821023kyo 发表于 2012-3-30 09:15
对，是VM15二代。

昨天又进了一个LEICA M50/1.4PRE-A

最近LEICA镜头价格有小幅下跌，想买的可以考虑下了

821023kyo 发表于 2012-3-31 04:31
钛版的问题是搭配普通机身颜色不是每个人都能接受，pre a版最好的做工和手感还是银色版镜头。
要是钛版价格低可以考虑，价格和银色差不多的话，果断银色。

这头的成像风格可以参考这帖子

http://www.leicafans.cn/bbs/read.php?tid=230

风火球球 发表于 2012-3-30 10:39
上周去五棵松试过蔡司的ZM 21/4.5 在nex 7 红移还是比较严重的，尤其是白色的地方，如果是暗光表现为暗角到看不出红移了，呵呵

我很认真 发表于 2012-3-30 21:45 学习了，现在网上不少 Pre A 的钛版镜头，品相都不错，是否值得考虑？

古风 发表于 2012-3-30 14:31
谢谢回复，现在很纠结啊，nex7 有红移，上5N心有不甘，据老兄的经验，35mm以下的广角用在nex7上哪一家的镜头比较好？主要是15mm、21mm、28 mm 三个焦段。

821023kyo 发表于 2012-3-30 09:37
我个人最喜欢pre a版的，

e43的最近对焦距离是1m,而且遮光罩外接，使用起来比较麻烦

50/1.4a风格又太现代

50/1.4pre a是leica新老交替的产品，

生产的时间也短，成像有老头的风格，

使用起来又有新头的便利。

感觉是个有特点的镜头。

在leica summilux 50mm里面，应该是生产时间最短的一个版本了。

nikkor 发表于 2012-3-30 14:49
那个焦外跟徕卡蔡司头没法比，毕竟是放大头，设计不一样。

这张是施耐德（40/2.8APO）放大镜头拍的：

ddxx2000 发表于 2012-3-30 10:27
玩转接怎么不用罗德刚、施耐德放大镜头PK一下徕卡蔡司镜头？

我很认真 发表于 2012-3-30 09:33
常规对比在原文里已有，我没测试 ZM21/4.5 的红移情况，因 M28/2.0 的红移已经是明确的，更广的镜头难以幸免。建议不要侥幸，我之前也是心怀侥幸，认为 M28/2.0 红移不严重，可用，可是真正用上才知哪怕红移不严重，也会使画面变得不干净，还是选择没有红移的镜头更好。

我很认真 发表于 2012-3-30 02:02
这样的场景使用峰值对焦会很容易，不用带眼镜一样能快速准确合焦。

我很认真 发表于 2012-3-30 09:33
常规对比在原文里已有，我没测试 ZM21/4.5 的红移情况，因 M28/2.0 的红移已经是明确的，更广的镜头难以幸免。建议不要侥幸，我之前也是心怀侥幸，认为 M28/2.0 红移不严重，可用，可是真正用上才知哪怕红移不严重，也会使画面变得不干净，还是选择没有红移的镜头更好。

我很认真 发表于 2012-3-30 09:33
常规对比在原文里已有，我没测试 ZM21/4.5 的红移情况，因 M28/2.0 的红移已经是明确的，更广的镜头难以幸免。建议不要侥幸，我之前也是心怀侥幸，认为 M28/2.0 红移不严重，可用，可是真正用上才知哪怕红移不严重，也会使画面变得不干净，还是选择没有红移的镜头更好。

我很认真 发表于 2012-3-30 09:22
看着眼馋，请教下为何选择 Pre-A？Summilux-M50 各版本中哪个最值得选择？

古风 发表于 2012-3-30 09:26
请问认真兄，蔡司的ZM 21/4.5 在nex 7 上红移严重吗？ 能否上一张对比M21/3.4的图，谢谢啦！

我很认真 发表于 2012-3-29 23:45
我经常被发现

恋人@外滩之二，NEX-5N + M21/3.4：

老庄子8868 发表于 2012-3-30 09:09
我没被发现
恋人@黄河滩