要有光啊 发表于 2012-2-1 00:01
其实应该把leica单分一个区，leica这几年也算是高端大众品牌了，应该和C、N、S、P、O日系几家同级别分，看看对岸和香港的摄影论坛也都是这样分的，像mobil1。
leica作为135系统里最悠久、完整和全面的一个系统来说，不单分出来真的很亏,单独分出来也比较便于网友交流和查找资料。
把leica分出来后，剩下的，爱怎么分就怎么分，爱去哪参和就去哪参和吧，反正都是残缺不全的小系统，生命力也不强。

要有光啊 发表于 2012-2-1 00:01
其实应该把leica单分一个区，leica这几年也算是高端大众品牌了，应该和C、N、S、P、O日系几家同级别分，看看对岸和香港的摄影论坛也都是这样分的，像mobil1。
leica作为135系统里比较最悠久、完整和全面的一个系统来说，不单分出来真的很亏,单独分出来也比较便于网友交流和查找资料。
把leica分出来后，剩下的，爱怎么分就怎么分，爱去哪参和就去哪参和吧，反正都是残缺不全的小系统，生命力也不强。

糊涂终结者 发表于 2012-1-31 22:24
一看你就没有摸过X100！

X100，Xpro1完全可以只通过旁轴光学取景器取景拍照啊（即完全关闭电子取景器及LCD）！且取景器里面提供的拍摄信息比M9还多\(^o^)/~

糊涂终结者 发表于 2012-1-31 22:27
放到数码相机论坛也没有错啊！因为数码相机的概念更广泛，所有的数码相机都可以在里面讨论\(^o^)/~

苏特米尔 发表于 2012-1-31 15:58
既然是旁轴论坛，X100理应归在里面，不该放到数码相机论坛。

红茶白兰地 发表于 2012-1-31 16:06
我来帮旁轴区的玩家们做个定义吧。

有且只能通过旁轴光学取景器取景拍照的相机相关帖子，可以属于旁轴区。

这样的话，佳能G系列，X100，Xpro1，可以去其他区找落脚处了，呵呵。

如有不妥之处，还望帮忙订正。

估焦的别来找麻烦，因为不管单反单电旁轴都能估焦。

苏特米尔 发表于 2012-1-31 15:58
既然是旁轴论坛，X100理应归在里面，不该放到数码相机论坛。

红茶白兰地 发表于 2012-1-30 17:00
既来之则安之。

君不见evil区年前疯传的 “红移” 一词不也如此么？
有不少人也纠正过，包括我。
可是大家依然照常用。

如果说旁轴还能大致搭上点边还算说得过去的话，红移一词则时完全偏离了。
不用太纠结。

反正旁轴区里。
胶片机只要不是单反都接受。
数码机只认徕卡M和爱普生RD1系列。
再吆喝也没用。

糊涂终结者 发表于 2012-1-31 10:15
“按照中文解释，X100自然是旁轴相机；按照英文解释，X100当然不属于旁轴相机！”————无忌这个论坛是按照中文解释分类的，还是按照英文解释分类的啊？？？\(^o^)/~
其实差别在于中文解释的定义内涵和外延比英文的大而广泛而已，即包含了Rangefinder camera。

苏特米尔 发表于 2012-1-21 21:00
旁轴相机，对应的英文为“rangefinder camera”，意思直译为“测距相机”，跟旁轴毫无关系。按理说，同样的东西，尽管翻译的名词不同，但是其内涵定义应该是一样的。或者，同一种东西在不同的地方叫不同的名称，也应该是一样的解释。例如，大陆叫航天飞机，台湾香港叫太空穿梭机。尽管不同叫法，解释应当是一样的。可是旁轴相机却大不相同，中文解释和英文解释大相径庭。
在※※※※上，中文版解释是：
“旁轴相机，有时也称双眼相机，是指取景用的取景窗和拍摄用的镜头光路相互独立的照相机，取景窗所在的光路即为旁轴。由于不需要五棱镜反射光线，旁轴相机相对而言可以造得更加轻便、小巧一些，傻瓜照相机基本均为旁轴相机。不过，旁轴相机中也有专业级的产品，如莱卡的M系列。光学相机和数码相机都可以造成旁轴的。”
※※※※英文版解释是：
“A rangefinder camera is a camera fitted with a rangefinder: a range-finding focusing mechanism allowing the photographer to measure the subject distance and take photographs that are in sharp focus. Most varieties of rangefinder show two images of the same subject, one of which moves when a calibrated wheel is turned; when  ...