看了D800，sd1可以彻底放弃

26707 236

[1 楼] frozener [资深泡菜] 12-2-7 14:13 看了D800，sd1完败，这才是我想象中的sd1的照片。再次谴责适马真2处理器，毁了X3. 准备挨打。
[237 楼] frozener [资深泡菜] 13-3-10 08:33 妹仔果发表于 2013-3-4 11:04 20130212大理呼和一张洱海本帖最后由 frozener 于 2013-3-10 08:34 编辑
[236 楼] frozener [资深泡菜] 13-3-10 08:27 arthur999 发表于 2013-3-4 19:24 如果比较两个机器的100%原始图片细节，不要说D800，就是飞思也未必能多过SD1，实际上，不是所有人都有检视100%图的喜好，评价照片画质的侧重点也不尽相同。MSK图片的缩图后的画质细节绝对可与SD1媲美。在808退市前买了只，终于又可以看100%了，欢喜啊，上一张超市拍的梨子的100% 制造商 : Nokia 型号 : 808 光圈 : f/2.4 曝光时间 : 1/98.2414775518 ISO感光度 : 64 焦距 : 8.015625mm
[235 楼] frozener [资深泡菜] 13-3-10 08:23 妹仔果发表于 2013-3-4 11:07 昨天试拍的花（24-70MM镜头）跑焦了吧
[234 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-3-4 19:24 frozener 发表于 2012-2-29 13:10 上一张不输sd1的照片的100%细节,照片的画幅和sd1一样大. 如果比较两个机器的100%原始图片细节，不要说D800，就是飞思也未必能多过SD1，实际上，不是所有人都有检视100%图的喜好，评价照片画质的侧重点也不尽相同。MSK图片的缩图后的画质细节绝对可与SD1媲美。
[233 楼] 余鸣 [资深泡菜] 13-3-4 19:11 frozener 发表于 2012-2-27 19:50 刚看到诺基亚推出4100万像素的手机，秒杀d800. 秒杀就不必了，不过手机有这样的摄影效果也确实是一场革命，当然与SD系列和DP系列是无法比的...... 制造商 : Nokia 型号 : 808 光圈 : f/2.4 曝光时间 : 1/385.653682993 ISO感光度 : 64 焦距 : 8.015625mm
[232 楼] vbvcvj [资深泡菜] 13-3-4 18:52 frozener 发表于 2012-2-7 14:13 再次谴责适马真2处理器，毁了X3. 不懂就别瞎评论，跟真2处理器有个鸟关系啊？
[231 楼] 羌绿 [资深泡菜] 13-3-4 17:10 喜欢看这样的帖子！
[230 楼] 妹仔果 [泡菜] 13-3-4 11:15 20130211迪庆普达措制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 70mm
[229 楼] 妹仔果 [泡菜] 13-3-4 11:07 昨天试拍的花（24-70MM镜头）制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 200 焦距 : 70mm
[228 楼] 妹仔果 [泡菜] 13-3-4 11:04 20130212大理制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 光圈 : f/11.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 100 焦距 : 16mm
[227 楼] 紫藤菁菁 [禁言中] 13-3-4 10:27 适马x3玩家①群:223480257 适马x3玩家②群:190920311
[226 楼] JacksonTLC [泡菜] 13-3-4 01:50 再來二張大圖, 什麼妖言惑眾...懂的人,懂用就好-_-. 本帖最后由 JacksonTLC 于 2013-3-4 01:51 编辑
[225 楼] JacksonTLC [泡菜] 13-3-4 01:34 廢話不多說... 上二張 SD1的一般 resize JPEG. 本帖最后由 JacksonTLC 于 2013-3-4 01:36 编辑
[224 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 13-3-4 01:19 独色发表于 2012-2-8 23:26 SD1，差的只是镜头和对焦，这没办法和D800比。 SD1的问题是机身性能严重的落后导致很难充分发挥X3芯片和自家牛头的能力.说实话,机身跑焦的不少,还真没见过SD1这么变态的跑的,特别是用变焦头时,真考验人的毅力啊.真有点欲哭无泪的感觉.
[223 楼] frozener [资深泡菜] 12-2-29 13:10 第二
[222 楼] frozener [资深泡菜] 12-2-29 13:10 上一张不输sd1的照片的100%细节,照片的画幅和sd1一样大.
[221 楼] xgdg10 [泡菜] 12-2-29 10:39 有DP1，DP1S，DP2，SD14等机器。目前个人的想法是： 1、看过一些SD1的片子，不是很喜欢那风格，估计是因为红镜滤片加真二处理器的双重关系。所以对SD美林保持观望。 2、因为机械、操作、性能等等原因，不太用DP2那个焦段，因为拍人文片相对比较受制。 3、X3的成象特点俺的理解是曝光不准容易色彩窜扰以及红光光谱上限受制。优点是解析率高（没有低通滤镜），一旦环境色彩落入X3的色谱范围内，那色彩间的过渡非常之好，（所以有许多人都喜欢X3的黑白片和单纯色彩片）。因此，期待着DP美林，拍拍风景（环境色彩不太杂，光线反差不太大的时候毕竟居多）。本帖最后由 xgdg10 于 2012-2-29 10:41 编辑
[220 楼] eazo [泡菜] 12-2-28 21:40 hjf 发表于 2012-2-28 16:38 可以淘一淘DC机的附加镜或增距镜，想办法装到DP/DPM上去争取覆盖那10%。虽然像质下降一些，但是可以省去一套30k的单反系统。适马是否会维持三类X3芯片和9种对应机型的生产，这战线有点太宽了担心适马的实力撑不起。现在同时维持两类X3对于适马就已经破天荒了。我倒不大急适马出全幅X3，跟现在的APS幅面X3没质的不同。我倒更希望适马把当前这款4600万有点偏向马赛克风格的的X3缩减像素再出一款色彩还象以前X3那么生动、可用ISO更高的X3，这个技术难度小可以先实现。到底我们看片的时候第一感观就是色彩，几乎从没人问这好看的图是多少像素的。马赛克芯片因为风格相近、竞争者众多，千军万马只好去挤拼像素这座独木桥。适马自成一系该高举它的独树一帜，也去追求像素有点迷失方向。保持与主流的差异性是小厂小产品的生存之道！追求像素是95%+用户的意愿，死马估计也没法不加入这个花俏的指标战。我觉得这个1500W的X3选M-Raw的时候，能很好地发挥死马现有的所有变焦头。我对全副也没有要求，用DP就够了。呵呵~~~~现在也在购置一些附件去扩大DP的使用范围。还行。
[219 楼] gg889r [资深泡菜] 12-2-28 18:12 hjf 发表于 2012-2-28 16:38 可以淘一淘DC机的附加镜或增距镜，想办法装到DP/DPM上去争取覆盖那10%。虽然像质下降一些，但是可以省去一套30k的单反系统。适马是否会维持三类X3芯片和9种对应机型的生产，这战线有点太宽了担心适马的实力撑不起。现在同时维持两类X3对于适马就已经破天荒了。我倒不大急适马出全幅X3，跟现在的APS幅面X3没质的不同。我倒更希望适马把当前这款4600万有点偏向马赛克风格的的X3缩减像素再出一款色彩还象以前X3那么生动、可用ISO更高的X3，这个技术难度小可以先实现。到底我们看片的时候第一感观就是色彩，几乎从没人问这好看的图是多少像素的。马赛克芯片因为风格相近、竞争者众多，千军万马只好去挤拼像素这座独木桥。适马自成一系该高举它的独树一帜，也去追求像素有点迷失方向。保持与主流的差异性是小厂小产品的生存之道！对于手上已经有SD1的用家更高象素的全幅才有吸引力阿
[218 楼] hjf [资深泡菜] 12-2-28 16:38 eazo 发表于 2012-2-28 08:57 我换过了，特别是挂长焦的时候，好累，手也端不稳了。前几年没有这问题，才过几年这个感觉就出来了。我每周还有坚持3-4个小时的羽毛球的，体质应该没有这么快下降。一种主观心态是DP1/2的焦段已经可以覆盖日常90%的需求了。剩下这10%我想用现有的单反都能覆盖，要为了这10%去换一个单反系统，价格超过30k了，不怎么划算。所以对SD1m的要求就基本没有。除非DP1/2M出来都是超过12k/个而且长期不降价。说到这里突然想Sigma的市场策略： DP1/2x SD15主打6k以下的市场，低端。 DP1/2M SD1M主打7k以上的市场，中端过几年出个全副……打高端布局完了，再升级，细化。只要他家没有类X3的机子，它的小众还是有小众市场。特别是中端的市场稳定后，如果相对质量改善，选择的用家会有所增加…… 不知道是否会这样的策略。可以淘一淘DC机的附加镜或增距镜，想办法装到DP/DPM上去争取覆盖那10%。虽然像质下降一些，但是可以省去一套30k的单反系统。适马是否会维持三类X3芯片和9种对应机型的生产，这战线有点太宽了担心适马的实力撑不起。现在同时维持两类X3对于适马就已经破天荒了。我倒不大急适马出全幅X3，跟现在的APS幅面X3没质的不同。我倒更希望适马把当前这款4600万有点偏向马赛克风格的的X3缩减像素再出一款色彩还象以前X3那么生动、可用ISO更高的X3，这个技术难度小可以先实现。到底我们看片的时候第一感观就是色彩，几乎从没人问这好看的图是多少像素的。马赛克芯片因为风格相近、竞争者众多，千军万马只好去挤拼像素这座独木桥。适马自成一系该高举它的独树一帜，也去追求像素有点迷失方向。保持与主流的差异性是小厂小产品的生存之道！
[217 楼] eazo [泡菜] 12-2-28 08:57 hjf 发表于 2012-2-27 22:23 你不该换机，该换背带用背带把重量从脖子转移到肩背上那压强就小了好几倍。我挎着单反爬一白天山没问题。我换过了，特别是挂长焦的时候，好累，手也端不稳了。前几年没有这问题，才过几年这个感觉就出来了。我每周还有坚持3-4个小时的羽毛球的，体质应该没有这么快下降。一种主观心态是DP1/2的焦段已经可以覆盖日常90%的需求了。剩下这10%我想用现有的单反都能覆盖，要为了这10%去换一个单反系统，价格超过30k了，不怎么划算。所以对SD1m的要求就基本没有。除非DP1/2M出来都是超过12k/个而且长期不降价。说到这里突然想Sigma的市场策略： DP1/2x SD15主打6k以下的市场，低端。 DP1/2M SD1M主打7k以上的市场，中端过几年出个全副……打高端布局完了，再升级，细化。只要他家没有类X3的机子，它的小众还是有小众市场。特别是中端的市场稳定后，如果相对质量改善，选择的用家会有所增加…… 不知道是否会这样的策略。
[216 楼] eazo [泡菜] 12-2-28 08:47 大道无为发表于 2012-2-27 21:55 所以，对于我来说，等dp2价格暴跌，入个玩玩还实际点。呵呵 dp2现在价格基本上已经是底线了吧？估计你打错了，应该是dp2M。
[215 楼] yanhe [资深泡菜] 12-2-27 23:00 大道无为发表于 2012-2-27 21:55 所以，对于我来说，等dp2价格暴跌，入个玩玩还实际点。呵呵什么时候呢？
[214 楼] 烟雨凄迷 [资深泡菜] 12-2-27 22:48 frozener 发表于 2012-2-27 12:44 所言极是。我也觉得把x3说的无敌秒杀一切是过分了，虽然其他的单反绝大多数基本上也是要靠ps才能看得。不过x3目前不spp好像也不太行，既然都要人工，其他的不说，x3的锐度和宽容度是马赛克不能比的，这是绝对的优点；不过缺点也很非常明显，适应范围太小，高感不够，机器性能不好，像素太小等等，出图要靠他的确辛苦了点。好不容易出了大像素的，不过那个真2真的很2，完全没发挥这块x3的性能。所以感觉一个相机是一个系统工程，不是一块芯片就能解决所有问题的，适马的确有很多的路要走。其实很多人对适马不感冒，绝大多数原因是整体性能的问题，当然，器材党的争论永远都在，那个论坛都在，不能以常规人群看待，尤其是对于中国人习惯的党同伐异。但是在论坛混，我自己心里明白x3不是完美的就好，缺点也很多，要说也会说，但是谁个器材党来砸场子，难免也是要踢回去的。这是常态啊，论坛生活的常态。
[213 楼] hjf [资深泡菜] 12-2-27 22:23 eazo 发表于 2012-2-27 21:35 我真的扛不动单反了，公司年庆背着单反拍照，一半时程不到（1个小时多），脖子就已经累死了。我想SD1M会是我入完DP1M/DP2M之后，确认认为有补充需要的时候才会去入。你不该换机，该换背带用背带把重量从脖子转移到肩背上那压强就小了好几倍。我挎着单反爬一白天山没问题。
[212 楼] eazo [泡菜] 12-2-27 22:09 frozener 发表于 2012-2-27 21:58 换诺基亚808吧，看了样片，这个价格下，什么d800什么sd1m，都是浮云。等我懂艺术之后，我会入的。
[211 楼] frozener [资深泡菜] 12-2-27 21:58 eazo 发表于 2012-2-27 21:35 我真的扛不动单反了，公司年庆背着单反拍照，一半时程不到（1个小时多），脖子就已经累死了。我想SD1M会是我入完DP1M/DP2M之后，确认认为有补充需要的时候才会去入。换诺基亚808吧，看了样片，这个价格下，什么d800什么sd1m，都是浮云。
[210 楼] 大道无为 [资深泡菜] 12-2-27 21:55 eazo 发表于 2012-2-27 21:49 两个都要入。覆盖的层面基本上就可以90%多了。不过要等价格入7000以内才会下手。所以，现在这段时间还是拿DP1/2撑着。所以，对于我来说，等dp2价格暴跌，入个玩玩还实际点。呵呵
[209 楼] eazo [泡菜] 12-2-27 21:49 大道无为发表于 2012-2-27 21:44 同感，最有兴趣就是dp1or2m！两个都要入。覆盖的层面基本上就可以90%多了。不过要等价格入7000以内才会下手。所以，现在这段时间还是拿DP1/2撑着。