色影无忌

看了D800，sd1可以彻底放弃
26707 236
[28 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
12-2-8 10:27
eazo 发表于 2012-2-8 10:05
没记错的话，你能说MSK早就取代胶片了。X3连胶片都比不上，其实这小众的X3，你大可以忽略了。
你这么多机器，同一场景，同一个成像条件拍个X3和MSK的然后拿去打印A4（旧X3的），看一看不就知道了。

质感……X3和MSK都分不出的，没必要买X3的机子玩了。钱多烧的例外。


俺为啥要忽略呢？就是因为有些人把X3吹上天，俺要看看到底是咋回事，俺不喜欢道听途说，到底咋样，俺要自己亲自玩玩才行，否则就会给被别人忽悠了，俺只相信自己的亲身体验，别的都是瞎扯。

另外，俺没说过MSK可以取代胶片，记没记错就是你的事了。 本帖最后由 天漠虎峪 于 2012-2-8 10:49 编辑

[27 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜]
12-2-8 10:22
SD1是1500W×3
D800是3600W
我们依照MSK像素×60％后略等于×3画质效果的经验来演算，D800相当于2200W像素的×3，再考虑D800的价格如此之低，所以可以说SD1已经没有优势了！
MSK与×3的画质差别在于，×3基本做到点对点，MSK只是无限接近点对点，那么当MSK的像素足够大时，这个无限接近就可以基本算做等于了；当然，像素做大后也会带来副作用，比如文件过大导致的处理困难、镜头的制约，轻微的抖动影响100％画质等等，但无论如何，D800这次的登场，是值得摄友们欢呼的。 本帖最后由 ～钓鱼～ 于 2012-2-8 10:28 编辑

[26 楼] eazo [泡菜]
12-2-8 10:05
天漠虎峪 发表于 2012-2-8 09:37
X3本来就没什么太出色的地方，所谓的质感用马赛克可以表现得更好。从目前来看，X3充其量就是一个尚不成熟的生瓜蛋子，而且最不幸的还是种在了适马这块不毛之地上，雪上加霜，适马烂的出奇的质量把本来可以逐渐成熟的品种也给糟蹋了。说马赛克走到头了？恐怕言过其实了吧？这几年马赛克蓬勃发展，相比之下，X3有多少长足进步呢？这些事实有目共睹，无须多言。


没记错的话，你能说MSK早就取代胶片了。X3连胶片都比不上，其实这小众的X3，你大可以忽略了。
你这么多机器，同一场景，同一个成像条件拍个X3和MSK的然后拿去打印A4（旧X3的），看一看不就知道了。

质感……X3和MSK都分不出的，没必要买X3的机子玩了。钱多烧的例外。
[25 楼] frozener [资深泡菜]
12-2-8 09:46
天漠虎峪 发表于 2012-2-8 09:22
自从玩了索尼单电之后，俺对传统单反的兴趣就消失了，目前对D800兴趣索然，俺期待的是索尼的全画幅单电，比如传说中的a99。


玩过nex5后，我对sony的相机失去了兴趣。nex有人那么多人追捧，我只能理解对画质没太大要求的人很多。
[24 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
12-2-8 09:37
pekinghfwei 发表于 2012-2-7 21:57
用过柯达全幅的都能感觉到；800E在重复多年前柯达全幅的故事。这是否真实地说明MSK真的走到头了？？？  如若真如是，那么质感将永不达X3了。。。


X3本来就没什么太出色的地方，所谓的质感用马赛克可以表现得更好。从目前来看，X3充其量就是一个尚不成熟的生瓜蛋子，而且最不幸的还是种在了适马这块不毛之地上，雪上加霜，适马烂的出奇的质量把本来可以逐渐成熟的品种也给糟蹋了。说马赛克走到头了？恐怕言过其实了吧？这几年马赛克蓬勃发展，相比之下，X3有多少长足进步呢？这些事实有目共睹，无须多言。
[23 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
12-2-8 09:28
排队！通宵排队！
yayongm 发表于 2012-2-7 21:30
全国人民坐等SD1跳水!最好跳到1W以下.....
[22 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
12-2-8 09:22
烟雨凄迷 发表于 2012-2-7 23:26
天漠兄好！非常赞同哈。另，十分期待您对D800的评测，别的测评俺都少看，许多弟兄也是酱紫说D


自从玩了索尼单电之后，俺对传统单反的兴趣就消失了，目前对D800兴趣索然，俺期待的是索尼的全画幅单电，比如传说中的a99。
[21 楼] 老庄 [泡菜]
12-2-8 08:56
看过d800的样片，我觉得永别sigma的时候到了，虽然这之前我觉得135里面dp1的效果的确很好，我是真的喜欢。但是这一次，我觉得在d800的样片前面，dp1有两条路：1.垃圾堆；2.博物馆。
快要永别了，我的坏过两次修过两次让我不得不修的机械质量恶心到全世界顶点的dp1s！
声明，我不是尼康用户，这是从我二十多年前拿起相机以来第一次为尼康大声叫好！
[20 楼] 烟雨凄迷 [资深泡菜]
12-2-7 23:26
天漠虎峪 发表于 2012-2-7 16:51
没啥这个完胜那个完败的，如果SD1的价格降下来，俺就买一台，只是现在不想当那个冤大头罢了。

玩器材，干啥要玩一样的呢？换着玩才好玩，玩别人不一样的东西更好玩。


天漠兄好！非常赞同哈。另，十分期待您对D800的评测，别的测评俺都少看，许多弟兄也是酱紫说D
[19 楼] pekinghfwei [泡菜]
12-2-7 22:02
pekinghfwei 发表于 2012-2-7 21:57
用过柯达全幅的都能感觉到；800E在重复多年前柯达全幅的故事。这是否真实地说明MSK真的走到头了？？？  如若真如是，那么质感将永不达X3了。。。

尼康800E为X3奠定了将来时---------
[18 楼] pekinghfwei [泡菜]
12-2-7 21:57
用过柯达全幅的都能感觉到；800E在重复多年前柯达全幅的故事。这是否真实地说明MSK真的走到头了？？？  如若真如是，那么质感将永不达X3了。。。
[17 楼] gmad [资深泡菜]
12-2-7 21:53
D800的确不错，我觉得可以拼中幅了
[16 楼] yayongm [资深泡菜]
12-2-7 21:30
kingofpain 发表于 2012-2-7 21:15
有同感！画质直逼X3。100%的画质优势不大了。


全国人民坐等SD1跳水!最好跳到1W以下.....
[15 楼] kingofpain [泡菜]
12-2-7 21:15
有同感！画质直逼X3。100%的画质优势不大了。
[14 楼] jsykt [泡菜]
12-2-7 18:29
适马如出APS-C画幅（1.5倍）800万像素，全画幅1500万像素两种规格的单反，应该还是有一定市场的。
SD1的合理价格应在万元左右。
[13 楼] X3er [资深泡菜]
12-2-7 18:22
D800E样张缩图后不错，又一个数毛机。
等到合适价位2个都进。1.5W左右哈。
[12 楼] 第二名 [资深泡菜]
12-2-7 17:32
必须承认很强大。质感即使缩图也不完全跟SD1一回事，感光器特点决定的，看怎么用，用好了DC也有质感。适马无所谓压力不压力，做相机尤其单反从来就是独来独往还舍不得投入，可惜埋汰了X3。
[11 楼] eazo [泡菜]
12-2-7 16:52
xgdg10 发表于 2012-2-7 16:15
尼马双修的没有压力。


你说粗口。
[10 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
12-2-7 16:51
没啥这个完胜那个完败的，如果SD1的价格降下来，俺就买一台，只是现在不想当那个冤大头罢了。

玩器材，干啥要玩一样的呢？换着玩才好玩，玩别人不一样的东西更好玩。
[9 楼] 不想被感动 [泡菜]
12-2-7 16:46
极光F22 发表于 2012-2-7 15:43
适马坛门庭冷落啊，我是不是也该考虑不等SD1了，尼康佳能下一代机器都挺给力啊。

他们的给力意味着适马降价，所以哪一家都不会让你感觉大赚的。
[8 楼] xgdg10 [泡菜]
12-2-7 16:15
尼马双修的没有压力。
[7 楼] 周杰棍和双截伦 [泡菜]
12-2-7 16:08
最苦逼的还是SD1，哈哈。但SD1的样片真牛逼
[6 楼] yanhe [资深泡菜]
12-2-7 16:02
eazo 发表于 2012-2-7 15:29
细节有了，但是质感没啥感觉。


缩了图的还是很不错的……900万

如果X3直接出个900万的，价格比D800低些，才有市场。
不然光靠X3现有用户，撑不起来啊。 本帖最后由 yanhe 于 2012-2-7 16:04 编辑

[5 楼] 极光F22 [泡菜]
12-2-7 15:43
适马坛门庭冷落啊，我是不是也该考虑不等SD1了，尼康佳能下一代机器都挺给力啊。
[4 楼] eazo [泡菜]
12-2-7 15:29
细节有了，但是质感没啥感觉。
[3 楼] 不想被感动 [泡菜]
12-2-7 14:50
对d800理想化了。
[2 楼] qubit [泡菜]
12-2-7 14:49
顶一个，哈哈

我本来也是等SD1降到2W以内的，现在又有了新的候选
[1 楼] frozener [资深泡菜]
12-2-7 14:13
看了D800，sd1完败，这才是我想象中的sd1的照片。

再次谴责适马真2处理器，毁了X3.

准备挨打。