eazo 发表于 2012-2-9 19:03
特别是黑人那张。

～钓鱼～ 发表于 2012-2-9 18:38
看了D800的样片，画质上没有突破，画面还是渣！

jasonzhu 发表于 2012-2-9 10:39
客气了

我真应当是同一款 真2处理器吧，说起拍完多张回放，那真是汗，我的SD1也一样，慢到极致（拍一张还可以，3秒之内可以显示出来），再加上那块显示效果烂到不行的LCD, 我索性把它关闭不看了，就那么拍，感觉好的场景用包围曝光，一拍三张，就冲那LCD, 不用看，看了就不想再拍了, 哈哈

D3拍得多了或长时间曝光，回放一样要等，只不过比SD1那可快多了。但它LCD好看，比实际的片还好看，引得你还想再拍2张。拍摄的时候乐趣十足，老SD9就是这样，拍完了从LCD看，特别好看，乐趣就多，SIGMA不知道为什么越做越差了。

不过呢，即是我的MACpro，在换SSD之前，想打一张SD1的照片，也得20秒，就算换了SSD，加了内存，打开也要5-6秒，想想在“真2”再强，也没办法和MACpro的8核心双CPU比吧，看来只有多核的办法，DP1m就是2个真2，不过仍然不奢望能有多快，只希望显示屏效果好点，我认为这是SD1最让我不喜欢的地方，你要是拍完了给你家看回放，感觉比用手机拍得还差，呵

不知你从哪听说的，无知无畏呀，用N家的高手还是非常多的，至少我知道国内的高级摄影师里有不少用NIKON, 反到是娱记们一般喜欢用C,  因为C不必过多的后期就能交差，高感是N家的优势，不是“高反差”

X3完败尼康 ...

jasonzhu 发表于 2012-2-9 12:52
色彩越来越准确，却越来越平淡，你的这句话，我太赞同了！！！

之所以参与这个贴子，是因为我也对D800有兴趣，但比较了半天，还是有点解毒了，拼像素和画质SD1不会输，拼高感和速度D3不会输，或许用惯了D3, 对D800的噪音我还是比较诟病，当然，如果手上没机器，只买一台机身，当然D800会更全面点。

我就曾当面对着SIGMA的高层说，你们如果越出越像Canon，但更新还不如Canon快，我干嘛不去买Canon?

是不是编码系统的事，我还真没研究，但你说“ SD1要调出彩要比以前难”这句话我还是100%赞同！！或话是期望太高吧，这么贵的机器，所以我才去做相机ICC,弥补这方面。

楼下的2张照片是D3拍的拼片，不是SD1的片子，是给楼下的donneji DX看的， donneji 同学，不好意思，我说话重了点，你多担待。呵

这才是我用SD1拍的,感觉还是比DP1强多了，我的是第一批的DP1

frozener 发表于 2012-2-9 12:32

再说真2的问题。真2在性能上是没什么问题，速度快很多，白平衡和直出都好很多，但是我觉得他在色彩编码上有些问题。从dp2出世起，很多人的第一个感觉就是画质色彩差dp1很多，资深解释说是镜头焦距的差别，但我仔细看了多后，发觉dp2的画面色彩的黑色感很重，所以就少了dp1的通透的感觉，画面感觉很重，有些风景图片觉得有很多很杂黑色。等到sd1出来后，感觉也是一样的，所以确定是真2的问题。其中可能还有spp5的问题：现在用spp5，有很多改进，比如我是真1版本的照片，处理起来都很少用到色盘的4/4，但是感觉要调出彩要比以前难。这也许是个人感觉。所以觉得适马改变了的编码系统，色彩越来越准确，却越来越平淡。
坦白说，猪猪的sd1照片没有dp1的惊艳。就像下面的雪峰，个人感觉没有猪猪之前dp1的照片纯净通透。那张广场的的照片应该是第二版的吧，觉得没有第一次发的好，色彩感觉不够干净。所以我觉得，基于真2处理器的适马色彩系统，没能反映出适马的特点，反倒是类马赛克化了。这就是对真2不满意的地方。所以dpm出来后，还是要看，如果还是一样，估计会等下一代产品出来。

当然，处理速度也是一个问题。现在用dp1，最困惑的不是操控速度，而且照片解码。拍一天的照片，要用2到三天解码，很累。而且有感觉spp5很难有较好的色彩，现在都开始加饱和度了，更累。所以想到新版芯片的解码，真感觉前景恐怖，呵呵。

看了楼主的这段分析，俺明白了为什么俺买了SD15之后总也找不到俺以前中X3毒时的惊艳感觉的原因了，因为SD15用的是真2。

独色 发表于 2012-2-9 13:53
看见这个问题，顺便回答一下。
SD1回放速度可能比SD15快一点点儿，还是属于明显慢的。其实俺觉得SD1上回放没有太大意义，要想马上看到拍摄大致情况，可以将即时预览功能打开，打开直方曲线，时间设长一点儿即可。
SD1的RAW+JPG格式没有意义，RAW就行了，那个JPG实际已经存在RAW文件中了，在电脑上用SPP的抽取功能，几百张RAW中的JPG一、两分钟就抽出来了。

jasonzhu 发表于 2012-2-9 12:52
色彩越来越准确，却越来越平淡，你的这句话，我太赞同了！！！

我就曾当面对着SIGMA的高层说，你们如果越出越像Canon，但更新还不如Canon快，我干嘛不去买Canon?

天漠虎峪 发表于 2012-2-9 09:30
首先感谢猪猪大侠，俺在你的若干帖子里收益匪浅，从对X3的认识，到色彩管理，都学到了不少知识，真是这样的，向您致敬！

这里俺想问一下，SD1和SD15的真2处理器一样吗？您说“每1-2秒拍一张的频率，可以一直拍”，这个俺相信，SD15也能做到，但中间想回放一下看看效果，那就惨了，要耐心等红色指示灯闪耀结束才行，俺用了最速度最快的卡，可存储时间还是不短，而最可怕的是，在存储过程中，你无法进行别的操作，包括回放。而其他机型，比如您手里的尼康D3，即使正在存盘，也可以调用内存中的图进行回放。SD15的这个问题是俺感觉非常别扭的事。这里说明一下，俺开始用的是RAW，后来改用RAW+JPG，都一样，如果单纯使用JPG，可能会好一点，但对于X3来说，如果只用JPG拍摄，俺心里没底，所以不敢。因此，俺想知道SD1是不是也是这样，现在SD1的价格开始跳水，俺也在关心呢。

谢谢！

donneji 发表于 2012-2-9 13:10
不针对作品，只针对器材，我就对你2张片子说说看法。第一张，标准尼康的特点，锐度过分，锐得湖面光泽没有了；第二张，也是标准的尼康相，高反差造成暗部过度太快，画面不干净。如果用SD1，相信效果会好许多。只是器材讨论哦···········

frozener 发表于 2012-2-9 12:32

真的吗，我用SD1, 没感觉真2处理器有什么问题呀，反而感觉很不错了，一张SD1的照片有50-70M呀，
每1-2秒拍一张的频率，可以一直拍，相当于一台1200万像素的相机，用JPEG模式，每秒7-10张的速度无休止的拍下去，
不知道市场上有几台能作得到。

对于d800的画质，我是认为他在像素相对主流像素3倍的情况下，仍能维持画质不变，是很了不起的。旧版sd1就没做到这一点。虽然感觉d800的噪点有些，画面也不是很干净，但是整体来到细节看，可圈可点，没什么明显的败笔。也许当初对sd1的期望值太高，所以看到sd1的画质后有些失望，而d800的画质，抛开细节不谈，100%在某些场景可能会难分高下，但缩小到80%，和sd1相比没什么可输的，相对于sd1的价格，当然是完胜。

再说真2的问题。真2在性能上是没什么问题，速度快很多，白平衡和直出都好很多，但是我觉得他在色彩编码上有些问题。从dp2出世起，很多人的第一个感觉就是画质色彩差dp1很多，资深解释说是镜头焦距的差别，但我仔细看了多后，发觉dp2的画面色彩的黑色感很重，所以就少了dp1的通透的感觉，画面感觉很重，有些风景图片觉得有很多很杂黑色。等到sd1出来后，感觉也是一样的，所以确定是真2的问题。其中可能还有spp5的问题：现在用spp5，有很多改进，比如我是真1版本的照片，处理起来都很少用到色盘的4/4，但是感觉要调出彩要比以前难。这也许是个人感觉。所以觉得适马改变了的编码系统，色彩越来越准确，却越来越平淡。.

色彩越来越准确，却越来越平淡，你的这句话，我太赞同了！！！

之所以参与这个贴子，是因为我也对D800有兴趣，但比较了半天，还是有点解毒了，拼像素和画质SD1不会输，拼高感和速度D3不会输，或许用惯了D3, 对D800的噪音我还是比较诟病，当然，如果手上没机器，只买一台机身，当然D800会更全面点。

我就曾当面对着SIGMA的高层说，你们如果越出越像Canon，但更新还不如Canon快，我干嘛不去买Canon?

是不是编码系统的事，我还真没研究，但你说“ SD1要调出彩要比以前难”这句话我还是100%赞同！！或话是期望太高吧，这么贵的机器，所以我才去做相机ICC,弥补这方面。

楼下的2张照片是D3拍的拼片，不是SD1的片子，是给楼下的donneji DX看的， donneji 同学，不好意思，我说话重了点，你多担待。呵

这才是我用SD1拍的,感觉还是比DP1强多了，我的是第一批的DP1 本帖最后由 jasonzhu 于 2012-2-9 12:54 编辑

真的吗，我用SD1, 没感觉真2处理器有什么问题呀，反而感觉很不错了，一张SD1的照片有50-70M呀，
每1-2秒拍一张的频率，可以一直拍，相当于一台1200万像素的相机，用JPEG模式，每秒7-10张的速度无休止的拍下去，
不知道市场上有几台能作得到。

对于d800的画质，我是认为他在像素相对主流像素3倍的情况下，仍能维持画质不变，是很了不起的。旧版sd1就没做到这一点。虽然感觉d800的噪点有些，画面也不是很干净，但是整体来到细节看，可圈可点，没什么明显的败笔。也许当初对sd1的期望值太高，所以看到sd1的画质后有些失望，而d800的画质，抛开细节不谈，100%在某些场景可能会难分高下，但缩小到80%，和sd1相比没什么可输的，相对于sd1的价格，当然是完胜。

再说真2的问题。真2在性能上是没什么问题，速度快很多，白平衡和直出都好很多，但是我觉得他在色彩编码上有些问题。从dp2出世起，很多人的第一个感觉就是画质色彩差dp1很多，资深解释说是镜头焦距的差别，但我仔细看了多后，发觉dp2的画面色彩的黑色感很重，所以就少了dp1的通透的感觉，画面感觉很重，有些风景图片觉得有很多很杂黑色。等到sd1出来后，感觉也是一样的，所以确定是真2的问题。其中可能还有spp5的问题：现在用spp5，有很多改进，比如我是真1版本的照片，处理起来都很少用到色盘的4/4，但是感觉要调出彩要比以前难。这也许是个人感觉。所以觉得适马改变了的编码系统，色彩越来越准确，却越来越平淡。
坦白说，猪猪的sd1照片没有dp1的惊艳。就像下面的雪峰，个人感觉没有猪猪之前dp1的照片纯净通透。那张广场的的照片应该是第二版的吧，觉得没有第一次发的好，色彩感觉不够干净。所以我觉得，基于真2处理器的适马色彩系统，没能反映出适马的特点，反倒是类马赛克化了。这就是对真2不满意的地方。所以dpm出来后，还是要看，如果还是一样，估计会等下一代产品出来。

当然，处理速度也是一个问题。现在用dp1，最困惑的不是操控速度，而且照片解码。拍一天的照片，要用2到三天解码，很累。而且有感觉spp5很难有较好的色彩，现在都开始加饱和度了，更累。所以想到新版芯片的解码，真感觉前景恐怖，呵呵。

nnzqj 发表于 2012-2-8 14:40
现在 新机300刀？

jasonzhu 发表于 2012-2-9 10:39
说起拍完多张回放，那真是汗，我的SD1也一样，慢到极致（拍一张还可以，3秒之内可以显示出来），再加上那块显示效果烂到不行的LCD, 我索性把它关闭不看了，就那么拍，感觉好的场景用包围曝光，一拍三张，就冲那LCD, 不用看，看了就不想再拍了, 哈哈

D3拍得多了或长时间曝光，多张回放一样要等，只不过SD1那可快多了。但它LCD好看，比实际的片还好看，引得你还想再拍2张。拍摄的时候乐趣十足，老SD9就是这样，拍完了从LCD看，特别好看，乐趣就多，SIGMA不知道为什么越做越差了。

不过呢，即是我的MACpro，在换SSD之前，想打一张SD1的照片，也得20秒，就算换了SSD，加了内存，打开也要5-6秒，想想在“真2”再强，也没办法和MACpro的8核心双CPU比吧，看来只有多核的办法，DP1m就是2个真2，不过仍然不奢望能有多快，只希望显示屏效果好点，我认为这是SD1最让我不喜欢的地方，你要是拍完了给你家看回放，感觉比用手机拍得还差，呵

jasonzhu 发表于 2012-2-9 10:39
说起拍完多张回放，那真是汗，我的SD1也一样，慢到极致（拍一张还可以，3秒之内可以显示出来），再加上那块显示效果烂到不行的LCD, 我索性把它关闭不看了，就那么拍，感觉好的场景用包围曝光，一拍三张，就冲那LCD, 不用看，看了就不想再拍了, 哈哈

D3拍得多了或长时间曝光，回放一样要等，只不过比SD1那可快多了。但它LCD好看，比实际的片还好看，引得你还想再拍2张。拍摄的时候乐趣十足，老SD9就是这样，拍完了从LCD看，特别好看，乐趣就多，SIGMA不知道为什么越做越差了。

不过呢，即是我的MACpro，在换SSD之前，想打一张SD1的照片，也得20秒，就算换了SSD，加了内存，打开也要5-6秒，想想在“真2”再强，也没办法和MACpro的8核心双CPU比吧，看来只有多核的办法，DP1m就是2个真2，不过仍然不奢望能有多快，只希望显示屏效果好点，我认为这是SD1最让我不喜欢的地方，你要是拍完了给你家看回放，感觉比用手机拍得还差，呵

不知你从哪听说的，无知无畏呀，用N家的高手还是非常多的，至少我知道国内的高级摄影师里有不少用NIKON, 反到是娱记们一般喜欢用C,  因为C不必过多的后期就能交差，高感是N家的优势，不是“高反差”

X3完败尼康？是指X3败了 还是尼康败了？要 ...

jasonzhu 发表于 2012-2-9 10:39
说起拍完多张回放，那真是汗，我的SD1也一样，慢到极致（拍一张还可以，3秒之内可以显示出来），再加上那块显示效果烂到不行的LCD, 我索性把它关闭不看了，就那么拍，感觉好的场景用包围曝光，一拍三张，就冲那LCD, 不用看，看了就不想再拍了, 哈哈

D3拍得多了或长时间曝光，多张回放一样要等，只不过SD1那可快多了。但它LCD好看，比实际的片还好看，引得你还想再拍2张。拍摄的时候乐趣十足，老SD9就是这样，拍完了从LCD看，特别好看，乐趣就多，SIGMA不知道为什么越做越差了。

不过呢，即是我的MACpro，在换SSD之前，想打一张SD1的照片，也得20秒，就算换了SSD，加了内存，打开也要5-6秒，想想在“真2”再强，也没办法和MACpro的8核心双CPU比吧，看来只有多核的办法，DP1m就是2个真2，不过仍然不奢望能有多快，只希望显示屏效果好点，我认为这是SD1最让我不喜欢的地方，你要是拍完了给你家看回放，感觉比用手机拍得还差，呵

天漠虎峪 发表于 2012-2-9 09:30
首先感谢猪猪大侠，俺在你的若干帖子里收益匪浅，从对X3的认识，到色彩管理，都学到了不少知识，真是这样的，向您致敬！

这里俺想问一下，SD1和SD15的真2处理器一样吗？您说“每1-2秒拍一张的频率，可以一直拍”，这个俺相信，SD15也能做到，但中间想回放一下看看效果，那就惨了，要耐心等红色指示灯闪耀结束才行，俺用了最速度最快的卡，可存储时间还是不短，而最可怕的是，在存储过程中，你无法进行别的操作，包括回放。而其他机型，比如您手里的尼康D3，即使正在存盘，也可以调用内存中的图进行回放。SD15的这个问题是俺感觉非常别扭的事。这里说明一下，俺开始用的是RAW，后来改用RAW+JPG，都一样，如果单纯使用JPG，可能会好一点，但对于X3来说，如果只用JPG拍摄，俺心里没底，所以不敢。因此，俺想知道SD1是不是也是这样，现在SD1的价格开始跳水，俺也在关心呢。

谢谢！

donneji 发表于 2012-2-9 10:06
X3完败尼康？尼康色彩最弱，镜头基本都是高反差的，比较适合记者抓拍，画质颜色绝对弱，坛子里很难找出画质颜色俱佳的作品。

jasonzhu 发表于 2012-2-9 01:59
真的吗，我用SD1, 没感觉真2处理器有什么问题呀，反而感觉很不错了，一张SD1的照片有50-70M呀，
每1-2秒拍一张的频率，可以一直拍，相当于一台1200万像素的相机，用JPEG模式，每秒7-10张的速度无休止的拍下去，
不知道市场上有几台能作得到。

flybird2003 发表于 2012-2-8 22:57
天漠老师何必为这种人动气

frozener 发表于 2012-2-7 14:13
看了D800，sd1完败，这才是我想象中的sd1的照片。

再次谴责适马真2处理器，毁了X3.

huangcan176 发表于 2012-2-8 23:18
一直口水SD1结实的成像    100%映像深刻

……

D800还有强大的机身性能和完善且素质优秀的镜头群    注定大卖

适马    做相机的态度一直没上来。。 且卖的太贵   让人觉得遗憾。。 。。

seansky 发表于 2012-2-8 20:55
相同场景SD1更没戏。

天漠虎峪 发表于 2012-2-8 17:12
别王故左右而言它，有种的就正面回答。既然敢污蔑人，就要有点胆量，不过，如果你以后接受教训，以后不信口雌黄了，你也不亏，这次就算了，俺也不继续追究你了。