eazo 发表于 2012-2-27 21:35
我真的扛不动单反了，公司年庆背着单反拍照，一半时程不到（1个小时多），脖子就已经累死了。我想SD1M会是我入完DP1M/DP2M之后，确认认为有补充需要的时候才会去入。

大道无为 发表于 2012-2-27 21:31
这个图，测试够完整的了，真想看看msk会是什么效果

eazo兄做不少功课了，什么时候上sd1m啊？

eazo 发表于 2012-2-27 21:16
未必，未必，我在独色的SD1的帖子放了个图，你可以去看看。MSK我估计拍这够呛的。

大道无为 发表于 2012-2-27 21:07
x3色彩连续性好，带来的种种好处，如立体感，色彩不容易断层（层次感）等还是一直存在的，拍拍云就知道了......
情况复杂的局面，x3的优势还是在的，不会因为d800而改变。

但d800的色彩分辨率可能会超出sd1，但这不是图画的全部！

frozener 发表于 2012-2-27 12:44
所言极是。我也觉得把x3说的无敌秒杀一切是过分了，虽然其他的单反绝大多数基本上也是要靠ps才能看得。不过x3目前不spp好像也不太行，既然都要人工，其他的不说，x3的锐度和宽容度是马赛克不能比的，这是绝对的优点；不过缺点也很非常明显，适应范围太小，高感不够，机器性能不好，像素太小等等，出图要靠他的确辛苦了点。好不容易出了大像素的，不过那个真2真的很2，完全没发挥这块x3的性能。所以感觉一个相机是一个系统工程，不是一块芯片就能解决所有问题的，适马的确有很多的路要走。其实很多人对适马不感冒，绝大多数原因是整体性能的问题，当然，器材党的争论永远都在，那个论坛都在，不能以常规人群看待，尤其是对于中国人习惯的党同伐异。
但是在论坛混，我自己心里明白x3不是完美的就好，缺点也很多，要说也会说，但是谁个器材党来砸场子，难免也是要踢回去的。这是常态啊，论坛生活的常态。

天漠虎峪 发表于 2012-2-27 10:10
首先俺不是马黑，楼主不必对俺抱有这么大的敌意。俺也是适马用户，除了SA口的镜头之外，俺还有其他卡口的适马镜头，后来正是中了X3的毒，进了SD15，才加入到这个阵营的。

X3确实是个好东西，越玩越能发现它的过人之处，尽管投错了胎，装进了一个不理想的躯壳，在很大程度上妨碍了X3的发展，但有些大侠依然能够克服种种不利因素，用其拍出不少惊艳大片，这个事实一方面说明了他们高超的摄影水平和整体文化素养，同时也证实了X3的巨大潜力及出色特点，这一点毋庸置疑。

不过，在这个地方泡久了就会发现，和X3相比，包括顶级单反在内的任何其他单反绝对不是对手，而且动辄超越中画幅，动辄秒杀徕卡。刚刚看到这些评论时，无疑感到很提气，很给力，但看多了之后就会慢慢生厌。而且越来越多的人只是停留在口头赞美之上，真正用心拍片，用图说明X3毒性的人越来越少。作为一个论坛，尤其是一个器材论坛，不应该只允许一种观点存在，有人提出不同看法，即使不正确，也要允许人家讨论。自家喜欢的东西，只有自己说好还不够，要让更多的人说好才会更好。如今玩徕卡的人也不少，但俺很少看到他们动不动就说徕卡秒杀这个、秒杀那个的言论。因此，我们不应该太小气，应该对不同观点有一定的宽容度，好比我 ...

frozener 发表于 2012-2-26 18:28
马黑勿顶。

我对sd1的讨论，基本上都是基于x3的基础上的，比如说我们说sd1锐度下降，是基于和旧x3相对比而言，我对新x3的失望，也是就此而言的。如果以100%来看，旧x3>新x3>d800；当然，如果把d800缩小一半，我认为是赢sd1的；尤其是在我发文章的时候，sd1还没降价，完全没人和性价比的。不过既然sd1降到了1万5，那么也还是会动心的。不过，我已经盘算要入的都不是这两个，而是k01，然后等dpm降价到3000.

frozener 发表于 2012-2-26 18:28
马黑勿顶。

我对sd1的讨论，基本上都是基于x3的基础上的，比如说我们说sd1锐度下降，是基于和旧x3相对比而言，我对新x3的失望，也是就此而言的。如果以100%来看，旧x3>新x3>d800；当然，如果把d800缩小一半，我认为是赢sd1的；尤其是在我发文章的时候，sd1还没降价，完全没人和性价比的。不过既然sd1降到了1万5，那么也还是会动心的。不过，我已经盘算要入的都不是这两个，而是k01，然后等dpm降价到3000.

frozener 发表于 2012-2-26 18:28
马黑勿顶。

我对sd1的讨论，基本上都是基于x3的基础上的，比如说我们说sd1锐度下降，是基于和旧x3相对比而言，我对新x3的失望，也是就此而言的。如果以100%来看，旧x3>新x3>d800；当然，如果把d800缩小一半，我认为是赢sd1的；尤其是在我发文章的时候，sd1还没降价，完全没人和性价比的。不过既然sd1降到了1万5，那么也还是会动心的。不过，我已经盘算要入的都不是这两个，而是k01，然后等dpm降价到3000.

frozener 发表于 2012-2-26 18:28
马黑勿顶。

我对sd1的讨论，基本上都是基于x3的基础上的，比如说我们说sd1锐度下降，是基于和旧x3相对比而言，我对新x3的失望，也是就此而言的。如果以100%来看，旧x3>新x3>d800；当然，如果把d800缩小一半，我认为是赢sd1的；尤其是在我发文章的时候，sd1还没降价，完全没人和性价比的。不过既然sd1降到了1万5，那么也还是会动心的。不过，我已经盘算要入的都不是这两个，而是k01，然后等dpm降价到3000.

mrdawang 发表于 2012-2-26 16:43
眼前我没有看见到D800的片子好于SD1的，SD1merrill价格较D800低，机子便携性好，镜头要求比D800低。这些都是SD1merrill比较d800的优势。两台机器几乎同时上市，各有春秋。选谁各有所好吧。

天漠虎峪 发表于 2012-2-26 15:28
顶起来啊！

fmsdc313 发表于 2012-2-19 08:06
大分辨率对镜头要求也高啊，小分辨率出高素质的片子是x3的一大优势，用作棚拍很讨喜，尽管劣势也都很明显

流浪大猫 发表于 2012-2-19 00:38
个人基本同意，D800和SD1对比不应该是简单的都拿100%的片子来比，而是把D800的片子缩到和SD1同样像素再来比，我相信不会比SD1差的，理论上说如果马赛克传感器的像素数量如果达到X3的4倍(当然X3是算输出像素数量)，那么当缩图到相同像素的时候画质至少不会比X3差。

想要云游四方 发表于 2012-2-16 10:04
这张我觉得明显SD1好啊...

糊涂终结者 发表于 2012-2-11 09:42
与1600像素的NEX5N同场景对比，看看SD1有多么神奇：

yanhe 发表于 2012-2-14 13:30
你都不知道自己怎么轰X3？

糊涂终结者 发表于 2012-2-14 13:24
说说死马的问题就是与跟死马有仇啊？！偶怎么轰X3啦？？？