kaemio 发表于 2012-3-30 22:14
voigtlander 75mm F2.5有两种，一个是SL系列的单反镜头（包括M42和尼康F口），另一个是M口的旁轴镜头，光学结构差别不大，成像应该可以类比。这两种现在都已经停产。
SL系列的没有出新款，M口则推出了新的75mm F1.8镜头。

kaemio 发表于 2012-3-30 22:35
当不起这个称呼，只是碰巧知道这个镜头的一些知识，班门弄斧了；里面有个小错，旁轴75是L（莱卡)口的，可以配LM接环接到M口

圣诞老头 发表于 2012-3-30 22:17
专家权威解释...

欧阳峰 发表于 2012-3-25 22:09
福伦达50mm旁轴兵家必争的黄金焦段其实还算是深耕的，盘点一下
50mm:50/3.5（两个全部是限量版），50/2.5，50/2(两个全部是限量版），50/1.5asph， 50/1.1
其中只有一款250周年限量版50mmF2Heliar和50/1.1是M口的，其他都是L39口或尼康S旁轴口
目前来说M口在产的只有一款50/1.1的确少了点，但是要福伦达出M口的50/1.5基本不太可能，因为自家代工的ZM有50/1.5了
我倒是希望50/3.5能出一款M口的，那枚镜头是真的太棒了

kaemio 发表于 2012-3-30 22:14
voigtlander 75mm F2.5有两种，一个是SL系列的单反镜头（包括M42和尼康F口），另一个是M口的旁轴镜头，光学结构差别不大，成像应该可以类比。这两种现在都已经停产。
SL系列的没有出新款，M口则推出了新的75mm F1.8镜头。

wenxuecn 发表于 2012-3-28 08:35
问一下和新出的 Heliar classic 75mm F1.8比有何区别，是否Heliar classic 75mm F1.8要好些？

alafly 发表于 2012-3-28 07:49
敢情你一直以为这个75/2.5是单反头啊？？？！！！我上次还真没看出来你话里带刺用反问句问我，"G90可以用在单反上哇？"，搞了半天你一直以为这个头可以用在单反上啊？

真有点感觉浪费时间回你帖了，现在所谓的资深都这水平啊？

alafly 发表于 2012-3-26 04:40
我35/1.7有过两支最后都放弃了，二手也就是35/2.5的价钱，如果没有光轴不正的话很好很好，比35/2.5性价比好很多。

alafly 发表于 2012-3-28 07:49
敢情你一直以为这个75/2.5是单反头啊？？？！！！我上次还真没看出来你话里带刺用反问句问我，"G90可以用在单反上哇？"，搞了半天你一直以为这个头可以用在单反上啊？

真有点感觉浪费时间回你帖了，现在所谓的资深都这水平啊？

写真社 发表于 2012-3-27 11:42
改口后用于单反这里的人都知道。但是能有本身就是全幅单反的头好用吗？尝尝蔡味，玩玩而已。
如果真的很好，甚至超越V75/25，那么G90就不可能是现在这个价钱！
两镜不同设计，不同使用范围，怎么比较性价比？

兄弟的意思是，这些头只能和耐克低档头质量相当吗？

写真社 发表于 2012-3-27 11:42
改口后用于单反这里的人都知道。但是能有本身就是全幅单反的头好用吗？尝尝蔡味，玩玩而已。
如果真的很好，甚至超越V75/25，那么G90就不可能是现在这个价钱！
两镜不同设计，不同使用范围，怎么比较性价比？

兄弟的意思是，这些头只能和耐克低档头质量相当吗？

alafly 发表于 2012-3-26 08:20
记得G90以前有过有人改口装在佳能上。

alafly 发表于 2012-3-26 08:15
如果有条件保证垂直墙面最好，如果无法保证，那么固定光圈下4个角分别能够达到的最佳画质如果有差异多半就是了，自己上架子拍一下报纸就知道了。祝好运。

耐克的很多低档头也有这个毛病，装配精度问题。