色影无忌

手动中焦头的人文拍摄----徕卡M90/2 福伦达75/2.5转接
39601 208
[60 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 20:24
声色茶马 发表于 2012-3-25 20:12
VM口的50/1.5也该出了吧？现在貌似福记M口标头只有一只50/1.1，明显不能满足市场细分的需求。

确实，福伦达L39口的镜头逐渐都会被M口取代。但是很多L39镜头只是换了卡口，加了联动对焦，光学结构没有任何改变（例如35/2.5 15/4.5 等），价格马上翻倍，这当然和通货膨胀有联系，不过还是认为不妥。
[59 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
12-3-25 20:12
圣诞老头 发表于 2012-3-25 17:44
几十年前出的那支Nokton镜头我也没用过，很少见，现在基本都被收藏了。福伦达现在的那款Nokton 50/1.5我经常使用，大光圈下对比34编号的Leica Summicron 50mm镜头，福头紫边稍重，再者锐度稍差，其它都挺好，和徕卡的价格相比我相当知足


VM口的50/1.5也该出了吧？现在貌似福记M口标头只有一只50/1.1，明显不能满足市场细分的需求。
[58 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 18:07
在一开始我也提到过，这支镜头最大的优点是不损失画质的前提下体积足够小（是这个焦段体积和重量最小的镜头，没有之一）。我想这也是大多数用户选择微单的原因，旅游是方便携带（我经常装在外套口袋里），拍人文时也不会打搅别人（现在很少用单反了）。仅此一点便是其它很多镜头无法比拟的优势，也恰恰是我所需要的。
[57 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 17:44
shengzw 发表于 2012-3-25 14:40
几十年前50 1.5nokton出来之后被誉为最好的大光圈标头，徕卡蔡司在其面前都黯然失色

几十年前出的那支Nokton镜头我也没用过，很少见，现在基本都被收藏了。福伦达现在的那款Nokton 50/1.5我经常使用，大光圈下对比34编号的Leica Summicron 50mm镜头，福头紫边稍重，再者锐度稍差，其它都挺好，和徕卡的价格相比我相当知足
[56 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 17:27
HWJ 发表于 2012-3-25 14:01
刚在家没事试了一张
VL75/2.5,F2.5
100%

小模特真可爱。我一直对75/2.5 在F2.5下的成像很满意。
[55 楼] shengzw [资深泡菜]
12-3-25 14:43
amuroandbill 发表于 2012-3-25 01:26
这个焦段感觉 福伦达 75mm f2.5 没优势。无论价格，还是成像。而且这个焦段的手动头，做工都不差。

2000以内，可以搞到佳能fd 85mm 1.8.  nikon 85mm. G90 也有可能。 但 minolta 85mm不知道能不能。这些头 对人物的虚化还是能比这个头好些。至少旋转少。奶油感一点不差。甚至更强。

如果实在追求视角，可以考虑57mm - 58mm f1.4左右的头。也有便宜的选择 。只不过少些。

人家的竞争对手是徕卡，不是尼康佳能单反头这些凡夫俗子，G90不错，可惜命门是对焦手感太差
[54 楼] shengzw [资深泡菜]
12-3-25 14:40
几十年前50 1.5nokton出来之后被誉为最好的大光圈标头，徕卡蔡司在其面前都黯然失色
[53 楼] HWJ [陈年泡菜]
12-3-25 14:01
刚在家没事试了一张
VL75/2.5,F2.5
100% 本帖最后由 HWJ 于 2012-3-25 14:02 编辑

制造商 : SONY
型号 : NEX-5
快门光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm
[52 楼] alafly [资深泡菜]
12-3-25 07:48
很希望用VM75/2.5最近对焦距离，贴近人脸来张类似的看看，不要加锐化，谢谢。
圣诞老头 发表于 2012-3-25 07:24
先谢过朋友的建议，看了你的连接，放大后感觉图像很模糊，锐度和细节要比75/2.5差。
[51 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 07:28
dxwdhh 发表于 2012-3-25 00:46
福伦达就从来没被正视过

错！福伦达没被日本人收购时生产过相当优秀的镜头。目前也有公认的好头，比如35/1.2 ， 50/1.5等等
[50 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 07:24
eshare 发表于 2012-3-25 00:35
被忽视是有原因的，首先这个焦段在APSC上比较尴尬，被50和90前后夹击，而50和90的好头太多了，其次么，看了你的原图截图，确实比较差。
我没有这个焦段的，我有40 1.4 ，45 1.9，50 1.4以及90 2.8，135 2.5,135 3.5，呵呵，选两个头供您参考，不浪费无忌的粮票上截图了，就贴原图地址吧，无忌的链接功能不知道为啥我一直没法用，只能麻烦一下，拷贝黏贴吧。
1、小头九M口，90 2.8 全开，毋庸置疑的好东西，价格3K-4K。
http://www.bababian.com/photozoom.sl?pictureid=8FAD4E446978291E0197EAB16BECE79BDT&size=5&viewID=70ED8BA919687DACE613CAE1128F17BDUR
2、佳能旁轴机上拆下来改奶昔口的45 1.9全开，知道的人不多，价格600。
http://www.bababian.com/photozoom.sl?pictureid=EC8D080BC6F435B4EF2E89566B5F2868DT&size=5&viewID=70ED8BA919687DACE613CAE1128F17BDUR


先谢过朋友的建议，看了你的连接，放大后感觉图像很模糊，锐度和细节要比75/2.5差。
[49 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 07:05
圣诞老头 发表于 2012-3-25 06:55
G90确实是性价比很高的镜头。但是也有几个很明显的缺点：1.紫边较严重 2. 由于是一支AF镜头，所以不适合NEX上手动对焦，对焦环手感很差。对我来说紫边可以忍受，但我比较在意第二个缺点。然而考虑到它不到2k的价格，性价比确实突出。

目前有5支福伦达镜头，质量都没有任何问题，用起来没感觉比徕卡差到哪去。
[/color]
[48 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-25 06:55
alafly 发表于 2012-3-25 00:01
只是想说，G90在NEX上从全开开始，中心到边角就完全可用...而且国内现在G90也不贵啊，ebay上比国内还贵一些。福伦达最大的问题是品控，我很不幸的试过几次都有光轴不正的问题，具体表现为4个角能够达到的最佳分辨率不一致，后来放狗查一下，发现不是个别现象，从此对副论达死了心。

G90确实是性价比很高的镜头。但是也有几个很明显的缺点：1.紫边较严重 2. 由于是一支AF镜头，所以不适合NEX上手动对焦，对焦环手感很差。对我来说紫边可以忍受，但我比较在意第二个缺点。然而考虑到它不到2k的价格，性价比确实突出。

有5支福伦达镜头，质量都没有任何问题，用起来没感觉比徕卡差到哪去。 本帖最后由 圣诞老头 于 2012-3-25 07:08 编辑

[47 楼] alafly [资深泡菜]
12-3-25 02:54
求45 1.9 改好的600哪里买？其实昨天还查olympus 35SP 改口来着，后来发现成本太高了。

谢谢。

eshare 发表于 2012-3-25 00:35
被忽视是有原因的，首先这个焦段在APSC上比较尴尬，被50和90前后夹击，而50和90的好头太多了，其次么，看了你的原图截图，确实比较差。
我没有这个焦段的，我有40 1.4 ，45 1.9，50 1.4以及90 2.8，135 2.5,135 3.5，呵呵，选两个头供您参考，不浪费无忌的粮票上截图了，就贴原图地址吧，无忌的链接功能不知道为啥我一直没法用，只能麻烦一下，拷贝黏贴吧。
1、小头九M口，90 2.8 全开，毋庸置疑的好东西，价格3K-4K。
http://www.bababian.com/photozoom.sl?pictureid=8FAD4E446978291E0197EAB16BECE79BDT&size=5&viewID=70ED8BA919687DACE613CAE1128F17BDUR
2、佳能旁轴机上拆下来改奶昔口的45 1.9全开，知道的人不多，价格600。
http://www.bababian.com/photozoom.sl?pictureid=EC8D080BC6F435B4EF2E89566B5F2868DT&size=5&viewID=70ED8BA919687DACE613CAE1128F17BDUR
[46 楼] amuroandbill [泡菜]
12-3-25 01:26
这个焦段感觉 福伦达 75mm f2.5 没优势。无论价格，还是成像。而且这个焦段的手动头，做工都不差。

2000以内，可以搞到佳能fd 85mm 1.8.  nikon 85mm. G90 也有可能。 但 minolta 85mm不知道能不能。这些头 对人物的虚化还是能比这个头好些。至少旋转少。奶油感一点不差。甚至更强。

如果实在追求视角，可以考虑57mm - 58mm f1.4左右的头。也有便宜的选择 。只不过少些。
[45 楼] dxwdhh [泡菜]
12-3-25 00:46
福伦达就从来没被正视过
[44 楼] eshare [泡菜]
12-3-25 00:35
被忽视是有原因的，首先这个焦段在APSC上比较尴尬，被50和90前后夹击，而50和90的好头太多了，其次么，看了你的原图截图，确实比较差。
我没有这个焦段的，我有40 1.4 ，45 1.9，50 1.4以及90 2.8，135 2.5,135 3.5，呵呵，选两个头供您参考，不浪费无忌的粮票上截图了，就贴原图地址吧，无忌的链接功能不知道为啥我一直没法用，只能麻烦一下，拷贝黏贴吧。
1、小头九M口，90 2.8 全开，毋庸置疑的好东西，价格3K-4K。
http://www.bababian.com/photozoom.sl?pictureid=8FAD4E446978291E0197EAB16BECE79BDT&size=5&viewID=70ED8BA919687DACE613CAE1128F17BDUR
2、佳能旁轴机上拆下来改奶昔口的45 1.9全开，知道的人不多，价格600。
http://www.bababian.com/photozoom.sl?pictureid=EC8D080BC6F435B4EF2E89566B5F2868DT&size=5&viewID=70ED8BA919687DACE613CAE1128F17BDUR
[43 楼] alafly [资深泡菜]
12-3-25 00:05
G2上很多G90对焦精度都有问题，NEX上放大对焦以后就好多了。

圣诞老头 发表于 2012-3-24 16:50
之前在胶片上用过G90/2.8,个人认为性价比确实也不错
[42 楼] alafly [资深泡菜]
12-3-25 00:04
自己喜欢就好，7妹边角那么烂，一直到F5.6都没啥改善，照样大爱它的人一把把。呵呵。

G90光学素质非常优秀，这个类似焦段达到这个水准的又是这个价钱范围的，到现在还没有。
圣诞老头 发表于 2012-3-24 16:50
之前在胶片上用过G90/2.8,个人认为性价比确实也不错
[41 楼] alafly [资深泡菜]
12-3-25 00:01
只是想说，G90在NEX上从全开开始，中心到边角就完全可用...而且国内现在G90也不贵啊，ebay上比国内还贵一些。福伦达最大的问题是品控，我很不幸的试过几次都有光轴不正的问题，具体表现为4个角能够达到的最佳分辨率不一致，后来放狗查一下，发现不是个别现象，从此对副论达死了心。

HWJ 发表于 2012-3-24 20:28
以前在CONTAX G1上用过G28，G45，G90等。
G90的色彩成像在胶片上很满意，那时（大概2003-2004年）G90的98新二手在1300左右，性价比的确不错。但现在价格已经完全不同了。而那时福伦达15/4.5连取景器我是1500出手的，性价比也很高。而前不久我再买回来用在NEX5上，没有取景器的V1545二手是2000.
还有就是CONTAX G头是AF头，福伦达是MF头，对焦手感不说了，在NEX上的转接环，G的环要复杂些，控制光圈麻烦些。
所以要说性价比，一些老头如TAKUMA，KONICA，还有一些东德的老头，也就几百元，以前可能就是2-300元，那才是性价比高。与徕卡有关的头，没有性价比高的。
[40 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-24 21:55
100年后，Sony能否成为收藏品
[39 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-24 20:41
HWJ 发表于 2012-3-24 20:28
以前在CONTAX G1上用过G28，G45，G90等。
G90的色彩成像在胶片上很满意，那时（大概2003-2004年）G90的98新二手在1300左右，性价比的确不错。但现在价格已经完全不同了。而那时福伦达15/4.5连取景器我是1500出手的，性价比也很高。而前不久我再买回来用在NEX5上，没有取景器的V1545二手是2000.
还有就是CONTAX G头是AF头，福伦达是MF头，对焦手感不说了，在NEX上的转接环，G的环要复杂些，控制光圈麻烦些。
所以要说性价比，一些老头如TAKUMA，KONICA，还有一些东德的老头，也就几百元，以前可能就是2-300元，那才是性价比高。与徕卡有关的头，没有性价比高的。


康泰时的G90我用的时间不长,镜头成像没什么问题，当时的价格也不贵。当时用在G2上自动对焦总是有问题，后来查了一下是这支镜头的通病。确实如你所说，与徕卡有关的镜头没有性价比可言，因为徕卡的价格太高了，所以显得福伦达,蔡司等其他旁轴镜头稍微便宜些....
[38 楼] HWJ [陈年泡菜]
12-3-24 20:40
在上一张F1.8。
室内照。
下面是100%时，
制造商 : SONY
型号 : NEX-5
快门光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 200
焦距 : 0/10mm
[37 楼] HWJ [陈年泡菜]
12-3-24 20:32
圣诞老头 发表于 2012-3-24 17:29
期待你的使用评价

刚用VM7518，还谈不上有啥心得，感觉大光圈锐度比7525高。高光也有紫边，但不重。体积稍大，但重一倍。
F1.8时的逆光照。
[36 楼] HWJ [陈年泡菜]
12-3-24 20:28
alafly 发表于 2012-3-24 06:43
窃以为性价比大大不如Contax G90

以前在CONTAX G1上用过G28，G45，G90等。
G90的色彩成像在胶片上很满意，那时（大概2003-2004年）G90的98新二手在1300左右，性价比的确不错。但现在价格已经完全不同了。而那时福伦达15/4.5连取景器我是1500出手的，性价比也很高。而前不久我再买回来用在NEX5上，没有取景器的V1545二手是2000.
还有就是CONTAX G头是AF头，福伦达是MF头，对焦手感不说了，在NEX上的转接环，G的环要复杂些，控制光圈麻烦些。
所以要说性价比，一些老头如TAKUMA，KONICA，还有一些东德的老头，也就几百元，以前可能就是2-300元，那才是性价比高。与徕卡有关的头，没有性价比高的。
[35 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-24 17:29
HWJ 发表于 2012-3-24 16:18
VM7518与VL7525的比较。

期待你的使用评价
[34 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-24 16:50
alafly 发表于 2012-3-24 06:43
窃以为性价比大大不如Contax G90

之前在胶片上用过G90/2.8,个人认为性价比确实也不错
[33 楼] HWJ [陈年泡菜]
12-3-24 16:18
VM7518与VL7525的比较。
制造商 : SONY
型号 : DSLR-A900
快门光圈 : f/2.2
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 160
焦距 : 24mm
[32 楼] alafly [资深泡菜]
12-3-24 06:43
窃以为性价比大大不如Contax G90
[31 楼] 圣诞老头 [泡菜]
12-3-24 06:14
冰山上的黑客 发表于 2012-3-24 00:33
把此头用在R2上的路过报个到，在胶片上很不错。

我在胶片上用它拍过黑白人像，效果同样很满意。