从一点可以看出M43性价比真低

20938 277

[1 楼] 6616232 [泡菜] 12-10-29 23:36 全幅的24-70f2.8要12000元，70-200f2.8要13000元，想像一下要是一个全幅的28-300f2.8的镜头，估计做不出，硬要做的话也是可以做得出的（就像蔡司1700mmf4，而且还是6x6中画幅的像场），但是价格估计是天文数字了。现在来看M43的镜头，12-35f2.8要6000元，35-100f2.8要8000元，估计14-150f2.8也同样造不出，造出来了价格估计也是天价而全幅的镜头尼康 AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR只要5800元而已，刚好D4的画质比M43（EM5）的高2档也就是等效M43的14-150f1.8-2.8 !!!!! （M43的14-150f1.8-2.8的体积绝对不会比全幅的28-300f3.5-5.6小，想想奥巴的14-35f2.0、35-100f2.0光圈只比全幅大一档，体积都比全幅的大了，而且那个14-35只是等效28-70而已，它做得出12-35f2.0吗？做得出估计体积和价钱都增加不少）。有人说你要加上全幅机身的价格才行吧。其实不用的，镜头它提供的光学价值是一样的，机身是与镜头无关的，而且我这只是比镜头而已。别说M43的14-150f1.8-2.8 的画质相比全幅的28-300f3.5-5.6有优势，我就不信你的1.8-2.8光圈全开能比得过3.5-5.6的画质，要不也可以拿佳能的红圈L头28-300f3.5-5.6来参战也可以，那样没话说了吧。由此可以看出M43镜头的性价比相比全幅镜头要低很多（机身的性价比还比较正常）另外再举一个例子，就是全幅的70-200f2.8要13000元，140-400f2.8是多少钱？没有，有的话估计也是天价。现在M43的35-100f2.8要8000元，松下以后出个70-200f2.8可以吗？按理是可以的，但是现在的35-100f2.8都这么贵了，估计以后松下出个M43的70-200f2.8绝对会是天价，但是现在只要拿M43机身接全幅的70-200f2.8就拥有了，而且价钱最便宜的70-200f2.8只要6200元（适马、腾龙）而已，而且像场还是M43的4倍呢，想想中画幅的镜头，普普通通的一个镜头都比全幅的贵上几倍。自动对焦？佳能有EOS-M，尼康有1系列，索尼有NEX，也就等于各家都已经有单电自动对焦的70-200f2.8了，M43梦幻的70-200f2.8在何方？在想到这些之后我感觉M43的镜头的性价比真是太低了，当然，不差钱的主除外。本帖最后由 6616232 于 2012-10-29 23:49 编辑
[278 楼] 半支莲 [资深泡菜] 17-3-23 22:18 牛油芝士发表于 2017-03-23 07:44 感觉就像鞭尸，让楼主的智力再一次不堪于人前鞭尸，一看你就是读过书的人，太文明了。还有比这更恶劣的，我这没读过书的都不好说。本帖由 MI+5 客户端发布
[277 楼] chenzf [资深泡菜] 17-3-23 22:11 性价比低，你又不买，管你什么事。
[276 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-3-23 20:54 一个东西有一个东西的应用场景和应用人群！并不是所有的※※和士兵都要时时刻刻拿着自动※※，※※没有被淘汰！不见得低端的cpu卖不出去！不见得所有人的手机都是几大千的！楼主的智商得充充值了本帖由安卓客户端发布
[275 楼] atuz [陈年泡菜] 17-3-23 19:43 LZ，你需要一个防水的键盘和显示器防雨罩
[274 楼] lxm199771 [泡菜] 17-3-23 19:36 为什么一定要浅景深，不知道拍什么的人拿什么器材都没用，不是冲印海报，43足够用了本帖由安卓客户端发布
[273 楼] yxbzhj [资深泡菜] 17-3-23 16:51 再试一下，手机拍照制造商 : HUAWEI 型号 : PE-CL00 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/50.251256281407 ISO感光度 : 125 焦距 : 3.8mm
[272 楼] zxacn [泡菜] 17-3-23 15:45 牛油芝士发表于 2017-3-23 15:44 感觉就像鞭尸，让楼主的智力再一次不堪于人前
[271 楼] 牛油芝士 [泡菜] 17-3-23 15:44 半支莲发表于 2017-3-23 08:54 这坟挖的。这种比法，让手表在挂钟面前情何以堪。感觉就像鞭尸，让楼主的智力再一次不堪于人前
[270 楼] zxacn [泡菜] 17-3-23 15:31 60微，本是打算只拍产品的，试了一下复杂背景，焦外还不算硬，可以了。制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M10MarkII 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/2500 ISO感光度 : 200 焦距 : 60mm
[269 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-3-23 13:53 帝都-花花发表于 2017-3-23 13:45 最省钱的玩儿法，就是一个套机镜头，加上一个定焦。是的，我个人觉得就这个方案最好，因为我想在M43系统上省钱。有钱想投入到全画幅系统上去。
[268 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-3-23 13:45 宾纷色彩发表于 2017-3-23 11:02 玩M43这种小画幅，不要玩变焦镜头，那玩意要么画质渣毫无虚化能力（还不如手机效果），要么贵，大，重。完全暴露了M43的缺点。 M43的精髓就是一批廉价小体积定焦：提供高分辨率和高画质，降低ISO，提供浅景深。显然，M43的绝大多数变焦镜头做不到一点，如果能做到，这变焦镜头的价格和重量肯定惊人。其实一机一定焦镜就够了，最多2个定焦，别贪多求全，按照全画幅系统的思路去配齐焦段，配几个变焦，几个定焦，结果每次出门都要考虑带哪几个出门。最省钱的玩儿法，就是一个套机镜头，加上一个定焦。
[267 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-3-23 13:44 zxacn 发表于 2017-3-23 11:18 个人认为M43的路线是小巧精致，搭配各焦段定焦，体积小，还能拍出一些虚化效果表达主体层次。这种小巧高质的组合是其他系统无法做到的。如果苛求虚化，或者喜欢变焦，那直接折腾全幅，性价比最高，不要为难M43，这不是他擅长的，M43机器搭配口径67的牛头，我个人感觉很古怪。我目前的配置是全幅超广和70-200，用来风景，35和85定焦用来人像，全幅目前就这四个镜头。M43是14/25/60三个定焦，满足日常拍摄、微距所需。两套配置不冲突，定位明确。你这么做没问题，实际上m43也有很大的变焦优势。
[266 楼] yxbzhj [资深泡菜] 17-3-23 13:43 缩一下试试，怎么这么差啊，原图相当好。本帖最后由 yxbzhj 于 2017-3-23 13:44 编辑
[265 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-3-23 13:41 zxacn 发表于 2017-3-23 11:30 大多情况下差别不大，如要大幅剪裁，或极端情况下需要100%看图，差别就大了。因为风景大多是天空和陆地共存，M43对于明暗过度的层次，也就是宽容度不及全画幅，细节少了。所以专业摄影师用中画幅拍风景，这个确实底越大越好。这个问题好解决，奥林帕斯有超解像模式还可以使用多，张合成这样，宽容度就够了。对于一般拍摄宽容都没有问题的。同样的题材，仔细看奥林帕斯的细节，分辨率非常实在。1600万像素不亚与2000万像素的，其他机器。
[264 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-3-23 13:40 pilotlin_76 发表于 2017-3-23 12:30 穷玩全画幅富玩M43不是随便说说的
[263 楼] hopejides [泡菜] 17-3-23 13:34 zxacn 发表于 2017-3-23 11:18 个人认为M43的路线是小巧精致，搭配各焦段定焦，体积小，还能拍出一些虚化效果表达主体层次。这种小巧高质的组合是其他系统无法做到的。如果苛求虚化，或者喜欢变焦，那直接折腾全幅，性价比最高，不要为难M43，这不是他擅长的，M43机器搭配口径67的牛头，我个人感觉很古怪。我目前的配置是全幅超广和70-200，用来风景，35和85定焦用来人像，全幅目前就这四个镜头。M43是14/25/60三个定焦，满足日常拍摄、微距所需。两套配置不冲突，定位明确。说的很好很深刻！比起那些DIAOSI心态的评价，含金量很高！赞！
[262 楼] yxbzhj [资深泡菜] 17-3-23 13:10 现在绝大部分的照片都是手机拍的了。型号 : HUAWEI CRR-CL00 光圈 : f/2.0 ISO感光度 : 64 焦距 : 3.83mm
[261 楼] yxbzhj [资深泡菜] 17-3-23 13:01 Leeken0723 发表于 2017-3-23 11:25 白天時候用全幅超廣, 跟M43超廣, 差別大嗎? 长焦可以用小画幅，广角风景还是要用大中幅，目前也就是a7rii广角拍片还行，宽容度高，能hold住。
[260 楼] solefp [泡菜] 17-3-23 12:58 paulbenzhu 发表于 2017-03-23 01:10 这对比的，全副的50mm F1.8镜头600块钱，按楼主的换算方法换算到1寸底的相机，差不多18mm F0.6（不知道楼主的换算公式，差不多... 又把五菱面包车摆出来了本帖由IOS客户端发布
[259 楼] pilotlin_76 [泡菜] 17-3-23 12:30 穷玩全画幅富玩M43不是随便说说的
[258 楼] zxacn [泡菜] 17-3-23 11:30 Leeken0723 发表于 2017-3-23 11:25 白天時候用全幅超廣, 跟M43超廣, 差別大嗎? 大多情况下差别不大，如要大幅剪裁，或极端情况下需要100%看图，差别就大了。因为风景大多是天空和陆地共存，M43对于明暗过度的层次，也就是宽容度不及全画幅，细节少了。所以专业摄影师用中画幅拍风景，这个确实底越大越好。本帖最后由 zxacn 于 2017-3-23 11:36 编辑
[257 楼] hdiyun [泡菜] 17-3-23 11:29 宾纷色彩发表于 2017-3-23 11:02 玩M43这种小画幅，不要玩变焦镜头，那玩意要么画质渣毫无虚化能力（还不如手机效果），要么贵，大，重。完全暴露了M43的缺点。 M43的精髓就是一批廉价小体积定焦：提供高分辨率和高画质，降低ISO，提供浅景深。显然，M43的绝大多数变焦镜头做不到一点，如果能做到，这变焦镜头的价格和重量肯定惊人。其实一机一定焦镜就够了，最多2个定焦，别贪多求全，按照全画幅系统的思路去配齐焦段，配几个变焦，几个定焦，结果每次出门都要考虑带哪几个出门。那你去旅游就用定焦吧！广角就用手机吧！！呵！！
[256 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-3-23 11:25 zxacn 发表于 2017-3-23 11:18 个人认为M43的路线是小巧精致，搭配各焦段定焦，体积小，还能拍出一些虚化效果表达主体层次。这种小巧高质的组合是其他系统无法做到的。如果苛求虚化，或者喜欢变焦，那直接折腾全幅，性价比最高，不要为难M43，这不是他擅长的，M43机器搭配口径67的牛头，我个人感觉很古怪。我目前的配置是全幅超广和70-200，用来风景，35和85定焦用来人像，全幅目前就这四个镜头。M43是14/25/60三个定焦，满足日常拍摄、微距所需。两套配置不冲突，定位明确。对，就是这个思路，不要为难M43画幅。有些事情，M43画幅办不到，或者要花费很大劲去才能勉强办到。
[255 楼] Leeken0723 [泡菜] 17-3-23 11:25 zxacn 发表于 2017-3-23 11:18 个人认为M43的路线是小巧精致，搭配各焦段定焦，体积小，还能拍出一些虚化效果表达主体层次。这种小巧高质的组合是其他系统无法做到的。如果苛求虚化，或者喜欢变焦，那直接折腾全幅，性价比最高，不要为难M43，这不是他擅长的，M43机器搭配口径67的牛头，我个人感觉很古怪。我目前的配置是全幅超广和70-200，用来风景，35和85定焦用来人像，全幅目前就这四个镜头。M43是14/25/60三个定焦，满足日常拍摄、微距所需。两套配置不冲突，定位明确。白天時候用全幅超廣, 跟M43超廣, 差別大嗎?
[254 楼] variolas [泡菜] 17-3-23 11:23 bryanc 发表于 2017-3-23 07:19 顶。3000+收的很新的行货E-m1, 2000块收的很新的国行15 1.7，这一套太值了。千值万值。 12000的E-M1 II就算了，那还不如直接A7R2 性不性价比其实不用讨论，市场决定。现在华强北只有卖佳能尼康和索尼的，富士有一家。门店最多还是佳能，最热闹是索尼。最冷清是尼康。奥巴松下一个供应商都没有。已经灭绝了。哪有卖12000的em1 2。。。我来一个
[253 楼] zxacn [泡菜] 17-3-23 11:18 个人认为M43的路线是小巧精致，搭配各焦段定焦，体积小，还能拍出一些虚化效果表达主体层次。这种小巧高质的组合是其他系统无法做到的。如果苛求虚化，或者喜欢变焦，那直接折腾全幅，性价比最高，不要为难M43，这不是他擅长的，M43机器搭配口径67的牛头，我个人感觉很古怪。我目前的配置是全幅超广和70-200，用来风景，35和85定焦用来人像，全幅目前就这四个镜头。M43是14/25/60三个定焦，满足日常拍摄、微距所需。两套配置不冲突，定位明确。
[252 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-3-23 11:12 水滴3906 发表于 2017-3-23 11:11 想怎么玩就这么玩，不是更好吗？嗯，每个人需求不同，理解也不一样，很正常。各取所好，挺好。
[251 楼] 水滴3906 [泡菜] 17-3-23 11:11 宾纷色彩发表于 2017-3-23 11:02 玩M43这种小画幅，不要玩变焦镜头，那玩意要么画质渣毫无虚化能力（还不如手机效果），要么贵，大，重。完全暴露了M43的缺点。 M43的精髓就是一批廉价小体积定焦：提供高分辨率和高画质，降低ISO，提供浅景深。显然，M43的绝大多数变焦镜头做不到一点，如果能做到，这变焦镜头的价格和重量肯定惊人。其实一机一定焦镜就够了，最多2个定焦，别贪多求全，按照全画幅系统的思路去配齐焦段，配几个变焦，几个定焦，结果每次出门都要考虑带哪几个出门。想怎么玩就这么玩，不是更好吗？
[250 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-3-23 11:02 玩M43这种小画幅，不要玩变焦镜头，那玩意要么画质渣毫无虚化能力（还不如手机效果），要么贵，大，重。完全暴露了M43的缺点。 M43的精髓就是一批廉价小体积定焦：提供高分辨率和高画质，降低ISO，提供浅景深。显然，M43的绝大多数变焦镜头做不到一点，如果能做到，这变焦镜头的价格和重量肯定惊人。其实一机一定焦镜就够了，最多2个定焦，别贪多求全，按照全画幅系统的思路去配齐焦段，配几个变焦，几个定焦，结果每次出门都要考虑带哪几个出门。本帖最后由宾纷色彩于 2017-3-23 11:05 编辑