挖矿忽悠家 发表于 2012-11-22 00:04

简单谈一下em5下两个镜头使用的感受。
首先，两只镜头都体现了松下非常高的造镜水平，在EM5上市的时候，两支镜头都尚未发布，很难认为EM5能对两只镜头做出机内修正，在这一判断前提下，我认为以如此小的体积和重量，做到恒定大光圈的变焦，同时有很好的画质，即使在M43的画幅下，难度也非常之大。
其次，两只镜头虽然没有打上leica标，但是成像风格上跟松莱25 1.4是类似的，当然，相比之下，DG25色彩连续性要更好一点，氛围感也更好一点。但变焦镜头达到这样的画质，已经实属不易，12-35在广角端畸变表现良好，也没有佳能24-70L的场曲。
第三，就日常使用上讲，两镜头都是对焦非常迅速，即使暗光下也没什么犹豫，我在用EM5+12-35的时候，也没发现所谓的焦点前移的现象，对焦、防抖几乎没有噪音，是拍摄、视频俱佳的镜头。而防抖能力上，与EM5的5轴防抖在一个水平上，相当于4档防抖能力。
如果说两个镜头的缺点，就是我确实不喜欢塑料变焦环，非常容易沾灰。

随着奥巴推出EM5，松下推出两只恒定大光圈变焦，M43的消亡成为假命题，相反，会吸引大量的买不起、背不动或者纯粹玩的用户以全副大三元一半的价格加入M43，得到的固然是打折扣的画质，但也是更便携、更低调带来的更多的拍摄机会。甚至于， ...

挖矿忽悠家 发表于 2012-11-22 16:26

老兄你太谦虚了，你在其它板块发的图可有不少精品啊。

挖矿忽悠家 发表于 2012-11-22 14:26

35-100僧人，是否有pop的感觉？

长泽 发表于 2012-11-22 16:50

在em5上用松下镜头，用的是什么防抖？哪种更有效？

挖矿忽悠家 发表于 2012-11-22 16:24

精辟，实际情况是，2470L跟24-105相比，好的何止是一点点。纯技术测试，24105还强点，但是使用上，只能说谁用谁知道了。

14ii 发表于 2012-11-22 15:22

刚到手的机器，还不会用，这两天都是用全自动。昨天用微距模式拍的玫瑰花，博老兄一笑～～

十五的萝柚 发表于 2012-11-22 15:52

如果这个镜头只卖2000，你会如何评判？

以前24-105L比24-70L卖得还贵，有人就觉得24-105秒杀24-70了

价格不是最主要的问题

sunrex 发表于 2012-11-22 14:49

照片真漂亮 不愧为9000的镜头啊

全都是用F2.8拍的吗？

挖矿忽悠家 发表于 2012-11-22 13:22

客气了，也多发片交流啊。

sunrex 发表于 2012-11-22 14:49

照片真漂亮 不愧为9000的镜头啊

全都是用F2.8拍的吗？

up167 发表于 2012-11-22 13:13

赞成，这也是M43存在的价值。

14ii 发表于 2012-11-22 13:02

谢谢！

挖矿忽悠家 发表于 2012-11-22 00:04

随着奥巴推出EM5，松下推出两只恒定大光圈变焦，M43的消亡成为假命题，相反，会吸引大量的买不起、背不动或者纯粹玩的用户以全副大三元一半的价格加入M43，得到的固然是打折扣的画质，但也是更便携、更低调带来的更多的拍摄机会。甚至于， ...

挖矿忽悠家 发表于 2012-11-22 05:04

简单谈一下em5下两个镜头使用的感受。
首先，两只镜头都体现了松下非常高的造镜水平，在EM5上市的时候，两支镜头都尚未发布，很难认为EM5能对两只镜头做出机内修正，在这一判断前提下，我认为以如此小的体积和重量，做到恒定大光圈的变焦，同时有很好的画质，即使在M43的画幅下，难度也非常之大。
其次，两只镜头虽然没有打上leica标，但是成像风格上跟松莱25 1.4是类似的，当然，相比之下，DG25...