色影无忌

M43专业配置，135全幅数码后背出现，M43定位再思考
70242 586
[108 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 23:45
12-35
[107 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 23:43
12-35
[106 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 23:40
12-35
[105 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 23:40
12-35
[104 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 23:39
12-35
[103 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 23:38
关于12-35与35-100的色彩问题，再发一些12-35的直出，只是缩了图。
[102 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 13:25
fankie 发表于 2012-11-19 22:53
狠毒很强大，看上去12-35色彩更好点. 按说70-200无弱旅呀，35-100看上去比较清淡，还是后期让12-35的片看上去更舒服了?


今天又翻了一下照片，基本上，12-35 和35-100的色彩倾向是差不多的，甚至也许是我之前12-35的片子多为在国内拍摄，35-100多为在国外拍摄，气候及空气质量不同的原因，35-100的色彩可能更厚重一点，但是也就一点而已。以后有机会的话，尽可能在同一场景下做些比较。
[101 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 13:08
Nikko 发表于 2012-11-20 11:29
是啊，6k的价位就真的很合算了。全开光圈素质如何？其实2.8的头买来就该主要在2.8光圈段上使用。


多数都是全开的，其实，m43的镜头我也用了不少了，全开素质都很好。
[100 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 13:07
Sexcity 发表于 2012-11-20 11:52
咱们不是纯评测的，主要看实际效果，长焦端别差太多就行，看你的图完全可以接受，现在就是等价格再稳定点。


用起来完全没什么问题，可以再等等的。
[99 楼] Sexcity [资深泡菜]
12-11-20 11:52
挖矿忽悠家 发表于 2012-11-20 11:11
现在觉得用和纯粹技术指标的评测还是两种感觉。估计松下到时候出的150定焦，分辨率应该bt了。


咱们不是纯评测的，主要看实际效果，长焦端别差太多就行，看你的图完全可以接受，现在就是等价格再稳定点。
[98 楼] Nikko [资深泡菜]
12-11-20 11:29
挖矿忽悠家 发表于 2012-11-19 12:53
价格我估计最终在6000左右吧，这样的话，性价比还是不错的。


是啊，6k的价位就真的很合算了。全开光圈素质如何？其实2.8的头买来就该主要在2.8光圈段上使用。
[97 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 11:11
Sexcity 发表于 2012-11-20 10:58
恩，那就没啥好担心的了。


现在觉得用和纯粹技术指标的评测还是两种感觉。估计松下到时候出的150定焦，分辨率应该bt了。
[96 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 11:10
hanml1988 发表于 2012-11-20 10:50
经过测试长焦端全开分辨率是广角端最佳分辨率的83%左右，缩到F4以后基本上能达到广角端相同的水平

其实小白差不多也是如此，虽然看起来83%软了点，但相比其它狗头，绝对值还是高很多的，何况小图根本看不出软的


刚才仔细看了一下raw的100%，感觉差不多，100端全开比35端稍微肉一点，但是正像老兄说的，其实我以前用小白和小白兔也差不多是这样一种情况，无论怎样，分辨率还是足够的。
[95 楼] Sexcity [资深泡菜]
12-11-20 10:58
hanml1988 发表于 2012-11-20 10:50
经过测试长焦端全开分辨率是广角端最佳分辨率的83%左右，缩到F4以后基本上能达到广角端相同的水平

其实小白差不多也是如此，虽然看起来83%软了点，但相比其它狗头，绝对值还是高很多的，何况小图根本看不出软的


恩，那就没啥好担心的了。
[94 楼] Sexcity [资深泡菜]
12-11-20 10:52
挖矿忽悠家 发表于 2012-11-20 10:47
首页上的好像都是100端的，也许测分辨率会觉得软吧，但是实际使用不会有任何影响。


多谢，感觉挺不错。奥巴据说要出401502.8，不过估计是外变焦，还是喜欢内变焦。
[93 楼] hanml1988 [泡菜]
12-11-20 10:50
Sexcity 发表于 2012-11-20 10:25
楼主能否上几张100端的，据说有点软，不知道是否如此。


经过测试长焦端全开分辨率是广角端最佳分辨率的83%左右，缩到F4以后基本上能达到广角端相同的水平

其实小白差不多也是如此，虽然看起来83%软了点，但相比其它狗头，绝对值还是高很多的，何况小图根本看不出软的
[92 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 10:47
Sexcity 发表于 2012-11-20 10:25
楼主能否上几张100端的，据说有点软，不知道是否如此。


首页上的好像都是100端的，也许测分辨率会觉得软吧，但是实际使用不会有任何影响。
[91 楼] Sexcity [资深泡菜]
12-11-20 10:25
挖矿忽悠家 发表于 2012-11-20 06:19
说的是12-35，35-100是内对加内变


楼主能否上几张100端的，据说有点软，不知道是否如此。 本帖最后由 Sexcity 于 2012-11-20 10:27 编辑

[90 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-20 06:19
罗曼 发表于 2012-11-20 01:49
是内对焦+内变焦。这种焦段的镜头，几乎都是内变焦，参见小白、小小白、小竹炮

说的是12-35，35-100是内对加内变
[89 楼] 罗曼 [资深泡菜]
12-11-20 01:49
挖矿忽悠家 发表于 2012-11-19 21:57
是内对焦，不过不是内变焦，这种焦段的镜头，没有一家能做到内变焦的。


是内对焦+内变焦。这种焦段的镜头，几乎都是内变焦，参见小白、小小白、小竹炮
[88 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-19 23:08
fankie 发表于 2012-11-19 22:53
狠毒很强大，看上去12-35色彩更好点. 按说70-200无弱旅呀，35-100看上去比较清淡，还是后期让12-35的片看上去更舒服了?

后期所致
[87 楼] fankie [泡菜]
12-11-19 22:53
狠毒很强大，看上去12-35色彩更好点. 按说70-200无弱旅呀，35-100看上去比较清淡，还是后期让12-35的片看上去更舒服了? 本帖最后由 fankie 于 2012-11-19 22:53 编辑

[86 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜]
12-11-19 22:45
挖矿忽悠家 发表于 2012-11-19 10:58
em5越用越喜欢


的确是好机器。
[85 楼] hxiii [泡菜]
12-11-19 22:08
果然剧毒无比
[84 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-19 22:02
palesony 发表于 2012-11-19 21:58
拍视频用的，作用是防抖


了解了，过段时间，准备玩玩视频了。
[83 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-19 22:00
pentax斑主 发表于 2012-11-19 21:49
颜色表现很好，35-100让人刮目相看啊，相比较45-175似乎解析度和色彩都好不少。

12-35颜色也非常漂亮，如果是内对焦就好啦，不明白松下为啥要设计为外对焦，13-35也应该算高端镜头吧。

楼主有没有光线稍暗的作品看看？


松下的高端镜头，色彩都是不错的，当然不是走的浓郁的路线，但是色调很舒服，也比较现代。
相比之下，14-42，14-140偏清淡，45-175只是简单试用，不好评价。
[82 楼] palesony [泡菜]
12-11-19 21:58
挖矿忽悠家 发表于 2012-11-19 21:41
稳定器是什么东西？

拍视频用的，作用是防抖
[81 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-19 21:57
pentax斑主 发表于 2012-11-19 21:49
颜色表现很好，35-100让人刮目相看啊，相比较45-175似乎解析度和色彩都好不少。

12-35颜色也非常漂亮，如果是内对焦就好啦，不明白松下为啥要设计为外对焦，13-35也应该算高端镜头吧。

楼主有没有光线稍暗的作品看看？


是内对焦，不过不是内变焦，这种焦段的镜头，没有一家能做到内变焦的。

有室内的，35-100，iso已经跳到3200了，直出加缩图的话，还是能看看的，在lr中看raw，噪点也可以接受，所以em5的可用iso基本就在3200。
[80 楼] palesony [泡菜]
12-11-19 21:54
pentax斑主 发表于 2012-11-19 21:49
颜色表现很好，35-100让人刮目相看啊，相比较45-175似乎解析度和色彩都好不少。

12-35颜色也非常漂亮，如果是内对焦就好啦，不明白松下为啥要设计为外对焦，13-35也应该算高端镜头吧。

楼主有没有光线稍暗的作品看看？

1235不是内对焦，外变焦么？难道我穿越了？。。。。。
[79 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-11-19 21:52
12-35