依连 发表于 2013-10-18 00:29

不太明白这句话“从m43入门的朋友我更不建议将升级的目标放在其他微单，全幅单反才是更好的选择。”
从m43入门的，不建议将升级的目标放...

依连 发表于 2013-10-18 00:29

不太明白这句话“从m43入门的朋友我更不建议将升级的目标放在其他微单，全幅单反才是更好的选择。”
从m43入门的，不建议将升级的目标放在其他微单？升级到a7不好吗？
全幅单反，一直不太喜欢，太重太大。玩m43的，就是喜欢他的小巧精致顺手，为什么要升级到大而重的单反？谢谢

挖矿忽悠家 发表于 2013-10-17 18:21

如果从单一系统来讲，m43足够好了。
从m43入门的朋友我更不建议将升级的目标放在其他微单，全幅单反才是更好的选择。
认识事物的道路是曲折的，我如果不是当初从佳能转向leica的话，再转了几圈的话，是不会对系统有概念的，更别说知道什么东西能干什么，自己想干什么的，而现在让我再回到全幅单反也是不可能的。

挖矿忽悠家 发表于 2012-11-13 00:18

2012，随着松下发力推出两款恒定光圈变焦镜：12-35/2.8和35-100/2.8，M43进入新的时代：真正成为一套可以长期投资、值得信赖的系统。
两只镜头成像风格与松莱 DG25/1.4一脉相承，对焦迅速、安静，锐度奇高，即使测试表明35-100在长焦端画质稍逊，实用中依然锐不可挡，加上强悍的镜头防抖，两只镜头与DG25/1.4一起，可以作为适应绝大多数场合的搭配。画质上自然相比全幅有明显差距，但是在可接受的画质上，换来的是体积重量的大幅降低。

2013-10-17
昨天下午就在刷sony官网，在网站已经做好了A7/R页面，却还没加目录的时候被我找到了，然后毫不犹豫的个官网打电话，连销售都说还没看到页面，在电话里等了几分钟，总算可以了，于是就是毫不犹豫的同时订下了大陆第一台A7和第一台A7R，说实话，我不知道哪个好，就是知道这价格半年内是可以了，如果不第一时间下手，半年里面很难以这个价格拿到机器。
我对外形没有任何意见，因为EM5的外形我很喜欢，RX1用着更是无比顺手，对于这两个更像是135数码后背的东西，完全符合我之前的期待，甚至于两个机器加起来的价格是我几个月前预期的一个机器的价格。
昨天晚上，把全套M43拿出来擦了个遍，说服我留在M43的理由越来越少了，论机器，sony的三围分别多了有 ...

挖矿忽悠家 发表于 2013-10-17 22:09

今年上半年一度想玩800e的，在朋友店里出了一堆器材，还出了xpro1一套，但是拿到机器后却没有兴趣了，一是我确实认定sony会出3600万像素的全幅微单，另外，玩过佳能的35l50l85l后，很难对nikon镜头再提起兴趣。
对我来说单反不光是牺牲便携，更是牺牲一种玩的态度，拿着em5，基本上想怎么样就怎么样拍，偶尔体育也能拍，单反?至少在将佳能除了300以上红圈和移轴外的所有红圈配齐又全部出掉进入leica之后，才会知道不是拿来干活，根本不需要单反。
所以，于我，不是牺牲af，电子的东西就是不断进进出出的，而leica的每一个镜头都是可以伴随数十载风雨的，这只是自己对待器材的想法而不是一种客观的评判标准。

longbowswift 发表于 2013-10-17 21:18

我哥们也说他玩d800e的 失去一个便携什么都有了

挖矿忽悠家 发表于 2013-10-17 18:21

如果从单一系统来讲，m43足够好了。
从m43入门的朋友我更不建议将升级的目标放在其他微单，全幅单反才是更好的选择。
认识事物的道路是曲折...

ypat 发表于 2013-10-17 21:09

lz玩莱卡的，失去一个AF就什么都有了

longbowswift 发表于 2013-10-17 13:23

M43换到全幅实际上你唯一得到是虚化   别的没有本质提升
目前的A7没有大光圈头   高感比M43强约 0.7-1.5档   光圈要小0.5-1档   还没有五轴防抖
同时你失去了轻便 失去了体积  失去了超广 失去了人像头 失去了长焦 失去了微距 失去了鱼眼

菜鸟中的战斗机 发表于 2013-10-17 17:10

看来你又不少全副好头，进A7之后转接是很自然的事，希望能尽快发表下使用感受。
另外，对于只有M43系统的用户，有何建议...

挖矿忽悠家 发表于 2013-10-17 10:11

昨天下午就在刷sony官网，在网站已经做好了A7/R页面，却还没加目录的时候被我找到了，然后毫不犹豫的个官网打电话，连销售都说还没看到页面，在电话里等了几分钟，总算可以了，于是就是毫不犹豫的同时订下了大陆第一台A7和第一台A7R，说实话，我不知道哪个好，就是。。。。。

longbowswift 发表于 2013-10-17 13:23

M43换到全幅实际上你唯一得到是虚化   别的没有本质提升
目前的A7没有大光圈头   高感比M43强约 0.7-1.5档   光...

挖矿忽悠家 发表于 2013-10-17 10:11

昨天下午就在刷sony官网，在网站已经做好了A7/R页面，却还没加目录的时候被我找到了，然后毫不犹豫的个官网打电话，连销售都说还没看到页面，在电话里等了几分钟，总算可以了，于是就是毫不犹豫的同时订下了大陆第一台A7和第一台A7R，说实话，我不知道哪个好，就是知道这价格半年内是可以了，如果不第一时间下手，半年里面很难以这个价格拿到机器。
我对外形没有任何意见，因为EM5的外形我很喜欢，RX1用着更是无比顺手，对于这两个更像是135数码后背的东西，完全符合我之前的期待，甚至于两个机器加起来的价格是我几个月前预期的一个机器的价格。
昨天晚上，把全套M43拿出来擦了个遍，说服我留在M43的理由越来越少了，论机器，sony的三围分别多了有限的毫米数，甚至长度、厚度几乎一样，论镜头，24-70比12-35大了也就一圈，重了100g，但是全幅上F4光圈的标变跟M43上还不是一回事情。
看了Steve Huff的感想，虽然他没法太直白，但是内心的天平完全偏向了Sony，对我而言，我认同他对于M43依然是AF最强的无反系统的结论，我也珍爱手中拥有的每一个M43镜头；另一方面，对我来说，Sony的这两个135后背，能够取代Leica M240，却取代不了手中的M9P和MM，这是自己一直没有购入M240的原因。
我想，拿到实物的 ...

挖矿忽悠家 发表于 2013-10-17 10:11

昨天下午就在刷sony官网，在网站已经做好了A7/R页面，却还没加目录的时候被我找到了，然后毫不犹豫的个官网打电话，连销售都说还没看到页面，在电话里等了几分钟，总算可以了，于是就是毫不犹豫的同时订下了大陆第一台A7和第一台A7R，说实话，我不知道哪个好，就是知道这价格半年内是可以了，如果不第一时间下手，半年里面很难以这个价格拿到机器。
我对外形没有任何意见，因为EM5的外形我很喜欢，RX1用着更是无比顺手，对于这两个更像是135数码后背的东西，完全符合我之前的期待，甚至于两个机器加起来的价格是我几个月前预期的一个机器的价格。
昨天晚上，把全套M43拿出来擦了个遍，说服我留在M43的理由越来越少了，论机器，sony的三围分别多了有限的毫米数，甚至长度、厚度几乎一样，论镜头，24-70比12-35大了也就一圈，重了100g，但是全幅上F4光圈的标变跟M43上还不是一回事情。
看了Steve Huff的感想，虽然他没法太直白，但是内心的天平完全偏向了Sony，对我而言，我认同他对于M43依然是AF最强的无反系统的结论，我也珍爱手中拥有的每一个M43镜头；另一方面，对我来说，Sony的这两个135后背，能够取代Leica M240，却取代不了手中的M9P和MM，这是自己一直没有购入M240的原因。
我想，拿到实物的 ...

mituhide 发表于 2013-9-25 11:39
看来35-100非常好

挖矿忽悠家 发表于 2013-7-4 07:55
我这次一个白金汉hadley pro，装一台EM5+1235+35100，再加一个M9P+35 1.4，非常轻松，em5就是两块原电，说实话，如果真的是放开了拍，电池肯定不够，估计这种路程，四块电池差不多，毕竟还要考虑到晚上可能住在外面没有充电的地方。

挖矿忽悠家 发表于 2013-7-16 23:24
怎么说呢，我个人觉得什么最佳光圈这种东西，虽然理论是对的，但实际使用是个伪命题，我在拍风景的时候，5.6到16都用过，差别很小，反而我觉得小光圈很锐。这几张上架了，想快门稍微慢一点。

水瓶座卡妙 发表于 2013-07-16 22:54

请教下为什么最后几张把光圈调的那么小？F11对M43的画质不是有损失了么？这应该不是12-35的最佳光圈吧？...