M43专业配置，135全幅数码后背出现，M43定位再思考
70242
586
|
[529 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-11 11:25
传几张25头。
 |
|
[528 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-10 10:24
继续
 |
|
[527 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-9 00:49
这次出去就两个机器：em5+25 1.4，m9p＋28 2.0
 |
|
[526 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-9 00:39
调整些输出参数，试试。
 |
|
[525 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-8 16:44
从遂昌回来了。
 |
|
[524 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-8 14:45
atuz 发表于 2013-7-8 08:54 贴一张，我觉得leica的优势还是暗光，光线好的时候宽容度并不太好，尤其是高光容易死白，但是就发色来讲，要扎实太多，毕竟有几种差距在里面：全幅和m43，ccd和cmos，镜头。  |
|
[523 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-7-8 09:56
挖矿忽悠家 发表于 2013-6-28 21:43 这样子的低感，似乎还可以啊！ |
|
[522 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-7-8 08:54
挖矿忽悠家 发表于 2013-7-8 08:48 啥时候放点路上Leica拍摄的风光看？比较一下CCD与CMOS，Leica镜与松下镜的区别！ |
|
[521 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-8 08:48
atuz 发表于 2013-7-8 08:44 恩，所以最近心思都花在用leica拍风光，或者上后背了。 |
|
[520 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-7-8 08:44
挖矿忽悠家 发表于 2013-7-8 08:33 现在的CMOS，难以两全啊 |
|
[519 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-8 08:33
atuz 发表于 2013-7-7 21:40 对焦没问题，基本不拉风箱。 一般的出图，3200也算勉强可以接受，高感这块，我觉得m43也算差不多够用了，现在头疼低感  |
|
[518 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-7-7 21:40
挖矿忽悠家 发表于 2013-7-4 07:55 EM5+35100，室内低照度下对焦性能如何？EM5，可用高感大概能达到多少？ |
|
[517 楼] EP5
[泡菜]
13-7-4 10:05
mark，回去慢慢看
本帖由安卓客户端发布 |
|
[516 楼] Sexcity
[资深泡菜]
13-7-4 10:00
美不甚收啊
 |
|
[515 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-7-4 07:55
atuz 发表于 2013-7-3 22:08 我这次一个白金汉hadley pro，装一台EM5+1235+35100，再加一个M9P+35 1.4，非常轻松，em5就是两块原电，说实话，如果真的是放开了拍，电池肯定不够，估计这种路程，四块电池差不多，毕竟还要考虑到晚上可能住在外面没有充电的地方。 |
|
[514 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-7-3 22:08
这一路矿挖的，看得出来，一路上空气很干净、通透！
EM5+1235+35100，这一套重不重，体积大不大？用多大的包装的？日常拍摄，备了多少电池？ |
|
[513 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-6-29 15:52
旅行诗人 发表于 2013-6-29 07:41 我想专门为拍照和旅行拍照的目的是不同的，受到的限制也是不一样的，这是我出门前器材选择的主要考虑。 解析力上，m43与更高画幅确实有差异，但是并不是体现在我发的图上面，而是体现在无忌的显示上，我至今找不到特别好的设置能够在上传图片大小的限制下，尽可能保留原图的通透度，这个，一直想跟三少请教，几次想起来都因为工作突然忙起来就作罢了。 |
|
[512 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-6-29 15:32
想要云游四方 发表于 2013-6-29 11:09 惊动老兄了啊，这次出去绝了，我们有一帮朋友是走在我们前面一天到几个小时，他们每到一个地方就下雨，我们到了就出太阳，所以，要玩，其实什么天气都无所谓，要拍照，非得很好的光线才行。 |
|
[511 楼] acutls
[资深泡菜]
13-6-29 13:26
旅行诗人 发表于 2013-6-29 10:35 我那三点，是指出阁下的错误，你要是觉得我说的不对，尽可逐条辩驳。你要是就此无语了，也行。 |
|
[510 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
13-6-29 11:09
挖矿忽悠家 发表于 2013-6-18 17:17 我去甘南时怎么没赶上这么好的光线涅  |
|
[509 楼] 40X
[陈年泡菜]
13-6-29 10:53
旅行诗人 发表于 2013-6-29 07:41 其实缩图锐化一下就可以骗过眼睛 |
|
[508 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-6-29 10:35
acutls 发表于 2013-6-29 09:37 这么美的地方，出片普遍不清晰，如果不是衍射的问题，那就是器材或使用的问题（我不认为EM5会有什么问题）。如果你说不清晰是想当然，我就无语了，我与阁下的质量标准不一样。 |
|
[507 楼] acutls
[资深泡菜]
13-6-29 09:37
旅行诗人 发表于 2013-6-29 07:48 第一，光圈5.6，还没到衍射严重影响像质的时候。 第二，这种光线，光圈再大快门速度就不够了，LZ的光圈设置很合理。 第三，43画幅画质不如全副是明摆的事，可是缩到1200点，还能看出解析力不足？只能说是想当然。 |
|
[506 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-6-29 07:48
挖矿忽悠家 发表于 2013-6-18 12:47 M43适合大光圈。光圈太小，衍射出现，照片通透性下降（有点脏），解析力差。 |
|
[505 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-6-29 07:41
挖矿忽悠家 发表于 2013-6-19 11:12 拍的真不错，应该用定焦，方便又是M43下的最高画质。以楼主的水平和能跑，应该上全幅或APS－C幅，M43更合适闹市抓拍玩玩， 风光片应该追求最大解析力和高画质。 看看引用的这幅照片，松下镜头＋M43小画幅下 缺乏 解析力 不然真是好片。 本帖最后由 旅行诗人 于 2013-6-29 07:43 编辑 |
|
[504 楼] freedom123
[泡菜]
13-6-29 07:10
挖矿忽悠家 发表于 2013-6-20 07:31 对，就是这么个道理。上架上滤镜等光线严肃拍摄对于95%的人是非常奢侈的事情，大部分人只能是跟团走马观花 |
|
[503 楼] B005
[资深泡菜]
13-6-29 06:53
挖矿忽悠家 发表于 2013-6-28 21:43 |
|
[502 楼] B005
[资深泡菜]
13-6-29 06:52
atuz 发表于 2013-6-28 15:10   |
|
[501 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-6-28 21:46
有段日子没折腾器材了，也挺好。
 |
|
[500 楼] 挖矿忽悠家
[泡菜]
13-6-28 21:45
继续m9p
 |
