哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 镜头，萤石镜头及其他

207864 2500

[102 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-15 19:51 摇光发表于 2013-5-15 12:02 我是想，如果拿UV镜头和普通镜头做个对比，更有说服力摇光朋友，根据你的建议，我开始设想比对方案，原本以为不难，做起来却犯难了。 1.时过境迁，找个镜头，不同规格的，要复原当时的位置和光线。亮度，对比，色温都有了变化，而且还转换了文件格式，还有可比性吗？肯定不行。 2.重起炉灶，另找题材，相同位置，相同光线，看来可行。但再找个镜头，与 UV-SONNAR 105 相近的镜头只有 100/3.5 ,玩哈苏的人都知道，100mm焦段无弱头，我的 CFI 100/3.5 又是100mm所有版本中最好的（我是这么认为的），有称次顶级镜头，好家伙，两个顶级镜头来比对，而且比出来的结果要在经过文件转换并压缩到几百K的jpg 图片中看得出来，那还叫镜头？ 3.下面两个镜头所拍的图片，尽管我劲量保持测试条件不变，文件转换数据不变，但还是要换镜头调焦距调节画面（终究不是相同焦距的镜头），操作误差加上文件压缩，原本不大的变化到电脑屏幕上就所剩无几了。我的结论： UV 105 比 CFI 100 略锐略艳你看呢？下面一张：UV 105
[101 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-15 12:30 摇光发表于 2013-5-15 12:02 我是想，如果拿UV镜头和普通镜头做个对比，更有说服力知道了，我拿相似焦段的普通镜头在尽可能在相同的位置与光照的条件下再拍一张比对一下。
[100 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-15 12:02 dmy0407 发表于 2013-5-15 08:24 你说是加UG11滤镜后再拍一张吗？我计算了一下，加UG11与不加UG11曝光约相差500倍，如还是用节能灯的话，可能是不行的了，除非在强阳光下拍摄，我是在考虑要增加一台紫外闪光灯了，你记得我上次问你LOYOR-21(路阳）闪光灯的事吗？你了解吗？望告知！因为用UG11的话，虽然其对红外光的灵敏度比对紫外光的灵敏度低了一倍，但还是有相当多的红外光参与进来。另外你注意到木花石左下部发出的玉石绿光吗？我们平时凭眼光好像也看不出来呀，我并没有用紫外光源，而只是用了节能灯，是不是节能灯里也含有紫外光？我是想，如果拿UV镜头和普通镜头做个对比，更有说服力
[99 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-15 08:24 摇光发表于 2013-5-15 07:28 能否对比一张？你说是加UG11滤镜后再拍一张吗？我计算了一下，加UG11与不加UG11曝光约相差500倍，如还是用节能灯的话，可能是不行的了，除非在强阳光下拍摄，我是在考虑要增加一台紫外闪光灯了，你记得我上次问你LOYOR-21(路阳）闪光灯的事吗？你了解吗？望告知！因为用UG11的话，虽然其对红外光的灵敏度比对紫外光的灵敏度低了一倍，但还是有相当多的红外光参与进来。另外你注意到木花石左下部发出的玉石绿光吗？我们平时凭眼光好像也看不出来呀，我并没有用紫外光源，而只是用了节能灯，是不是节能灯里也含有紫外光？
[98 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-15 07:49 摇光发表于 2013-5-15 07:30 蜜蜂色是把RGB三通道加上紫外通道，变成GBU，因为蜜蜂对红色不敏感。原色加紫外标记使用灰度+紫外几个波段，比如灰度+380nm+350nm，具体要看植物标记的波段不一样。用photoshop就可以操作衷心感谢摇光的指点，我先找点有关资料自己钻研一下，如还有不清楚的地方再来请教。多谢了！
[97 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-15 07:33 苦菜
[96 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-15 07:30 dmy0407 发表于 2013-5-14 11:32 对紫外摄影，能否讲的更具体一点吗？譬如蜜蜂色或原色+紫外标记等是怎么调整的，是用PHOTOSHOP还是其他什么软件？蜜蜂色是把RGB三通道加上紫外通道，变成GBU，因为蜜蜂对红色不敏感。原色加紫外标记使用灰度+紫外几个波段，比如灰度+380nm+350nm，具体要看植物标记的波段不一样。用photoshop就可以操作
[95 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-15 07:28 dmy0407 发表于 2013-5-14 19:12 UV-SONNAR 105/4.3 拍摄化石矿石的表现这是一块木化石，又称硅化木，放在我的案头已多年。近在咫尺，却从未仔细端详过。直到有一天，想测试UV-SONNAR对细节的表现力，才对它拍了一张近距离的照。照明为两米上方的一个节能顶灯，羊皮纸灯罩，内置两根36W三基色节能灯管。F 8 光圈，长曝。拍出来的结果，对其的细节表现力在意料之中，但对色彩的表现，却大大出于我的意料，原本看来灰暗的石头，通过UV-SONNAR 所展现出来的颜色是如此的绚丽。结论是：色彩的表现才是UV-SONNAR 最大的亮点。能否对比一张？
[94 楼] 邓生 [资深泡菜] 13-5-14 20:21 色彩的表现，这是最大的诱惑！
[93 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-14 19:12 UV-SONNAR 105/4.3 拍摄化石矿石的表现这是一块木化石，又称硅化木，放在我的案头已多年。近在咫尺，却从未仔细端详过。直到有一天，想测试UV-SONNAR对细节的表现力，才对它拍了一张近距离的照。照明为两米上方的一个节能顶灯，羊皮纸灯罩，内置两根36W三基色节能灯管。F 8 光圈，长曝。拍出来的结果，对其的细节表现力在意料之中，但对色彩的表现，却大大出于我的意料，原本看来灰暗的石头，通过UV-SONNAR 所展现出来的颜色是如此的绚丽。结论是：色彩的表现才是UV-SONNAR 最大的亮点。
[92 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-14 11:32 摇光发表于 2013-5-14 09:14 科学摄影和日常摄影的概念有些不同，比如天文摄影中就无色温一说，但有不同波段的照片，比如有的照片是LRGB合成，有的是UBVRI五色合成，有的是uvby窄带合成，有的是OIII SII Ha 发射线合成。具体到紫外摄影，国外常用的有蜜蜂色、原色+紫外标记等对紫外摄影，能否讲的更具体一点吗？譬如蜜蜂色或原色+紫外标记等是怎么调整的，是用PHOTOSHOP还是其他什么软件？
[91 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-14 09:14 dmy0407 发表于 2013-5-13 21:26 如果要打印出来或上网交流的话，还得设定一个色温呀！为什么国内外网页上所介绍的的图片的色彩还是基本相同，是不是有一个俗成的规定呢？是不是转换成单色及黑白更能反映情况呢？科学摄影和日常摄影的概念有些不同，比如天文摄影中就无色温一说，但有不同波段的照片，比如有的照片是LRGB合成，有的是UBVRI五色合成，有的是uvby窄带合成，有的是OIII SII Ha 发射线合成。具体到紫外摄影，国外常用的有蜜蜂色、原色+紫外标记等
[90 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-13 21:26 摇光发表于 2013-5-13 21:12 窄带摄影没有色温概念，取而代之的是假彩色。如果要打印出来或上网交流的话，还得设定一个色温呀！为什么国内外网页上所介绍的的图片的色彩还是基本相同，是不是有一个俗成的规定呢？以下内容由 dmy0407 于 2013-5-13 21:33 补充是不是转换成单色及黑白更能反映情况呢？
[89 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-13 21:12 dmy0407 发表于 2013-5-13 19:24 请问揺光及诸位紫外摄影高手：在用数码相机进行紫外摄影时，如何重新理解色温这个概念。在原来用胶片进行紫外摄影时，不存在设个问题，在选用胶片时就已经确定了。如今用数码进行紫外摄影时，必然要碰到选择色温这个问题，是按照可见光摄影选自动白平衡或日光，还是另选？如果另选的话，紫外线正确的色温是多少？以下是同一张紫外摄影的数码照片，在较强烈的日光下用UG11进行拍摄。一张是按照可见光摄影选用的Day light (日光）色温 6021K, 另一张是自选的色温3292K ，得到差别很大的两张照片，请诸位专家与高手，帮助判定一下，那一张更接近实际的色彩。下面一张选用 Day light 6021K 窄带摄影没有色温概念，取而代之的是假彩色。
[88 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-13 19:27 下面一张自选色温 3092K
[87 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-13 19:24 请问揺光及诸位紫外摄影高手：在用数码相机进行紫外摄影时，如何重新理解色温这个概念。在原来用胶片进行紫外摄影时，不存在设个问题，在选用胶片时就已经确定了。如今用数码进行紫外摄影时，必然要碰到选择色温这个问题，是按照可见光摄影选自动白平衡或日光，还是另选？如果另选的话，紫外线正确的色温是多少？以下是同一张紫外摄影的数码照片，在较强烈的日光下用UG11进行拍摄。一张是按照可见光摄影选用的Day light (日光）色温 6021K, 另一张是自选的色温3292K ，得到差别很大的两张照片，请诸位专家与高手，帮助判定一下，那一张更接近实际的色彩。下面一张选用 Day light 6021K
[86 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-13 08:15 摇光发表于 2013-5-13 07:45 使用UG11是以前用得比较多了，为了解决红外问题，一般还要加您所说的红外反射镜，但红外反射镜同时也降低紫外透过。我使用的是干涉滤镜，带通只有20nm，但是不存在红外漏的问题。另外，正准备进一块Baader U band，比UG11好用得多。 Baader 我也关注过，好像直径略小一点，另外在选用具体 Baader 规格的时候 ,我还得先将紫外光源确定下来，因为这将关系与滤镜的配合。再问一个问题，你注意到 LOYOR-21闪光灯吗？你了解它的情况吗？
[85 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-13 07:45 dmy0407 发表于 2013-5-13 05:49 我用数码后背的CCD也试过，也是用的太阳光作光源，我用了一块UG11滤镜，带通300 nm-400nm, 峰值为340nm，截除了全部可见光，我发现它也能成像，而且也很清晰。问题是我发现好像红外光也有产与进来，并不是纯紫外光，不知你是否也碰到过这种情况。使用UG11是以前用得比较多了，为了解决红外问题，一般还要加您所说的红外反射镜，但红外反射镜同时也降低紫外透过。我使用的是干涉滤镜，带通只有20nm，但是不存在红外漏的问题。另外，正准备进一块Baader U band，比UG11好用得多。
[84 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-13 07:03 capss 发表于 2013-5-13 06:46 UG11本來就會透紅外光可以對照UG11的透過光譜那么如果要得到纯紫外光的话，是否还要再加Hot mirror 滤镜？
[83 楼] capss [资深泡菜] 13-5-13 06:46 dmy0407 发表于 2013-5-13 05:49 我用数码后背的CCD也试过，也是用的太阳光作光源，我用了一块UG11滤镜，带通300 nm-400nm, 峰值为340nm，截除了全部可见光，我发现它也能成像，而且也很清晰。问题是我发现好像红外光也有产与进来，并不是纯紫外光，不知你是否也碰到过这种情况。 UG11本來就會透紅外光可以對照UG11的透過光譜
[82 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-13 05:49 摇光发表于 2013-5-12 18:38 一般来说，去掉截止镜的老CCD相机在紫外量子响应最高，所以国外经常用d70之类的设备。我用索尼的cmos，比佳能的cmos紫外更敏感。刚拍了一组委陵菜，分通道叠合，用的是三片石英的镜头，没有萤石去配合消色差，所以色差比较大。我用数码后背的CCD也试过，也是用的太阳光作光源，我用了一块UG11滤镜，带通300 nm-400nm, 峰值为340nm，截除了全部可见光，我发现它也能成像，而且也很清晰。问题是我发现好像红外光也有产与进来，并不是纯紫外光，不知你是否也碰到过这种情况。
[81 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-13 05:30 mahler9 发表于 2013-5-12 21:45 十年前在店里試拍了支105 UV Sonnar! 我在网上看到，陈烘的店在约10年前卖过一个UV-SONNAR ,当时他的开价12万港币，与其一起卖的还有一个250SA,开价2万港币。
[80 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-5-13 04:23 瞬间的震撼发表于 2013-5-12 21:59 一晃都十年了唉，歲月怱怱一闪即过！
[79 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 13-5-12 21:59 mahler9 发表于 2013-5-12 21:45 十年前在店里試拍了支105 UV Sonnar! 一晃都十年了
[78 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-5-12 21:45 十年前在店里試拍了支105 UV Sonnar!
[77 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-12 18:38 dmy0407 发表于 2013-5-12 18:08 先谢谢啦！一般来说，去掉截止镜的老CCD相机在紫外量子响应最高，所以国外经常用d70之类的设备。我用索尼的cmos，比佳能的cmos紫外更敏感。刚拍了一组委陵菜，分通道叠合，用的是三片石英的镜头，没有萤石去配合消色差，所以色差比较大。
[76 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-12 18:08 摇光发表于 2013-5-12 17:49 向拥有uv镜头的朋友致敬。我用的光源是阳光，当然如果有紫外闪光灯最好。滤镜最好是在300-400nm之间的宽带，普通民用ccd截止一般在350nm，再低无用，胶片另说~ 我现在用的是干涉滤光片，中心波长360nm 先谢谢啦！
[75 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-12 17:49 dmy0407 发表于 2013-5-12 13:46 欢迎摇光朋友的加入。看了你的紫外摄影照片，很感兴趣，提几个问题，望不吝赐教。你的紫外摄影是利用日光中的紫外光还是另用紫外光源，如另用紫外光源，是紫外灯还是紫外LED或紫外闪光灯。你用的紫外滤镜是什么光谱段的，是365nm还是更低的。你拍紫外摄影是用胶片还是用数码的，如果是数码的，假如不用专业的数码机如Fujifilm is pro,而是普通的cmos 或 CCD也可以用吗？不好意思，一下子提了那么多问题，望方便的时候给予指教。向拥有uv镜头的朋友致敬。我用的光源是阳光，当然如果有紫外闪光灯最好。滤镜最好是在300-400nm之间的宽带，普通民用ccd截止一般在350nm，再低无用，胶片另说~ 我现在用的是干涉滤光片，中心波长360nm
[74 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-12 13:46 摇光发表于 2013-5-12 12:13 难得的紫外镜头，我只拥有一枚三片石英的紫外镜头，不是全波段消色差设计，而是转对紫外消色差，配合滤镜使用，可以拍到很多神奇的东西，比如下面这两张，就是金鸡菊在可见光和加入紫外区后的不同效果欢迎摇光朋友的加入。看了你的紫外摄影照片，很感兴趣，提几个问题，望不吝赐教。你的紫外摄影是利用日光中的紫外光还是另用紫外光源，如另用紫外光源，是紫外灯还是紫外LED或紫外闪光灯。你用的紫外滤镜是什么光谱段的，是365nm还是更低的。你拍紫外摄影是用胶片还是用数码的，如果是数码的，假如不用专业的数码机如Fujifilm is pro,而是普通的cmos 或 CCD也可以用吗？不好意思，一下子提了那么多问题，望方便的时候给予指教。
[73 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-12 12:13 难得的紫外镜头，我只拥有一枚三片石英的紫外镜头，不是全波段消色差设计，而是转对紫外消色差，配合滤镜使用，可以拍到很多神奇的东西，比如下面这两张，就是金鸡菊在可见光和加入紫外区后的不同效果