色影无忌

哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 镜头 ，萤石镜头及其他
208209 2500
[42 楼] 邓生 [资深泡菜]
13-5-5 13:22
多谢前辈的指点！哪天我给它拿下，和前辈一起切磋。
[41 楼] dmy0407 [泡菜]
13-5-4 21:01
上两张黑白影像
[40 楼] dmy0407 [泡菜]
13-5-4 20:56
上两张黑白影像
[39 楼] dmy0407 [泡菜]
13-5-4 18:43
邓生 发表于 2013-5-4 17:15
美国有卖的Like New 7200美金，不知贵不贵。

请注意：共有三个版本，分别为   钢嘴C (25个）  黑C (48个）  和CF （约92个），其中钢嘴为最贵，同时成色不同，其价格差异也很大，如果如你所说，Like New 7200美金，应该很便宜了。
现提供前两年，欧洲的价格，供参考：
Date Condition Price

2011-11-12 A- $13056

2010-12-04 A- $13668

2010-05-09 B+ $8452

2009-05-23 A- $13793

2008-06-07 B-C $3868

2006-11-18 B-A $839

2006-05-20 A- $6994
[38 楼] 邓生 [资深泡菜]
13-5-4 17:15
美国有卖的Like New 7200美金，不知贵不贵。
[37 楼] dmy0407 [泡菜]
13-5-4 15:57
再上一张
[36 楼] dmy0407 [泡菜]
13-5-4 15:15
经过一段时间的练习，上传图片的水平有了一些提高，再上一张照片，如有不足之处，请各位摄友指正。
[35 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-26 15:48
北美“瓦风领”KKWONG碰到上海“勿领盆”dmy0407
  原本在无忌开了个贴子，意在跟网友切磋镜头的特性与拍摄心得，无奈我是个初级泡菜，上图有个512K的限制，总觉的图太小无法体现镜头的特性。后来发现机械与光学 中文摄影论坛，可以上传1024K的图片，正合我意，于是也加入了那边的哈苏论坛，并上传了两张图片，不知是什么触动了这个北美“瓦风领”的神经，跟到那里的论坛，教训起来："哈哈, 由无忌跑到这里耒亮骚. 这是藏宝阁啊," ( KKWONG 原话）
  初次上网，碰到这种情况，真的有些不知所措。这个人是不是有神经病？我这个上海老头与这个一会儿来自香港一会儿又来自北美的职业摄影师八杆子也打不到一起去，如果论坛里再多一些这样的人，那论坛还不成了疯人院？据说这个北美“瓦风领”还是个资深的摄影专家，但也不能就以为自己是“叫兽”拉。
为此，我在“机械与光学 中文摄影论坛”作了回应，对他提出了忠告，谁知他利用那个论坛超级版主的地位将我的回应删除，我终于明白哪个论坛为何如此冷清的原因了。
  为此我再次返回无忌来回应：你是北美的“瓦风领”，我是上海的“勿领盆”
以你的技术专长，欢迎你多给广大的摄友一些指导，而不是指责。多给大家一些善意的帮助，而不是恶意的讽刺。这是我作为一个老人给这个北美“瓦风领”的忠告。
[34 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-11 10:49
上一张全图
[33 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-11 09:34
UV-SONNAR 105/4.3
[32 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-2 06:39
KENNETHWONG 发表于 2013-3-2 00:02
我是唯一"瓦风领"顶颈. 假如大哥以一只顶级高价镜头用耒影花影草. 那么有点浪费.
在网络上所看見的貼图, 幾乎是与底片有分別. 很可能是用數码背, 又或者转接其他机身拍摄的. 因上传的片幅不是66正方.
UV-SONNAR 105/4.3这只高价头, 不是一般人能玩得起. 而且也很稀有. 因为它真正用途不是如此一般.
还是告诉全"无忌"色友, 真正擁有了这顶级东西.........     恭喜了.

王兄说的有理，我是玩器材的为主，相对来说，摄影倒不是我的强项。
不过UV-SONNAR 105/4.3这个头，除了特殊用途以外（如航天刑侦鉴别），还真的只能用来影花影草拍点小品，因为拍风景大片不是它的强项，似乎还不如SA头（或许我还没有掌握它的性能），我查遍了国内外网站上关于UV-SONNAR 105/4.3所拍的照片，基本上都是一些花草人物小品。它的特点就是在平淡甚至昏暗的光线下，把晦暗的颜色拍出有如荧光的色彩来。
网上的贴图，是用哈苏501CM加上数码背拍的，有些是截图放大的，因为有512K的限制，无法更好的表现出来。
顺便问一下，"瓦风领"是什么意思？见笑了。
[31 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜]
13-3-2 00:02


我是唯一"瓦风领"顶颈. 假如大哥以一只顶级高价镜头用耒影花影草. 那么有点浪费.
在网络上所看見的貼图, 幾乎是与底片有分別. 很可能是用數码背, 又或者转接其他机身拍摄的. 因上传的片幅不是66正方.
UV-SONNAR 105/4.3这只高价头, 不是一般人能玩得起. 而且也很稀有. 因为它真正用途不是如此一般.
还是告诉全"无忌"色友, 真正擁有了这顶级东西.........     恭喜了.
[30 楼] wweeoo [陈年泡菜]
13-3-1 21:42
dmy0407 发表于 2013-3-1 19:45
UV-SONNAR 105/4.3

买了？
[29 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-1 20:51
UV-SONNAR 105/4.3
[28 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-1 20:23
UV-SONNAR 105/4.3
[27 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-1 19:59
UV-SONNAR 105/4.3
[26 楼] dmy0407 [泡菜]
13-3-1 19:45
UV-SONNAR 105/4.3
[25 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
13-2-7 20:06
dmy0407 发表于 2013-2-7 16:11
谢谢！见面再深入聊聊。


好 过年期间见面聊聊
[24 楼] dmy0407 [泡菜]
13-2-7 16:11
瞬间的震撼 发表于 2013-2-7 16:04
没问题，没问题， 我的联系方式已经发消息给你 春节期间可以聚聚

谢谢！见面再深入聊聊。
[23 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
13-2-7 16:04
dmy0407 发表于 2013-2-7 09:12
瞬间的震撼小弟，恕我冒昧，本想发几张最近用 UV-SONNAR 105/4.3 拍的高清照片（因为256K的图片无法说明问题），无奈我电脑是个新手，（尽管摄影玩了55年），不知如何外链。我从你的帖子猜想，你应该家住上海。如不嫌弃，我能否上门求教，或请你登门赐教。如果愿意，请与我联系。我的QQ号：1770910879


没问题，没问题， 我的联系方式已经发消息给你 春节期间可以聚聚
[22 楼] dmy0407 [泡菜]
13-2-7 09:12
瞬间的震撼 发表于 2013-1-24 01:00
您是对的

UV SONNAR得益出优秀的设计与卓越的用料，即便对决CFI100也毫无惧色

以下是MTF对比，应该说 UV105的中心画质十分出色，但边缘衰减较快  CFI100更为均衡一些 但缺乏特色

瞬间的震撼小弟，恕我冒昧，本想发几张最近用 UV-SONNAR 105/4.3 拍的高清照片（因为256K的图片无法说明问题），无奈我电脑是个新手，（尽管摄影玩了55年），不知如何外链。我从你的帖子猜想，你应该家住上海。如不嫌弃，我能否上门求教，或请你登门赐教。如果愿意，请与我联系。我的QQ号：1770910879
[21 楼] dmy0407 [泡菜]
13-1-25 11:07
不知你注意到了没有，我对Sa镜头（包括UV-SONNAR）中意的另一个优点是它的最佳成像的光圈是它的最大光圈，无论是看MTF曲线还是实测均证明了这一点，这是哈苏其它镜头如38mm,60mm,100mm都无法相比的，它们的最佳成像一般需要缩小两级光圈或以上，而Sa镜头即使缩小半级到一级光圈，都会感到成像不如 f 5.6 的好，这对我们拍摄来讲，是很有利的，可以使用较快的速度或
较低的感光度。
    而惟独CFE300/2.8例外，它的最佳点还是在 f5.6 。我个人认为或许是厂家为了强调大光圈这个卖点，而在像质上做的妥协。
[20 楼] 冲锋枪 [泡菜]
13-1-25 09:02
KENNETHWONG 发表于 2013-1-24 22:59
先恭祝你早日入得Apo-Labthar 150. 不过, 入这只二手头有心理准備. 放出者有一定的问题不滿才放. 並不是如银急用.
同时这只头的镜片含有幅射原料. 日子久了是会变质.....发黃. 故此入手时一定親眼看清楚.

回过头来说, 並不是名头一定拍出滿意的照片. 任何一只镜头也可拍得好照片的. 那就是要"天时, 地利和人和"三结合.


瞬间的震撼 发表于 2013-1-24 23:54
是的 还是解毒为妙 白嘴都是炒作 已经偏离实际价值


上周在家冲出生平第一张810片片，本应对各种“DX镜头”解毒，呵呵，玩来玩去还是器材佬。
[19 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
13-1-24 23:54
冲锋枪 发表于 2013-1-24 10:23
谢谢老师，解毒了。同样的钱买一只apo-lanthar 150玩算了。


是的 还是解毒为妙 白嘴都是炒作 已经偏离实际价值
[18 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
13-1-24 23:53
wweeoo 发表于 2013-1-24 22:37
UV105现在好像很难碰到。
ebay最近也只看到一个尼康的105uv。要9000美金，估计哈苏的价格也差不多。
cfi100倒是很抢手，蜂鸟上见一个卖一个。


........尼康的UV镜都那么贵  瀑布汗

不过 说句老实话 UV105头好则好矣，但未到无可代替的程度

不如上哈苏CF24/3.5
[17 楼] KENNETHWONG [老坛泡菜]
13-1-24 22:59
冲锋枪 发表于 2013-1-24 10:23
谢谢老师，解毒了。同样的钱买一只apo-lanthar 150玩算了。


先恭祝你早日入得Apo-Labthar 150. 不过, 入这只二手头有心理准備. 放出者有一定的问题不滿才放. 並不是如银急用.
同时这只头的镜片含有幅射原料. 日子久了是会变质.....发黃. 故此入手时一定親眼看清楚.

回过头来说, 並不是名头一定拍出滿意的照片. 任何一只镜头也可拍得好照片的. 那就是要"天时, 地利和人和"三结合.
[16 楼] wweeoo [陈年泡菜]
13-1-24 22:37
UV105现在好像很难碰到。
ebay最近也只看到一个尼康的105uv。要9000美金，估计哈苏的价格也差不多。
cfi100倒是很抢手，蜂鸟上见一个卖一个。
[15 楼] 冲锋枪 [泡菜]
13-1-24 10:23
KENNETHWONG 发表于 2013-1-24 01:00
那个卖家也在吹水吧. 这只头是有些特別. 它是只有五片镜. 不似其他标头七片. 由1968-1982年共生产了12000只左右. 那是无"T"的. 其实这只头专为哈苏MK-70之用. 它的好处是无限对焦特别銳利. 而且它的焦距也接近80标头. 故此很多专业人仕用它作标头. 另外, 蔡司生产此头是专供哈苏, 不供其他廠牌的. 我手上也有一只.
另外我只说说心得, 五片五组, 或五片三组的镜头是上选好头. 105/3.5不高价, 僅並着标头吧. 不过量少是唯一.


瞬间的震撼 发表于 2013-1-24 01:04
小弟没有用过白嘴，略发表一点浅见，如有错误请各位影友指出

这个白嘴C100mm f3.5应该不止4500个，仅我看见的就好多个了，只是代表C头初期的一种工艺

此后的C头为了缩减成本，就变成了普通的黑嘴样式

类似的概念还有C头黑身白嘴的250SA，也是一样的卖点

就画质和数码化优势而言，不如后期的CF 也不如现行版的CFI


谢谢老师，解毒了。同样的钱买一只apo-lanthar 150玩算了。
[14 楼] dmy0407 [泡菜]
13-1-24 06:43
我也关注到uv-sonnar 105的MTF  曲线，它的中心分辨率甚至好过Sa镜头，但不知为何它的边缘波动会那么大？
但它的变形校正的与CFI 100/3.5 一样好。
八楼的兄弟所说的那只UV-VIS-IR 60/1.4 Macro 我也注意到，从数据上看，好过以往各个镜头，包括UV-NIKKOR 105/4.5
好象是专为数码机做的，F口。适合用在FUJIFILM IS PRO 等专用机型上，价格也不怎么离谱，但市面上好象没见过。
[13 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
13-1-24 01:05
KENNETHWONG 发表于 2013-1-24 01:00
那个卖家也在吹水吧. 这只头是有些特別. 它是只有五片镜. 不似其他标头七片. 由1968-1982年共生产了12000只左右. 那是无"T"的. 其实这只头专为哈苏MK-70之用. 它的好处是无限对焦特别銳利. 而且它的焦距也接近80标头. 故此很多专业人仕用它作标头. 另外, 蔡司生产此头是专供哈苏, 不供其他廠牌的. 我手上也有一只.
另外我只说说心得, 五片五组, 或五片三组的镜头是上选好头. 105/3.5不高价, 僅並着标头吧. 不过量少是唯一.