哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 镜头，萤石镜头及其他

208209 2500

[133 楼] FJG826 [泡菜] 13-5-23 21:43 dmy0407 发表于 2013-5-23 19:31 180是后来出的新规格，没有C 版，你如果真喜欢C版，不如买一个CT 150，与你的C 版50,80也般配，不过150头在最大光圈时的解像力要比180头低上好多。C 头做工扎实，手感好一些。前后期的镜头从其MTF及其他特性曲线上来看，倒看不出什么大的区别，只是其用的玻璃从含铅玻璃改用环保玻璃，其色彩的表现肯定会有些改变，只不过没有相关的技术数据予以佐证，大家评感觉罢了。从感觉上来看，老版镜头的玻璃似乎更通透一点。 150焦段那支虽然我很喜欢松纳镜头成像，但我哈苏不怎么用来拍人，更多得是建筑和城市记录为主。所以我一直很犹豫这支镜头，但C头似乎有没有其他焦段得长焦可以选择。
[132 楼] FJG826 [泡菜] 13-5-23 21:41 dmy0407 发表于 2013-5-23 19:31 180是后来出的新规格，没有C 版，你如果真喜欢C版，不如买一个CT 150，与你的C 版50,80也般配，不过150头在最大光圈时的解像力要比180头低上好多。C 头做工扎实，手感好一些。前后期的镜头从其MTF及其他特性曲线上来看，倒看不出什么大的区别，只是其用的玻璃从含铅玻璃改用环保玻璃，其色彩的表现肯定会有些改变，只不过没有相关的技术数据予以佐证，大家评感觉罢了。从感觉上来看，老版镜头的玻璃似乎更通透一点。 CT80拍的型号 : SP-3000
[131 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-23 19:31 FJG826 发表于 2013-5-23 18:57 我也是在选这头，180似乎没见到有出CT头？我不喜欢后期的cf头，可能我对这前后期镜头成像上差异还不能很好的辨别。见过CF80和CT80没有看出啥不一样，反而手感差很多。 CFI头对我而言都太贵了 SA不适合我平时徒步城市拍摄习惯。一机两个头+三脚架+微单已经累趴了 180是后来出的新规格，没有C 版，你如果真喜欢C版，不如买一个CT 150，与你的C 版50,80也般配，不过150头在最大光圈时的解像力要比180头低上好多。C 头做工扎实，手感好一些。以下内容由 dmy0407 于 2013-5-23 19:51 补充前后期的镜头从其MTF及其他特性曲线上来看，倒看不出什么大的区别，只是其用的玻璃从含铅玻璃改用环保玻璃，其色彩的表现肯定会有些改变，只不过没有相关的技术数据予以佐证，大家评感觉罢了。以下内容由 dmy0407 于 2013-5-23 19:55 补充从感觉上来看，老版镜头的玻璃似乎更通透一点。
[130 楼] FJG826 [泡菜] 13-5-23 18:57 dmy0407 发表于 2013-5-23 18:44 根据你现有的规格配置，似乎180mm头比较合理，其技术指标较高，价位也比较合理，当然CFI 180 价格会高一些，但性能会更好一些。（CFE 180就不用考虑了），如想更好一些的，那只有 250 SA了，（350SA不用考虑），250 SA所有版本的技术指标没有区别，挑成色新的，没有拆修记录的买。个人意见，仅供参考。我也是在选这头，180似乎没见到有出CT头？我不喜欢后期的cf头，可能我对这前后期镜头成像上差异还不能很好的辨别。见过CF80和CT80没有看出啥不一样，反而手感差很多。 CFI头对我而言都太贵了 SA不适合我平时徒步城市拍摄习惯。一机两个头+三脚架+微单已经累趴了
[129 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-23 18:44 FJG826 发表于 2013-5-23 18:13 好的，我回去上传交流我哈苏使用年数不多就一两年时间。手头只有两头。C T 80标头和C T 50广角头。加标头上还有片原厂近摄镜。还是想多听听前辈镜头使用经验。最近真好想有机会入个长焦以弥补焦段不足。根据你现有的规格配置，似乎180mm头比较合理，其技术指标较高，价位也比较合理，当然CFI 180 价格会高一些，但性能会更好一些。（CFE 180就不用考虑了），如想更好一些的，那只有 250 SA了，（350SA不用考虑），250 SA所有版本的技术指标没有区别，挑成色新的，没有拆修记录的买。个人意见，仅供参考。
[128 楼] FJG826 [泡菜] 13-5-23 18:13 dmy0407 发表于 2013-5-23 13:22 感谢FJG826朋友的参与，其实哈苏不仅UV-SONNAR,SA头能拍出好片，其他规格的头也都能拍出非常好的片子，问题在于我们要了解它，掌握它，驾驭它，扬其所长避其所短。今后我将陆续再发一些其他规格的镜头所拍的片子，同时再配发一些对该镜头在使用时的心得体会的文字，与各位哈苏使用者分享。也希望FJG826朋友将你的哈苏拍片参与学习与交流。对我而言，镜头是玩具，机身（含后背）是工具。玩具无极限，而工具则顺手就好，合用就行。好的，我回去上传交流我哈苏使用年数不多就一两年时间。手头只有两头。C T 80标头和C T 50广角头。加标头上还有片原厂近摄镜。还是想多听听前辈镜头使用经验。最近真好想有机会入个长焦以弥补焦段不足。
[127 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-23 13:22 FJG826 发表于 2013-5-23 12:47 看归看用还是先用好手头哈苏吧 ebony还是留着以后吧~~~ 感谢FJG826朋友的参与，其实哈苏不仅UV-SONNAR,SA头能拍出好片，其他规格的头也都能拍出非常好的片子，问题在于我们要了解它，掌握它，驾驭它，扬其所长避其所短。今后我将陆续再发一些其他规格的镜头所拍的片子，同时再配发一些对该镜头在使用时的心得体会的文字，与各位哈苏使用者分享。也希望FJG826朋友将你的哈苏拍片参与学习与交流。以下内容由 dmy0407 于 2013-5-23 13:38 补充对我而言，镜头是玩具，机身（含后背）是工具。玩具无极限，而工具则顺手就好，合用就行。
[126 楼] FJG826 [泡菜] 13-5-23 12:47 恶虎发表于 2013-5-21 17:49 不是看EBONY 69去了！？看归看用还是先用好手头哈苏吧 ebony还是留着以后吧~~~
[125 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-23 08:43 鉴于UV-SONNAR在中近距离的表现优于远距离的表现，加之其对细节和色彩的刻画，故它在商品广告摄影方面也能一展身手。
[124 楼] 邓生 [资深泡菜] 13-5-21 22:49 dmy0407 发表于 2013-5-20 20:24 还是拍虾，只不过这一张我后期将其做成黑白的了。我觉得做成黑白的好像更自然一些。黑白的效果真棒！
[123 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-21 19:37 我的帖子“UV-SONNAR 105/4.3"开贴以来，受到了众多网友的参与和关注，在此表示衷心感谢，我将继续用UV-SONNAR拍摄一些不同题材的照片，提高大家（包括我自己）对这个比较稀少的镜头的了解。也希望大家一起来发表意见，参与讨论。由于“UV-SONNAR 105/4.3” 这个镜头的使用面比较窄，难以引起大家的兴趣，今后我想遵照虎版的意见，将这个贴子的讨论内容由 UV-SONNAR 扩大的其他哈苏镜头上，将我平时在用哈苏镜头的一些心得和体会和大家分享，不一定正确，起个抛砖引玉的作用。生活中处处有色彩，只要做个有心人，拍于公园小河边。 -------水影弄叶色------ 以下内容由 dmy0407 于 2013-5-21 19:38 补充 UV-SONNAR 105/4.3
[122 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-21 19:06 首先感谢虎版和FJG826朋友对这个贴子个关注和指导。对于虎版的“清晰部位不尽相同”的指点是我理解错了，我以为是指拍欧元的那一张。关于将UV-SONNAR与CFI 100 来作个对比，我一开始就承认，要将两个顶级镜头通过两张512K以下的图片来比个高下根本不可能，尽管我用了相同的光圈f8,相同的速度6秒，相同的画幅，但两个镜头的焦距与光学结构不尽相同，最后出来的照片其景深和清晰部位都不相同（虎版的眼睛真尖），所以这次比对应该说是不成功的。但是我既然答应了摇光朋友的建议，我还是将这两张图片放上帖子，让大家来评判。欢迎大家继续参与和关注！
[121 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-5-21 17:49 FJG826 发表于 2013-5-21 17:28 一直关注这个帖子，我也是哈苏的用户。感谢dmy0407先生做的如此详细的对比。虽然您说的很多专业术语我暂时还不理解，但还是感谢您再这贴子里的分享。不是看EBONY 69去了！？
[120 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-5-21 17:48 dmy0407 发表于 2013-5-17 18:34 请问虎版是在哪两边，我在查看TIF原图。以我的经验看，CFI 100下半部清楚，看底下的大白点及密密麻麻的小黑点可以确认。 UV 105 相对上半部清楚，色彩不同及整体结像反差较大，所以看起来立体感强。不知道光圈同样用了多少，不过镜头结构镜片材质不说，两个光圈起点不同的东西，要到一个完全公平的较量不好把持。当然3.5跟4.3虽然差距不大，但是影响不好估计，所以在不同光圈位，差距会随之改变。
[119 楼] FJG826 [泡菜] 13-5-21 17:28 dmy0407 发表于 2013-5-15 19:51 摇光朋友，根据你的建议，我开始设想比对方案，原本以为不难，做起来却犯难了。 1.时过境迁，找个镜头，不同规格的，要复原当时的位置和光线。亮度，对比，色温都有了变化，而且还转换了文件格式，还有可比性吗？肯定不行。 2.重起炉灶，另找题材，相同位置，相同光线，看来可行。但再找个镜头，与 UV-SONNAR 105 相近的镜头只有 100/3.5 ,玩哈苏的人都知道，100mm焦段无弱头，我的 CFI 100/3.5 又是100mm所有版本中最好的（我是这么认为的），有称次顶级镜头，好家伙，两个顶级镜头来比对，而且比出来的结果要在经过文件转换并压缩到几百K的jpg 图片中看得出来，那还叫镜头？ 3.下面两个镜头所拍的图片，尽管我劲量保持测试条件不变，文件转换数据不变，但还是要换镜头调焦距调节画面（终究不是相同焦距的镜头），操作误差加上文件压缩，原本不大的变化到电脑屏幕上就所剩无几了。我的结论： UV 105 比 CFI 100 略锐略艳你看呢？下面一张：UV 105 一直关注这个帖子，我也是哈苏的用户。感谢dmy0407先生做的如此详细的对比。虽然您说的很多专业术语我暂时还不理解，但还是感谢您再这贴子里的分享。
[118 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-21 05:33 Bonnieazuresky 发表于 2013-5-20 23:07 那是，因为毕竟是工业头，工业头规格牛的真是满街走，UV-SONNAR 充其量，就是个有※※背景大像场的UV头罢了感谢你的精彩解答，使我又增长了不少知识。以后有不懂的再来请教，多谢了！
[117 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-5-20 23:07 dmy0407 发表于 2013-5-20 12:31 你说的那个 Coastal UV-VIS-IR 60/4 ，从其提供的特性曲线来看，无论在结像还是光谱特性的确是非常好，而且价格也不是非常的离谱（比起UV-NIKKOR 105/4.5来)，虽然是135画幅，但如果用在 Fujifilm IS Pro 倒是很合适的，但我看了很多地方，都没有卖的，是否是直接向厂家买的。那是，因为毕竟是工业头，工业头规格牛的真是满街走，UV-SONNAR 充其量，就是个有※※背景大像场的UV头罢了
[116 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-5-20 22:32 dmy0407 发表于 2013-5-20 12:31 你说的那个 Coastal UV-VIS-IR 60/4 ，从其提供的特性曲线来看，无论在结像还是光谱特性的确是非常好，而且价格也不是非常的离谱（比起UV-NIKKOR 105/4.5来)，虽然是135画幅，但如果用在 Fujifilm IS Pro 倒是很合适的，但我看了很多地方，都没有卖的，是否是直接向厂家买的。别，S5 我有，单独用的时候什么都好，但是自从有了像5D3这样的相机，完全就知道了相机的缺点这样高分辨的头在S5上完全不能发挥，S5的特长是色彩，适合比较老一些的镜头，而且是拍来玩为主
[115 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-20 20:24 还是拍虾，只不过这一张我后期将其做成黑白的了。我觉得做成黑白的好像更自然一些。
[114 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-20 12:46 还是继续玩 UV-SONNAR 105/4.3 菜市场刚买的活虾
[113 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-20 12:31 Bonnieazuresky 发表于 2013-1-24 00:24 可以关注下 Coastal UV-VIS-IR 60/4，价格不如这个，但是性能好多了注：画幅不同石英萤石玻璃的镜头，宾得有款微距头，很猛，号称没有玻璃的镜头你说的那个 Coastal UV-VIS-IR 60/4 ，从其提供的特性曲线来看，无论在结像还是光谱特性的确是非常好，而且价格也不是非常的离谱（比起UV-NIKKOR 105/4.5来)，虽然是135画幅，但如果用在 Fujifilm IS Pro 倒是很合适的，但我看了很多地方，都没有卖的，是否是直接向厂家买的。
[112 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 13-5-20 11:56 lovetorren 发表于 2013-5-19 22:37 达先生已经加了你ＱＱ。我是小胖，我的标钢　ＦＯＲ　ＡＬＰＡ到了有空可以来试拍。想听听你对这个版本标钢的看法。最近EBAY成交了一台，带机器附件一共13万左右结标，之前刚卖完有看到卖20多万的想吵，当时真的笑了记得没卖完的时候，官网标着也就卖几万
[111 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-20 10:10 lovetorren 发表于 2013-5-19 22:37 达先生已经加了你ＱＱ。我是小胖，我的标钢　ＦＯＲ　ＡＬＰＡ到了有空可以来试拍。想听听你对这个版本标钢的看法。收到你的QQ请求，已加为好友。非常乐意相互交流切磋。我对你的标钢　FOR ALPA 也非常感兴趣，是金圈的吗？（其数量只有45只）且出厂就精确调好法兰距的了。你的ALPA 如有 V 卡口转接板的话，接下来的一系列就很方便进行了。好了，不多问了。具体联系我们QQ里再聊。
[109 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-18 21:35 UV-SONNAR 拍摄木雕古玩的表现
[108 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-17 18:34 恶虎发表于 2013-5-17 18:14 两枚清晰部位不尽相同。请问虎版是在哪两边，我在查看TIF原图。
[107 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-5-17 18:14 两枚清晰部位不尽相同。
[106 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-17 18:03 UV-SONNAR 有一个用途就是用来甄别真假货币，在紫外光的照射下，通过UV镜头就能发现其与真币的区别，下面一张照片虽未用紫外光摄影，但也能看出其对货币的细节表现的惊人的洞察力。以下内容由 dmy0407 于 2013-5-17 18:06 补充此图为货币的一小部分截图放大。
[105 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-16 08:05 摇光发表于 2013-5-16 07:53 确实，UV105镜头锐利，密度大. 另想起一事，理想镜头物理分辨率=1.22波长/口径，为了得到超高分辨的镜头，可以采用紫外滤镜拍摄，此时的分辨率是普通红光的两倍！您以后买了滤镜可以试试~ [/quote 有具体的规格和型号吗？我的镜头口径为B50，加上转接环，其外径最小为52mm。
[104 楼] 摇光 [资深泡菜] 13-5-16 07:53 dmy0407 发表于 2013-5-15 19:53 下面一张 CFI 100 为保持比对标准不变，故所有调整均没有改动，确实，UV105镜头锐利，密度大. 另想起一事，理想镜头物理分辨率=1.22波长/口径，为了得到超高分辨的镜头，可以采用紫外滤镜拍摄，此时的分辨率是普通红光的两倍！您以后买了滤镜可以试试~
[103 楼] dmy0407 [泡菜] 13-5-15 19:53 下面一张 CFI 100 以下内容由 dmy0407 于 2013-5-15 19:58 补充为保持比对标准不变，故所有调整均没有改动，