chairmanmaosays 发表于 2013-3-25 22:42

俺有一问题请教：一老师，您可以问问中老板假如艺术家希望用低反差地片来表现一张作品，是不是就垃圾了？这个垃圾是美国大师说的？还是？您要是不方便，可以让中老板代答。

中灰镜 发表于 2013-3-26 15:06
后期怎么会无所谓？而是相当的有所谓。我认为这是非常严谨的工作，没有后期的科学严谨片子岂不是白拍了？

争议在于后期是科学还是艺术？同样是PS目的不同，有为摄影服务的，也有无中生有的。

自由下落 发表于 2013-3-25 20:12
个人觉得你搞错了一张好照片的前后期。
正确的前后期区分是，前期——思考过程；后期——拍摄和制作过程。
而不是：前期——思考和拍摄；后期——制作。

focomat 发表于 2013-3-25 19:53
低手插句嘴,首先说明我不懂什么是艺术,也未见过艺术作品.望中老板见谅.按照您的思维,配得上艺术2字的摄影作品只需前期拍摄就足矣,后期的冲洗,放大等环节无关紧要.现在又有数码后期再扫描输出制作中间底再刷白金,后期就更无所谓啦?

laole0211 发表于 2013-3-25 16:52
中灰镜兄好
台湾有个摄影大家郎静山老先生，以创立“集锦摄影”而闻名。他说过：“摄影固属于科学，然亦具别有纪象以外之情趣，故其艺术必赖理法与技术之综合。窃以中国绘画艺术，有数千年之※※，而理法技术已达神妙之境。摄影为图画，绘画亦为图画，其工具虽异而构图之理则相同，尤以集锦之法，更能与画理相通”。
我认为，这位老先生的话，从"集锦摄影"的角度论述了摄影和艺术的关系，对我们摄影创作（包括我们的各自论点）也有很好的借鉴作用。
一家之言
老乐 2013-03-25

中灰镜 发表于 2013-3-25 11:19
主席这么说话好，大家交流观点相同也好抬杠也好都是闹高兴。我是这么认为，人就说人话，对人说人话，对鬼也说人话或者不说话，因为我们没学过鬼话也不会学孔雀只能说人话。

不用装孙子也不用装大爷，这社会不缺孙子也不缺大爷，缺的是平视的平等对话。

一江月同学估计是说出一个“垃圾”惹您不悦，我看了半天他说话没有带其他不雅之词，他不会。

铂金这是一个制作照片的工艺，属于老工艺但数码时代有派上了用场，前期拍摄可以是数码，通过中间底再晒相数字转模拟，这对数码时代的照片制作是打印、激光放大的一个补充，所以很多人喜欢玩玩。

制作照片就是一个技术化的工作，拍摄才是艺术创作，后期非要说是艺术的一部分那也只能说艺术含量可怜的很，无非是一些表象的形式感。

一说到技术这就是一个科学化的工作过程，有标准可寻。中间底如果反差大一点做出的片子就好一些，因为反差是可以控制的，中间底反差小相比于反差大对这张片子而言就是废了，大致一江月同学是这个意思。如果您喜欢反其道而行之那也是自由的，只不过那就不是共识而是力排众议。

垃圾算脏话？那要看场合对象，如果说人是垃圾那是骂人呢，如果说试验中的片子，那不是脏话。主席您多想了。

还是您说的那句话 ...

自由下落 发表于 2013-3-25 20:12
前期——思考过程；后期——拍摄和制作过程。

中灰镜 发表于 2013-3-25 15:42
老乐兄，观点有所不同。

无忌懂艺术的不少让老魔等老师笑话，我班门弄斧说几句：画画有很多讲究，我们的暗室冲洗、剪裁、或者那怕数码处理等等都可以比较画画或者雕塑的技法甚至人家雕塑画画那些更难。这些工作有高下之分，有好坏之别但都属于“技”这个范畴，艺术根本说还是内容，脑子里的东西。画画，画的好的不少，我们外人蛮喜欢因为我们不会画但让老魔这些人看就难入眼喽。

比如一张片子拍的就是一个普通人像，然后怎么处理、做旧........那还是一张人像啊，能改变什么？只能是让局外人看着热闹而已。当然，艺术的载体是技术手段，没有技术手段那就直接那嘴说完了。这我也同意。我不支持两分法，两分法潜意思就是各一半，其实比重应该可能是99%与1%的关系。

如果前期什么都不是，后期随心俗语不按科学规律处理，那恐怕属于“小资”的范畴，离艺术更远。

老乐兄，我观点也是比较偏激。

中灰镜 发表于 2013-3-25 15:42
老乐兄，观点有所不同。

无忌懂艺术的不少让老魔等老师笑话，我班门弄斧说几句：画画有很多讲究，我们的暗室冲洗、剪裁、或者那怕数码处理等等都可以比较画画或者雕塑的技法甚至人家雕塑画画那些更难。这些工作有高下之分，有好坏之别但都属于“技”这个范畴，艺术根本说还是内容，脑子里的东西。画画，画的好的不少，我们外人蛮喜欢因为我们不会画但让老魔这些人看就难入眼喽。

比如一张片子拍的就是一个普通人像，然后怎么处理、做旧........那还是一张人像啊，能改变什么？只能是让局外人看着热闹而已。当然，艺术的载体是技术手段，没有技术手段那就直接那嘴说完了。这我也同意。我不支持两分法，两分法潜意思就是各一半，其实比重应该可能是99%与1%的关系。

如果前期什么都不是，后期随心俗语不按科学规律处理，那恐怕属于“小资”的范畴，离艺术更远。

老乐兄，我观点也是比较偏激。

中灰镜 发表于 2013-3-25 17:28
老荣兄，值钱不值钱的计量单位是“钱”，这本身有问题。

卖纸卖药是商人的事，商人就是在产需之间做点事，将本求利赚点钱。您不犯替他们操心。商人不是※※。

kicvincent 发表于 2013-3-25 17:32
喔？.....
觉得oldfox兄之前提到的观点也很清晰，个人觉得很有参考价值。工匠和艺术家对同一事物有不同态度这很自然，没有冲突。

oldfox 发表于 2013-3-25 16:59
......

老荣 发表于 2013-3-25 16:55
中老板,照这么说这刷个脑白金的岂不一文不值?这药和纸还怎么卖呀?

中灰镜 发表于 2013-3-25 15:42
老乐兄，观点有所不同。

无忌懂艺术的不少让老魔等老师笑话，我班门弄斧说几句：画画有很多讲究，我们的暗室冲洗、剪裁、或者那怕数码处理等等都可以比较画画或者雕塑的技法甚至人家雕塑画画那些更难。这些工作有高下之分，有好坏之别但都属于“技”这个范畴，艺术根本说还是内容，脑子里的东西。画画，画的好的不少，我们外人蛮喜欢因为我们不会画但让老魔这些人看就难入眼喽。

比如一张片子拍的就是一个普通人像，然后怎么处理、做旧........那还是一张人像啊，能改变什么？只能是让局外人看着热闹而已。当然，艺术的载体是技术手段，没有技术手段那就直接那嘴说完了。这我也同意。我不支持两分法，两分法潜意思就是各一半，其实比重应该可能是99%与1%的关系。

如果前期什么都不是，后期随心俗语不按科学规律处理，那恐怕属于“小资”的范畴，离艺术更远。

老乐兄，我观点也是比较偏激。

中灰镜 发表于 2013-3-25 15:42
老乐兄，观点有所不同。
比如一张片子拍的就是一个普通人像，然后怎么处理、做旧........那还是一张人像啊，能改变什么？只能是让局外人看着热闹而已。当然，艺术的载体是技术手段，没有技术手段那就直接那嘴说完了。这我也同意。我不支持两分法，两分法潜意思就是各一半，其实比重应该可能是99%与1%的关系。
如果前期什么都不是，后期随心俗语不按科学规律处理，那恐怕属于“小资”的范畴，离艺术更远。

laole0211 发表于 2013-3-25 15:02
中灰镜兄好：
上文中“制作照片就是一个技术化的工作，拍摄才是艺术创作，后期非要说是艺术的一部分那也只能说艺术含量可怜的很，无非是一些表象的形式感。”这句话是否不太准确？
老乐认为，“制作照片”中包含着暗室冲洗、放大、剪裁、曝光、显影等若干“摄影艺术的二次创作”的内容，如果把这些都称为“表象的形式感”，是否不妥？
老乐一家之言  2013-03-25

laole0211 发表于 2013-3-25 15:02
中灰镜兄好：
上文中“制作照片就是一个技术化的工作，拍摄才是艺术创作，后期非要说是艺术的一部分那也只能说艺术含量可怜的很，无非是一些表象的形式感。”这句话是否不太准确？
老乐认为，“制作照片”中包含着暗室冲洗、放大、剪裁、曝光、显影等若干“摄影艺术的二次创作”的内容，如果把这些都称为“表象的形式感”，是否不妥？
老乐一家之言  2013-03-25

中灰镜 发表于 2013-3-25 11:19
... ...
铂金这是一个制作照片的工艺，属于老工艺但数码时代有派上了用场，前期拍摄可以是数码，通过中间底再晒相数字转模拟，这对数码时代的照片制作是打印、激光放大的一个补充，所以很多人喜欢玩玩。
制作照片就是一个技术化的工作，拍摄才是艺术创作，后期非要说是艺术的一部分那也只能说艺术含量可怜的很，无非是一些表象的形式感。
一说到技术这就是一个科学化的工作过程，有标准可寻。中间底如果反差大一点做出的片子就好一些，因为反差是可以控制的，中间底反差小相比于反差大对这张片子而言就是废了，... ...

chairmanmaosays 发表于 2013-3-25 07:52
中老板这话让俺觉得无语了。您说俺说的话说不出口，那一江月老师说的话看来您是认为说的出口的。您净拿不同的尺子量东西，俺那能说的过您？

您说俺嘴里不干净，俺深刻思考了两天。俺翻看了过去的发言记录。发现俺基本上是对人说人话，对鬼说鬼话的类型。碰上那些装孙子的，俺只好装一回大爷了。还有屋脊现在鼓励马甲们聊生殖器，这您比俺清楚。您说是吧？

中灰镜 发表于 2013-3-23 17:14
主席您这么说话我就无语了。

我一直是高看您一眼的，虽然君我都是农民但看来农民与农民不一样，在我们村（我们那个地方不用“俺”）刨绝户坟、踢寡妇门那是什么人干的？那比土匪都坏。您还自语与寡妇那个，这话怎么说的出口？

最近您嘴里面可不干净，该刷刷牙了。您总记得“到中流击水，浪遏飞舟”的情形，却不该忘了无忌几位老师骂您那可是说话句句带着生殖器官哩，恼的您去投诉那几位老师。我们农村人说的好：己所不欲勿施于人！您说是吧！

原始部落摄影画廊 发表于 2013-3-24 17:17
请教一个问题。

在俺的记忆中，好像是说这个工艺不能使用带有这种铁箍的刷子，可是，为啥老是的刷子确实带铁箍的呢？

还望不吝敕教。

一江月 发表于 2013-3-20 00:07
老师的家伙式