色影无忌

关于当代艺术摄影的几个论述--混迹789一年有感
12345 330
[32 楼] 烙印 [资深泡菜]
13-6-13 18:00
aswl 发表于 2013-6-7 12:45
个人观点数码摄影进入不了当代艺术摄影作品收藏序列，只有传统和复古的工艺才能进入艺术类范畴，升不升值是另外的事了。

其实，摄影就是摄影，很纯粹。复古的工艺和数码工艺都只是手段而已，都能进艺术类范畴。只是前人用传统的工艺得到影像，我们用数码罢了，没有本质区别。不管是传统工艺也好，数码工艺也好，好作品就是好作品，垃圾依然是垃圾。
[31 楼] 九尾狮子 [泡菜]
13-6-13 15:53
build1983 发表于 2013-6-12 23:27
艺术就没有高技派？


艺术与技术并不对立，在技术上水平越高，艺术的发挥领域越宽广，达。芬奇不仅艺术造诣很高，在科技方面也是把好手儿。

技术是在后天学习得来的，儿童绘画我们看的是稚拙和纯真，在技术上是无法与有训练的成人比较的，但不能说儿童的艺术水平就比成人高，
技术高但缺乏创造力，也只是重复临摹别人的作品，要在艺术上有成就，就要突破前人的创作方式手法，这时就要看个人的天赋了，
19世纪是艺术大发展的时刻，各门类艺术都较成熟了，文学、美术、音乐、建筑、舞蹈，都达到前所未有的高峰，20世纪的突破，都是在观念上的革命，技术伴随着也得到发展。

龙爷的1、2点是谬论，这时的所谓艺术家执行的是导演的角色，我要什么你们给我做出来，以此来表达导演的思想；但是执行拍摄的照相匠必须技术水平很高，器材的水平要高，不然《莱茵河之春》用手机就拍得了，没必要那么高的制作费用和那么大的排场。
[30 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-6-13 09:44
呵呵，大家聊得真开心，不过，我觉得要说艺术摄影，先要搞清楚谁有资格给摄影定性艺术与非艺术。
[29 楼] build1983 [泡菜]
13-6-12 23:27
艺术就没有高技派？
[28 楼] 九尾狮子 [泡菜]
13-6-12 23:08
aswl 发表于 2013-6-7 12:45
个人观点数码摄影进入不了当代艺术摄影作品收藏序列，只有传统和复古的工艺才能进入艺术类范畴，升不升值是另外的事了。


个人以为艺术与材料和工艺无关，数码摄影同样可以成为收藏品，只要能够耐得住时间，

龙在九天 发表于 2013-6-4 13:38
关于当代艺术摄影的几个论述

1. 当代艺术摄影和器材无关。你的中幅后背拍的片子不一定比手机拍的片子有市场。
2. 当代艺术摄影和技术无关。有很多艺术家不会用相机，就像是导演一样，不必去请自去使用摄像机，只是关注自己的思想和结果。
3. 当代艺术摄影和输出无关。现在开始流行复古，银盐，铁盐，铂金，晒蓝，蛋白。。。。。。这些东西一定要和你所要表达的东西一直，才能更好的体现出其特色，没有一种技法可以适用所有的题材。图片市场不会应为你是传统技法就会使你的片子升值，就算是有一定的升值，那也就把你的片子归到传统类了。
4. 当代摄影艺术和装裱无关。装裱的问题不是艺术家应该去考虑的问题，那是画廊，艺术机构和收藏家去考虑的问题。烂照片用无酸收藏级装裱也不会成为艺术品。现在很多人照片的价格都卖不出无酸装裱的钱。

摘录几位大师语录：

王庆松：每当我们向技术迈进一步，就意味着我远离艺术一步。

老魔  ：超过500美刀买传统的都是sb。

龙易  ：我们show的不是技法，我们show的是思想。


楼主把摄影与器材、技术对立起来的观点有些极端，不敢苟同，没有器材拍不出照片，没有技术，所谓的想法如何体现？毕竟照相是近代科学的产物。
就说绘画，5千年前的岩画是用的什么染料，达。芬奇时代可是有了太大的进步了，而现代使用丙烯颜料，都与科学进步息息相关。
[27 楼] 北纬23度26分 [泡菜]
13-6-10 20:41
kicvincent 发表于 2013-6-10 14:02
老外的想法是什么都有哲学，简单讲就是一样事物从 哪里来？现在在哪里？要往哪里去？
搞清楚这三点什么都好办，往往问题都在第三个问号。
个人认同一句话；“艺术离不开政治”，因为政治离不开经济。

有一问题最感兴趣，曾经具有过百个品牌相机产业，为何消声匿迹？
本人并非成长在那年代，希望有资深解说。


今天喝的有点高，兄弟别介意啊
从人类进入文明以来（一般以能用符号和文字并加工工具为文明标识），人类由最早的农业文明，到工业文明，到技术文明，到信息文明...一步步走来，西方已经走过了工业文明和技术文明，现在向信息文明迈进，而中国仍处在农业文明到工业文明的关口（从土地促进GPD就可以显现）。您说说的数百相机产业，只是工业文明的必然产物，随着信息文明的到来，那种靠化学品才能成像的技术远远达不到信息文明的要求，所以，他们的淘汰是※※的必然，而数码进程是信息文明时代的必然。但是，反过来说，就像相机淘汰不了画像，CD淘汰不了胶木，MP3淘汰不了CD一样，这个时代给人民不同的需要提供的丰富的选择。这也是※※※所说过的未来人类由必然王国到自由王国的道路上所能必须经历的。
舌头有点短，改天清醒的时候再继续聊啊....
[26 楼] kicvincent [资深泡菜]
13-6-10 14:02
老外的想法是什么都有哲学，简单讲就是一样事物从 哪里来？现在在哪里？要往哪里去？
搞清楚这三点什么都好办，往往问题都在第三个问号。
个人认同一句话；“艺术离不开政治”，因为政治离不开经济。

有一问题最感兴趣，曾经具有过百个品牌相机产业，为何消声匿迹？
本人并非成长在那年代，希望有资深解说。

北纬23度26分 发表于 2013-6-6 18:34
从摄影的角度讲，关于设备的讨论、例如数码和胶片的PK，大画幅和135的PK，都没有离开形而下，我到觉得，摄影，更应当关注的是形而上的东西，用句中国的土话来说，摄影，应关注于道，而不是器。
从玩家的角度讲，玩器材、玩想法，都是在玩，只要开心就行。
[25 楼] laole [泡菜]
13-6-8 07:23
烙印 发表于 2013-6-5 14:55
其实798就是一个自由市场。跟菜市场、花鸟鱼虫市场和家具大卖场没什么本质区别。

算个艺术集散地吧... ...
呵呵
[24 楼] laole [泡菜]
13-6-8 07:20
玩大画幅，要有重质量，并非重数量的意识。
更别认为自己用大画幅拍出来的就是好东西... ...
虽然是个“玩”，也要讲究“玩”的水平，更要争取“玩”出个水平... ...
呵呵。
北京 老乐
2013-06-08
[23 楼] 龙在九天 [泡菜]
13-6-7 19:20
北纬23度26分 发表于 2013-6-6 18:34
从摄影的角度讲，关于设备的讨论、例如数码和胶片的PK，大画幅和135的PK，都没有离开形而下，我到觉得，摄影，更应当关注的是形而上的东西，用句中国的土话来说，摄影，应关注于道，而不是器。
从玩家的角度讲，玩器材、玩想法，都是在玩，只要开心就行。


没错。
玩家就是玩家，开心就好。
我这里所指的是当代艺术摄影。它只是摄影的一个部分。数码的普及给人们一个错觉，觉得自己离艺术是如此的近，好像拿起相机就变成了艺术家。
再着大家都知道，艺术摄影和当代摄影是2个不同的概念。就从图片市场上就有明显的区别，于是很多人又想削尖脑袋进入当代艺术市场。哈哈，这个市场不是自己说了算了的。当代艺术的概念和标准是西方人定的，那么你要玩就要遵从人家的规则。
东方的脑袋按照西方的思路去做，难免走歪了。另辟捷径，复古的风潮来了。。。。。。
对我的4个论述观点有疑问的，请来。。。。。。我们相互切磋
798是个大市场，没有错。但是现在在中国做当代绕不开798。
[22 楼] mitoo [老坛泡菜]
13-6-7 14:55
aswl 发表于 2013-6-7 12:45
个人观点数码摄影进入不了当代艺术摄影作品收藏序列，只有传统和复古的工艺才能进入艺术类范畴，升不升值是另外的事了。


就传统工艺而言，摄影作为艺术，的确有有复古的倾向，但也只是当代摄影的一个分支。

古斯基Gursky 也是狂用数码的人，但没人否定他在摄影史上的地位。
[21 楼] aswl [资深泡菜]
13-6-7 12:45
个人观点数码摄影进入不了当代艺术摄影作品收藏序列，只有传统和复古的工艺才能进入艺术类范畴，升不升值是另外的事了。
[20 楼] aerolith [泡菜]
13-6-6 22:29
摄影真要往艺术方向搞，门槛绝对比绘画高。而且即使有能力跨过这个门槛，要到达艺术的大殿距离还远着呢。
补充一句，单单这门槛就不是靠后天就能过得去的。 本帖最后由 aerolith 于 2013-6-6 22:30 编辑

[19 楼] 烙印 [资深泡菜]
13-6-6 22:13
captli7 发表于 2013-6-6 20:21
顶!
赞同!

谢谢帮顶。其实大家都知道，只是不说罢了，我是把大家的想法说出来而已。就像皇帝新装里面那个孩子。
[18 楼] captli7 [资深泡菜]
13-6-6 20:21
烙印 发表于 2013-6-5 14:53
中国哪里有什么大师，其实不过是炒作罢了。这三人的语录均比较片面，不科学。
顶!
赞同!
[17 楼] 北纬23度26分 [泡菜]
13-6-6 18:34
从摄影的角度讲，关于设备的讨论、例如数码和胶片的PK，大画幅和135的PK，都没有离开形而下，我到觉得，摄影，更应当关注的是形而上的东西，用句中国的土话来说，摄影，应关注于道，而不是器。
从玩家的角度讲，玩器材、玩想法，都是在玩，只要开心就行。 本帖最后由 北纬23度26分 于 2013-6-6 18:38 编辑

[16 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
13-6-5 16:43
烙印 发表于 2013-6-5 15:05
个人以为
       摄影从本质上来讲，它是纯技术，利用摄影创造出来的艺术作品就是所谓的艺术摄影。其实和画家用的油彩、毛笔、各种颜料一样，它只是一个工具而已。与其他美术用具不同的是任何人都可以用来创作，门槛很低，特别是现在这个影像泛滥的年代。记者拍的照片叫新闻摄影，婚纱摄影工作者拍的叫婚纱摄影，整天扫街摄影师拍的叫纪实摄影或街头摄影，以此类推艺术家拍的照片就是艺术摄影。

这话完全赞同。
[15 楼] 烙印 [资深泡菜]
13-6-5 15:05
个人以为
       摄影从本质上来讲，它是纯技术，利用摄影创造出来的艺术作品就是所谓的艺术摄影。其实和画家用的油彩、毛笔、各种颜料一样，它只是一个工具而已。与其他美术用具不同的是任何人都可以用来创作，门槛很低，特别是现在这个影像泛滥的年代。记者拍的照片叫新闻摄影，婚纱摄影工作者拍的叫婚纱摄影，整天扫街摄影师拍的叫纪实摄影或街头摄影，以此类推艺术家拍的照片就是艺术摄影。
[14 楼] 烙印 [资深泡菜]
13-6-5 14:55
汪大壮 发表于 2013-6-4 19:52
在798谈艺术？

其实798就是一个自由市场。跟菜市场、花鸟鱼虫市场和家具大卖场没什么本质区别。
[13 楼] 烙印 [资深泡菜]
13-6-5 14:53
中灰镜 发表于 2013-6-4 14:12
哈哈，三位大师说的我看都有问题。

1，把技术与艺术割裂开来显然不合适，相反艺术大家技术都不怂。
2，价钱是市场行为，多少钱都可能。
3，好像这话还动听一点，但是思想要靠介质才show的出。

中国哪里有什么大师，其实不过是炒作罢了。这三人的语录均比较片面，不科学。
[12 楼] mygun [陈年泡菜]
13-6-5 14:46
雷达兵 发表于 2013-6-5 14:04
王庆松：每当我们向技术迈进一步，就意味着我远离艺术一步。

老魔  ：超过500美刀买传统的都是sb。

龙易  ：我们show的不是技法，我们show的是思想。

弱弱地问一句：这三人是谁呀？

都是特种兵
[11 楼] 雷达兵 [泡菜]
13-6-5 14:04
王庆松：每当我们向技术迈进一步，就意味着我远离艺术一步。

老魔  ：超过500美刀买传统的都是sb。

龙易  ：我们show的不是技法，我们show的是思想。

弱弱地问一句：这三人是谁呀？
[10 楼] 堂前燕 [资深泡菜]
13-6-5 09:53
在楼主理念的笼罩下，面对纷杂的摄影界，割裂了的思想，在我对立，自我找茬，不会一分为2的看问题，只会拿着摄影这点活说事--技术-艺术-市场，其实他脑子也是一半是水，一半是面。当然了面是白的，也许是空白的。
[9 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
13-6-4 19:52
在798谈艺术？
[8 楼] 老荣 [资深泡菜]
13-6-4 17:43
既然什么都无关何不跑出大街把衣服脱光行为一把,还拍照片干哈? 硬要把所为当代摄影往艺术靠最终成了伪术。
[7 楼] 紫飞鱼918 [资深泡菜]
13-6-4 15:17
这话我觉得应该去对中国摄影家协会的头说，在这里说，不对路。
[6 楼] 笨石35 [资深泡菜]
13-6-4 14:48
摄影也艺术了----------
[5 楼] tm561017 [泡菜]
13-6-4 14:45
中灰镜 发表于 2013-6-4 14:12
哈哈，三位大师说的我看都有问题。

1，把技术与艺术割裂开来显然不合适，相反艺术大家技术都不怂。
2，价钱是市场行为，多少钱都可能。
3，好像这话还动听一点，但是思想要靠介质才show的出。

  ：）周兄好，何为大师？；；；（行为艺术？）
[4 楼] 西门子 [陈年泡菜]
13-6-4 14:39
龙，搞错啦，是798呀
[3 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
13-6-4 14:12
哈哈，三位大师说的我看都有问题。

1，把技术与艺术割裂开来显然不合适，相反艺术大家技术都不怂。
2，价钱是市场行为，多少钱都可能。
3，好像这话还动听一点，但是思想要靠介质才show的出。