EM1与Zuiko ED150视野中的野鸟与美女

121383 1088

[190 楼] hh9300 [泡菜] 13-11-26 23:55 很棒啊。楼主在哪里啊，有这么多鸟可打。我这里鸟毛都看不见一根。。。。本帖由安卓客户端发布
[189 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 23:54 EM1+松下100-300头，顺光时色彩相当悦目制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 800 焦距 : 300mm
[188 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 23:52 绿草地发表于 2013-11-26 23:26 EM1表现很好啊，请问C 428II怎么接上去的？光圈怎么调整呢。 30多块钱的EOS转M43转接环转拉的，不能调节光圈，只能使用最大光圈。不过因为只使用到全幅镜头中心区域最好的一部分，最大光圈像质都不错。
[187 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 23:47 fasciae 发表于 2013-11-26 23:09 之前我另外一贴有分析过，追焦来说，CMOS集成对焦点也好，高速读取的反差对焦也好，都不可以应付追焦。微单的连拍和单次对焦快两个指标再NB，也转换不成高速追焦。道理很简单，有快门。快门全闭合之后，CMOS上的对焦功能就完全失效了。最高的连拍是14张的A77（不对焦），以此计算，则CMOS上完成一次数据全读取的时间，是1/14s-快门动作时间。快门动作时间，很多时候比1/200s还快，对比之下可以忽略。那么，瓶颈就在CMOS完成一次全读取的时间太长（目前是稍微少于1/14s）。而快门打开后，CMOS还是需要开始读取数据，才能开始对焦，这个也要耗时微单的对焦中断过程如下：快门打开（前帘快门会省掉但这个动作本身耗时在1/200s以下）->曝光->快门关闭->读取数据->快门打开->继续对焦对比一下单反。反光板抬上去-> 快门打开-> 曝光->快门关闭->反光板落下（已经可以开始对焦）。多了反光板动作时间，但少了读取时间。测试表明，反光板动作的速度，还是远快于1/14s的只有将来微单，可以连拍30张，或者根本不用机械快门的时候，才可以有机会超越单反/单透当然，也许这一天很近了。但绝对不是现在有道理。但EM1连续对焦的问题是，那怕是对焦对象静止不动，焦点也不是稳定的，而是焦平面前后快速闪动，一会儿失焦、一会儿合焦，基本上一直在合焦与失焦的临界状态，取景时非常不舒服，拍出来的照片也没有单次AF的清晰。
[186 楼] 绿草地 [陈年泡菜] 13-11-26 23:29 独色发表于 2013-11-25 19:58 大底、小底，景深、焦外都得看镜头 N小胖子接到V1上的表现也证明了镜头的重要性。
[185 楼] 绿草地 [陈年泡菜] 13-11-26 23:26 独色发表于 2013-11-25 21:22 EM1的： EM1表现很好啊，请问C 428II怎么接上去的？光圈怎么调整呢。
[184 楼] dhep [泡菜] 13-11-26 23:21 fasciae 发表于 2013-11-26 23:09 之前我另外一贴有分析过，追焦来说，CMOS集成对焦点也好，高速读取的反差对焦也好，都不可以应付追焦。微单的连拍和单次对焦快两个指标再NB，也转换不成高速追焦。道理很简单，有快门。快门全闭合之后，CMOS上的对焦功能就完全失效了。最高的连拍是14张的A77（不对焦），以此计算，则CMOS上完成一次数据全读取的时间，是1/14s-快门动作时间。快门动作时间，很多时候比1/200s还快，对比之下可以忽略。那么，瓶颈就在CMOS完成一次全读取的时间太长（目前是稍微少于1/14s）。而快门打开后，CMOS还是需要开始读取数据，才能开始对焦，这个也要耗时微单的对焦中断过程如下：快门打开（前帘快门会省掉但这个动作本身耗时在1/200s以下）->曝光->快门关闭->读取数据->快门打开->继续对焦对比一下单反。反光板抬上去-> 快门打开-> 曝光->快门关闭->反光板落下（已经可以开始对焦）。多了反光板动作时间，但少了读取时间。测试表明，反光板动作的速度，还是远快于1/14s的只有将来微单，可以连拍30张，或者根本不用机械快门的时候，才可以有机会超越单反/单透当然，也许这一天很近了。但绝对不是现在就目前全域快门试点的状况看，对像素井还是存在占用，对高感、宽容度和色深都有影响，或许将来背照式普遍应用后会有一定突破另外随着像素、高感、宽容度和色深的发展，这方面的损失可以接受之后，对消费机型或许就可以在这方面止步一下，给全域快门一个机会了就目前来说，3600W像素对消费级比较足够，宽容度和色深更是超越JPG不少，高感再努力一把，接受现有指标的消费人群，对于全域快门带来的这几个方面的原地踏步应该可以接受了
[183 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 23:12 鱼言风语II 发表于 2013-11-26 20:30 [flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTg5OTI2NDg0/v.swf[/flash] 这种演示没什么用，关键是拍下来的片子放大了看焦点处是什么情况。
[182 楼] fasciae [资深泡菜] 13-11-26 23:09 独色发表于 2013-11-26 13:06 EM1打空中飞鸟，看来只能是个传说，呆鸟、林鸟才是它的目标。今天早晨400来张飞鸟中，就两、三张准确合焦，大部分都是糊的，并且相当比例的片子鸟都不在画面中间区域，说明EVF的时滞还是跟不上。早晨飞鸟中最好的一张，不容易。之前我另外一贴有分析过，追焦来说，CMOS集成对焦点也好，高速读取的反差对焦也好，都不可以应付追焦。微单的连拍和单次对焦快两个指标再NB，也转换不成高速追焦。道理很简单，有快门。快门全闭合之后，CMOS上的对焦功能就完全失效了。最高的连拍是14张的A77（不对焦），以此计算，则CMOS上完成一次数据全读取的时间，是1/14s-快门动作时间。快门动作时间，很多时候比1/200s还快，对比之下可以忽略。那么，瓶颈就在CMOS完成一次全读取的时间太长（目前是稍微少于1/14s）。而快门打开后，CMOS还是需要开始读取数据，才能开始对焦，这个也要耗时微单的对焦中断过程如下：快门打开（前帘快门会省掉但这个动作本身耗时在1/200s以下）->曝光->快门关闭->读取数据->快门打开->继续对焦对比一下单反。反光板抬上去-> 快门打开-> 曝光->快门关闭->反光板落下（已经可以开始对焦）。多了反光板动作时间，但少了读取时间。测试表明，反光板动作的速度，还是远快于1/14s的只有将来微单，可以连拍30张，或者根本不用机械快门的时候，才可以有机会超越单反/单透当然，也许这一天很近了。但绝对不是现在
[181 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 22:23 kempff 发表于 2013-11-26 18:21 这么小的像场能框住飞鸟都不错了，还要手动对焦，当然不容易。不知道老兄是拍单张还是连拍？我用em5拍微距的动的东西时候也是手动对焦，感觉差不多合焦时候就用高速9连拍一梭子机关枪开扫，这样在它以及镜头都有轻微移动的时候没准就刚好有一张是对焦刚好的。很无赖的一个低技术做法，不知道您试过没有？有试过一边连拍一边手动对焦，有一定的命中率。哈哈。
[180 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-11-26 20:30 [flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTg5OTI2NDg0/v.swf[/flash]
[179 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-11-26 20:28 70D的追焦真牛逼! [flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTk5OTg1ODI4/v.swf[/flash]
[178 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-11-26 20:20 追焦还是完全不行啊，对焦这方面还得看松下不知松下合适出集成相位对焦的感官芯片佳能70d的那块芯片合适应用到EOS M 本帖最后由鱼言风语II 于 2013-11-26 20:24 编辑
[177 楼] kempff [老坛泡菜] 13-11-26 18:21 这么小的像场能框住飞鸟都不错了，还要手动对焦，当然不容易。不知道老兄是拍单张还是连拍？我用em5拍微距的动的东西时候也是手动对焦，感觉差不多合焦时候就用高速9连拍一梭子机关枪开扫，这样在它以及镜头都有轻微移动的时候没准就刚好有一张是对焦刚好的。很无赖的一个低技术做法，不知道您试过没有？独色发表于 2013-11-26 13:06 EM1打空中飞鸟，看来只能是个传说，呆鸟、林鸟才是它的目标。今天早晨400来张飞鸟中，就两、三张准确合焦，大部分都是糊的，并且相当比例的片子鸟都不在画面中间区域，说明EVF的时滞还是跟不上。早晨飞鸟中最好的一张，不容易。
[176 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-11-26 15:31 dhep 发表于 2013-11-26 13:09 转接全幅镜头MF其实不能体现M43在长焦上的轻便优势，和用2400W的APS机型甚至1#截幅一个道理轻便的优秀长定焦：佳能300 4.0，尼康300 4.0（我拥后者）这2只还不能算顶级头，不用增距镜前提下转em1等效600mm画质应该好最轻便是宾得da 300 4.0 才1200多克应该赚了……这五轴防抖就是好。
[175 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-11-26 15:24 独色发表于 2013-11-26 13:06 EM1打空中飞鸟，看来只能是个传说，呆鸟、林鸟才是它的目标。今天早晨400来张飞鸟中，就两、三张准确合焦，大部分都是糊的，并且相当比例的片子鸟都不在画面中间区域，说明EVF的时滞还是跟不上。早晨飞鸟中最好的一张，不容易。奥巴EP1发布的年代，我就想赚长焦，可惜奥巴没发布一只150-200mm以上的pro级别长定焦镜头，假如真发布100-400/4.0控制于1000克，如你所说那样……我立即进入奥巴em1
[174 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 13:53 大量废片中的一张制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/2500 ISO感光度 : 200 焦距 : 300mm
[173 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 13:35 EM1高密度像素加上高素质全幅镜头，打远的能力超强。这是50米开外打一只捕食的伯劳，截取画面左上角区域，占全画面的1/4的面积。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200
[172 楼] dhep [泡菜] 13-11-26 13:30 独色发表于 2013-11-26 13:23 已经把EM1的快门释放打到“高速”上了，时滞怎么说也应该在几十个毫秒的数量上了。 1/25s也就40ms啊，低于这个量不见得比快门时滞长，目前最低的电子前帘时滞是20ms吧，单反快门时滞能到40ms都算优秀了，70、80ms的都不少呢不过以前43坛里曾有几位多修资深提到过EM5偶尔快门时滞很严重，还曾引起口水，不知道是个体差异还是对整个机型的概率性事件
[171 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 13:23 dhep 发表于 2013-11-26 13:18 这个应该不是只是EVF时滞而是快门时滞的原因吧 EVF的时滞应该在1/25s以内（这个以LCD显示为例，用视频同时拍摄取景状态下的相机屏幕和电视屏幕，肉眼明显可见在同一帧上，只能说不超过1/25s，具体更小是多少得用高速摄影机来拍了）很多鸟类飞行速度也就10-20m/s，在这个时滞下移动距离不超过0.5m，如果不是速度最大的侧面拍摄，移动距离可能只有0.2m 已经把EM1的快门释放打到“高速”上了，时滞怎么说也应该在几十个毫秒的数量上了。
[170 楼] dhep [泡菜] 13-11-26 13:20 独色发表于 2013-11-26 13:12 这种情况应该不可能出现，佳能没有828，两档光圈意味着1DX的ISO6400对付EM1的ISO1600。 1DX的ISO6400对EM1的ISO1600，不论是直出还是PC后期降噪，只要处理手法相当，应该还是有一定可比性的
[169 楼] dhep [泡菜] 13-11-26 13:18 独色发表于 2013-11-26 13:06 EM1打空中飞鸟，看来只能是个传说，呆鸟、林鸟才是它的目标。今天早晨400来张飞鸟中，就两、三张准确合焦，大部分都是糊的，并且相当比例的片子鸟都不在画面中间区域，说明EVF的时滞还是跟不上。早晨飞鸟中最好的一张，不容易。这个应该不是只是EVF时滞而是快门时滞的原因吧 EVF的时滞应该在1/25s以内（这个以LCD显示为例，用视频同时拍摄取景状态下的相机屏幕和电视屏幕，肉眼明显可见在同一帧上，只能说不超过1/25s，具体更小是多少得用高速摄影机来拍了）很多鸟类飞行速度也就10-20m/s，在这个时滞下移动距离不超过0.5m，如果不是速度最大的侧面拍摄，移动距离可能只有0.2m
[168 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 13:12 dhep 发表于 2013-11-26 13:05 只要428的中心分辨率能够喂饱M43，在最低ISO下EM1的画质会略好于1DX的——毕竟增距镜多少都会降低画质但是当需要高ISO确保快门速度的时候，随着ISO对画质劣化作用的明显，会超过增距镜带来的画质劣化而成为首要制约因素这种情况应该不可能出现，佳能没有828，两档光圈意味着1DX的ISO6400对付EM1的ISO1600。
[167 楼] dhep [泡菜] 13-11-26 13:09 笨笨小兔子发表于 2013-11-26 11:14 五轴防抖是个亮点，EM1不一定非要打飞鸟，转接150定到300定MF可以拍摄很多题材， EM能降低到4500元？转接全幅镜头MF其实不能体现M43在长焦上的轻便优势，和用2400W的APS机型甚至1#截幅一个道理
[166 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 13:06 笨笨小兔子发表于 2013-11-26 11:14 五轴防抖是个亮点，EM1不一定非要打飞鸟，转接150定到300定MF可以拍摄很多题材， EM能降低到4500元？ EM1打空中飞鸟，看来只能是个传说，呆鸟、林鸟才是它的目标。今天早晨400来张飞鸟中，就两、三张准确合焦，大部分都是糊的，并且相当比例的片子鸟都不在画面中间区域，说明EVF的时滞还是跟不上。早晨飞鸟中最好的一张，不容易。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/9.0 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 200 焦距 : 300mm
[165 楼] dhep [泡菜] 13-11-26 13:05 独色发表于 2013-11-26 12:47 这几天的感受是：C家428用在EM1比用在1DX上更好，除了不能AF外。如果能出个支持AF的EOS 2 M43电子转接环，真心安逸了。只要428的中心分辨率能够喂饱M43，在最低ISO下EM1的画质会略好于1DX的——毕竟增距镜多少都会降低画质但是当需要高ISO确保快门速度的时候，随着ISO对画质劣化作用的明显，会超过增距镜带来的画质劣化而成为首要制约因素
[164 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 12:59 QKONG 发表于 2013-11-26 10:33 4/3打鸟最大问题应该是画质、高感、对焦，从拍鸟的实践来看，就算是目前1DX的高感都感觉不够用，对焦同样感觉不够（高要求）。确实。
[163 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 12:47 dhep 发表于 2013-11-26 10:09 从前面两张图看，1Dx用ISO500应对EM1的lSO100，快门速度优势还是很明显的这几天的感受是：C家428用在EM1比用在1DX上更好，除了不能AF外。如果能出个支持AF的EOS 2 M43电子转接环，真心安逸了。
[162 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-26 12:36 kempff 发表于 2013-11-26 10:24 不客气。这不会是手持吧？即使防抖足够nb，这个焦距手持也必须是超铁手了。当然得上架子，即使重型架子和液压云台，MF时的抖动还是有，必须靠防抖来稳定图像。
[161 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-11-26 11:22 dhep 发表于 2013-11-26 10:21 这个牛是必须吹的如果说不能优良支持43镜头就放弃43单反，势必搞成拋弃老用户的形象；牛吹了，实际效果不佳，粉丝会觉得努力了没做好而已……其实目前除了多修的独色资深外，O粉对这个43对焦支持基本保持了沉默，当然很多43老头本身对焦不咋样也是个原因上次看到入魔奥巴即将发布2000万新传感器M43，长焦肯定获利。我需要ISO400---800，至多是1600