EM1与Zuiko ED150视野中的野鸟与美女
121383
1088
|
[160 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
13-11-26 11:14
dhep 发表于 2013-11-26 10:09 五轴防抖是个亮点,EM1不一定非要打飞鸟, 转接150定到300定MF可以拍摄很多题材, EM能降低到4500元? |
|
[159 楼] QKONG
[泡菜]
13-11-26 10:33
4/3打鸟最大问题应该是画质、高感、对焦,从拍鸟的实践来看,就算是目前1DX的高感都感觉不够用,对焦同样感觉不够(高要求)。
|
|
[158 楼] kempff
[老坛泡菜]
13-11-26 10:24
不客气。
这不会是手持吧?即使防抖足够nb,这个焦距手持也必须是超铁手了。 独色 发表于 2013-11-25 19:55 |
|
[157 楼] dhep
[泡菜]
13-11-26 10:21
鱼言风语II 发表于 2013-11-25 13:04 这个牛是必须吹的 如果说不能优良支持43镜头就放弃43单反,势必搞成拋弃老用户的形象;牛吹了,实际效果不佳,粉丝会觉得努力了没做好而已……其实目前除了多修的独色资深外,O粉对这个43对焦支持基本保持了沉默,当然很多43老头本身对焦不咋样也是个原因 |
|
[156 楼] dhep
[泡菜]
13-11-26 10:09
独色 发表于 2013-11-25 21:26 从前面两张图看,1Dx用ISO500应对EM1的lSO100,快门速度优势还是很明显的 |
|
[155 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 21:26
截幅机确实赚了焦距,似乎还赚了焦外。
|
|
[154 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 21:22
EM1的:
|
|
[153 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 21:21
看一下EM1+C 428II与1DX+428II+2X的对比。
1DX的 |
|
[152 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-11-25 20:39
恭喜,看来渐入佳境
|
|
[151 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
13-11-25 20:30
独色 发表于 2013-11-25 19:55 实际800mm了,再赚2x等效1600mm,防抖那么厉害? |
|
[150 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 20:05
800mm的焦距,等效1.6米,要的就是高像素密度,最大限度地榨取镜头的分辨率。
|
|
[149 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 20:01
100%局部,ISO200比ISO100的画质还是欠点儿。
|
|
[148 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 19:58
大底、小底,景深、焦外都得看镜头
|
|
[147 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 19:56
放大对焦对MF帮助大太了
|
|
[146 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 19:55
感谢kempff资深的帮助,今天下午通过自定义按键,把手动头的MF放大和峰值对焦提示功能都打开了,我把AEL键重新定义为按下显示对焦区放大显示。因为EM1显示的图像都是电子的,实际曝光情况一目了然,AEL键没太大用了,改放大对焦,位置也正好。
有了放大对焦,把握性大多了。 看一下转接428+2X的效果,直出的。 |
|
[145 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 19:48
quest720 发表于 2013-11-25 19:33 |
|
[144 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 19:45
atuz 发表于 2013-11-25 19:05 不知道是不是与防抖有关,千万不要是这个关系。EM1的防抖确实太强大了,转接C428加2倍增距镜,手动输入800mm焦距值,图像立刻稳定,放大对焦也可清晰辨认焦点。放弃A7R入EM1,其中一个很重要的原因就是看中转接时有防抖,Nex7转接428时,手动对焦太痛苦了,因为没有防抖,手一放到对焦环上,图像就跳个不停,完全无法顺利对焦。 |
|
[143 楼] quest720
[泡菜]
13-11-25 19:33
独色 发表于 2013-11-25 19:12 看来相位对焦辅助有限,相信不如O 43单反,可惜停产了。独资器材挺高档,玩移轴镜头不,A7R是否可用?以后多多指教。 |
|
[142 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 19:12
quest720 发表于 2013-11-25 16:36 |
|
[141 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-11-25 19:05
独色 发表于 2013-11-25 18:57 也有可能是转接环的问题 |
|
[140 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 18:57
atuz 发表于 2013-11-25 16:16 |
|
[139 楼] quest720
[泡菜]
13-11-25 16:36
独色 发表于 2013-11-22 13:36 连续自动对焦适合动作变化幅度不大的主体,你说的应该跟踪对焦。还有43镜头在EP5上C-AF和C-AF TR(AF跟踪)是不适用,只认S-AF(EM1不清楚)。 |
|
[138 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-11-25 16:16
独色 发表于 2013-11-25 16:09 不是吧,旗舰级,就这个水准? |
|
[137 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 16:09
下午打鸟, EM1 连拍用的很爽,但后来出现连续死机,环境温度20度不到,机身温度并不高,每次都要扣掉电池才能再开机。看来EM1的可靠性和稳定性也不是吹嘘的那样。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[136 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-11-25 13:04
看来奥巴还是吹牛更厉害一点
独色 发表于 2013-11-25 00:05 |
|
[135 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 09:08
kempff 发表于 2013-11-25 06:11 |
|
[134 楼] kempff
[老坛泡菜]
13-11-25 06:11
独色 发表于 2013-11-25 00:11 我用em5,本来就没有峰值。但是接手动头可以用art filter+fn1大法山寨峰值效果,放大也是可以用按钮激活,但不能自动识别手动头通过手动对焦激活。 我在设置里面专门设置了一个模式供手动对焦场合使用,在这个模式下,对焦本身就设成手动,而各种按钮就设置成激活上述的功能。用起来还勉勉强强。 |
|
[133 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 00:11
还有一个很让人失望的是,转接佳能镜头手动对焦时,EM1居然打不开峰值对焦和放大对焦,令EM1顿失实用性。在M43还没有长焦牛头的情况下,奥巴自以为是地阉割手动对焦辅助功能,完全是想找死。
|
|
[132 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-25 00:05
感觉奥林巴斯夸大了EM1的连续对焦性能,昨天晴空下试了空中拦截飞鸟,无论是正面接近的还是过项飞行的,基本上全部失败,都有些怀疑EM1在使用M43镜头时,连续对焦是不是能打开相位检测对焦功能,或是EM1的相位对焦能力是不是太差,对于飞鸟,连单次对焦也大失水准,只有81点自动单次AF和MF抓到一两张稍清晰的。
|
|
[131 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-24 23:52
小胖哥 发表于 2013-11-24 23:47 |