EM1与Zuiko ED150视野中的野鸟与美女
121383 1088
[100 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-18 01:26
em1转接C家428 II,强大的防抖,终于放心了。
ISO3200,最大光圈,1/60秒,手持。
[99 楼] dhep [泡菜]
13-10-28 09:17
独色 发表于 2013-10-28 09:10
截到中心1/2,剩1200万像素.


从MTF看,730G的中心1/2部分是不错的,所以这头在APS上被视为牛头 本帖最后由 dhep 于 2013-10-28 09:17 编辑

[98 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-28 09:10
dhep 发表于 2013-10-28 09:07
730G不算牛头,但也算不上狗头吧,中档
打鸟往往需要裁切,边缘没那么重要吧?
截到中心1/2,剩1200万像素.
[97 楼] dhep [泡菜]
13-10-28 09:07
独色 发表于 2013-10-28 09:05
全幅的狗头,边缘画质能达到要求吗?


730G不算牛头,但也算不上狗头吧,中档
打鸟往往需要裁切,边缘没那么重要吧?
[96 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-28 09:05
dhep 发表于 2013-10-28 08:51
A7+LA-EA4+70-300/4.5-5.6G重量是1400g
全幅的狗头,边缘画质能达到要求吗?
[95 楼] dhep [泡菜]
13-10-28 08:58
独色 发表于 2013-10-28 08:48
比较了奥家75-300II、松下100-300、佳能大白、尼康80-400VR的MFT,松下100-300相当于80-400VR的中心区域网线,远比奥家75-300II要好,光圈也大了半档。如果松下100-300最大光圈可用的话,那么理论上EM1打鸟可达到或稍超D800+80-400VR的组合。
从EM1试拍的高ISO片子看,RAW后制的话,ISO3200-6400可以接受。光线充足时,飞版应该没有问题。
EM1的问题是,连续对焦时,对焦区域及合焦点没有明显的提示,对跟踪的影响很大,写卡比较慢,试机时使用东芝UHS-1卡,标称90MB每秒的速度,但连拍数张后,写卡要几秒钟才完成,不影响再拍,但是不能回放。


发挥M43特长的镜头:20/1.7、X1442、14-140II、100-300,全是松下出的
O记老是出些会被打的镜头:够狗的12-50、不饼的17/1.8、庞大12-40/2.8、不知所云的15/8
[94 楼] dhep [泡菜]
13-10-28 08:51
笨笨小兔子 发表于 2013-10-28 08:26
白胖加6d共计1800克

em1加40-150 2.8是1400克,(假如奥巴415是900克)
看画质和对焦速度了,还是奥轻一点。奥可以加1.4x增距应该画质还能接收。

如用佳能apsc单反70d(755克)加白胖,等效112-480mm………………?

呵呵,蛮纠结


A7+LA-EA4+70-300/4.5-5.6G重量是1400g
[93 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-28 08:48
菜鸟中的战斗机 发表于 2013-10-28 01:41
EM1如果配老43头,便携性一样没有。
便携打鸟的话有俩头75-300和松下的100-300,对焦我感觉不是最重要的问题,关键是打鸟要保证一定的快门速度,这俩头光圈不大,EM1的高感估计跟EM5差不多,在阴天下,受高感的控制,估计打鸟有难度。阳光好天气没问题
比较了奥家75-300II、松下100-300、佳能大白、尼康80-400VR的MFT,松下100-300相当于80-400VR的中心区域网线,远比奥家75-300II要好,光圈也大了半档。如果松下100-300最大光圈可用的话,那么理论上EM1打鸟可达到或稍超D800+80-400VR的组合。
从EM1试拍的高ISO片子看,RAW后制的话,ISO3200-6400可以接受。光线充足时,飞版应该没有问题。
EM1的问题是,连续对焦时,对焦区域及合焦点没有明显的提示,对跟踪的影响很大,写卡比较慢,试机时使用东芝UHS-1卡,标称90MB每秒的速度,但连拍数张后,写卡要几秒钟才完成,不影响再拍,但是不能回放。
[92 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
13-10-28 08:26
菜鸟中的战斗机 发表于 2013-10-28 01:41
EM1如果配老43头,便携性一样没有。
便携打鸟的话有俩头75-300和松下的100-300,对焦我感觉不是最重要的问题,关键是打鸟要保证一定的快门速度,这俩头光圈不大,EM1的高感估计跟EM5差不多,在阴天下,受高感的控制,估计打鸟有难度。阳光好天气没问题

白胖加6d共计1800克

em1加40-150 2.8是1400克,(假如奥巴415是900克)
看画质和对焦速度了,还是奥轻一点。奥可以加1.4x增距应该画质还能接收。

如用佳能apsc单反70d(755克)加白胖,等效112-480mm………………?

呵呵,蛮纠结

[91 楼] jiasuro [泡菜]
13-10-28 04:11
jiasuro 发表于 2013-10-28 04:10
~~~~


~~~~
[90 楼] jiasuro [泡菜]
13-10-28 04:10
菜鸟中的战斗机 发表于 2013-10-28 01:41
EM1如果配老43头,便携性一样没有。
便携打鸟的话有俩头75-300和松下的100-300,对焦我感觉不是最重要的问题,关键是打鸟要保证一定的快门速度,这俩头光圈不大,EM1的高感估计跟EM5差不多,在阴天下,受高感的控制,估计打鸟有难度。阳光好天气没问题


~~~~
[89 楼] 菜鸟中的战斗机 [泡菜]
13-10-28 01:41
EM1如果配老43头,便携性一样没有。
便携打鸟的话有俩头75-300和松下的100-300,对焦我感觉不是最重要的问题,关键是打鸟要保证一定的快门速度,这俩头光圈不大,EM1的高感估计跟EM5差不多,在阴天下,受高感的控制,估计打鸟有难度。阳光好天气没问题
[88 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-28 00:30
100%局部
[87 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-28 00:29
A7R转接佳能大白的JPG,ISO6400,自动对焦居然比转接在Nex7上的还要快些。转接环有遮挡。
[86 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-28 00:12
100%局部
[85 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-28 00:12
对比一下1DX的,与EM1的ISO一样,都是12800,拍摄环境是树林里。ACR中与EM1同样的降噪设置。 本帖最后由 独色 于 2013-10-28 00:14 编辑

[84 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-27 23:54
100%局部
[83 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-27 23:53
EM1的体积和重量相当称手,EM5和EP5还是小了点儿。EM1的把手要是再圆厚一点儿就好了,现在的比较好看,但握上去有点尖,手指到手掌没有握满的感觉。
回来看了一下存在卡上的照片,发现EM1的高ISO没有想象的那么差,12800的高感与1DX的16000的相比,如果能接受1DX的,就能接受EM1的。在ACR中,适当的设置,EM1 ISO12800的片子看上去也还行。
[82 楼] blinkingspirit [泡菜]
13-10-27 23:34
http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-image.html

part.2 有追焦的测试
part.3 有4/3镜头的兼容性测试,50-200SWD可以很快的对焦
[81 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-27 23:22
笨笨小兔子 发表于 2013-10-27 22:02
我刚才看了春卷的文章,其中一段文字描述如下,
有不少网友在微博和博客上对新品提出了疑问,在这里我可以做一点解答:
一、E-M1的体积到底如何,搭配未来M.ZD 40-150MM F2.8 PRO的体积是否会显得太大?总体来说,这套组合的体积大致与入门级DSLR(APS-C)+70-200 F4(小小白)这类组合相当,但很明显光圈要大一档。
这个体积和重量,不知EM1的防抖会不会受影响。
[80 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
13-10-27 22:02
独色 发表于 2013-10-27 18:59
今天试了半个小时,EVF果然相当不错。与A7R相比,对焦功能和速度要强很多,A7R那对焦,都不好意思说了。本来准备现场试机买em1+100-300的,但是三点原因打消了。一是香港的价格比国内的预订价高了二千多人民币,还没有注册免费得转接环的优惠,二是写卡速度出乎意料地慢过a7r,不知是何原因,三是连续对焦模式时,对焦点无提示,对焦框显示极淡,无法看清对焦框是否框住了对焦主体,对打鸟的话,特别是打飞鸟,有很大的影响,这点要看奥巴如何修改固件。店家铺面内试机,太匆忙,等广州体验活动时再进一步确认吧。

我刚才看了春卷的文章,其中一段文字描述如下,
有不少网友在微博和博客上对新品提出了疑问,在这里我可以做一点解答:
一、E-M1的体积到底如何,搭配未来M.ZD 40-150MM F2.8 PRO的体积是否会显得太大?总体来说,这套组合的体积大致与入门级DSLR(APS-C)+70-200 F4(小小白)这类组合相当,但很明显光圈要大一档。
[79 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
13-10-27 22:02
独色 发表于 2013-10-27 18:59
今天试了半个小时,EVF果然相当不错。与A7R相比,对焦功能和速度要强很多,A7R那对焦,都不好意思说了。本来准备现场试机买em1+100-300的,但是三点原因打消了。一是香港的价格比国内的预订价高了二千多人民币,还没有注册免费得转接环的优惠,二是写卡速度出乎意料地慢过a7r,不知是何原因,三是连续对焦模式时,对焦点无提示,对焦框显示极淡,无法看清对焦框是否框住了对焦主体,对打鸟的话,特别是打飞鸟,有很大的影响,这点要看奥巴如何修改固件。店家铺面内试机,太匆忙,等广州体验活动时再进一步确认吧。

我刚才看了春卷的文章,其中一段文字描述如下,
有不少网友在微博和博客上对新品提出了疑问,在这里我可以做一点解答:
一、E-M1的体积到底如何,搭配未来M.ZD 40-150MM F2.8 PRO的体积是否会显得太大?总体来说,这套组合的体积大致与入门级DSLR(APS-C)+70-200 F4(小小白)这类组合相当,但很明显光圈要大一档。
[78 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
13-10-27 21:46
独色 发表于 2013-9-21 22:17
不知道奥巴能不能很好地控制住体积和重量。至少比适马的50-150/F2.8 OS小一倍才行吧。

高度是松下35-100/2.8的2倍,直径粗一圈。
松下35-100是360克,估计900克

这份量能接收?
[77 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-27 19:55
dahuang666 发表于 2013-10-27 19:34
其实阿花的AFR500才是最便携的炮
a7r的手动对焦提示不错,佳能大白400mm端有提示,不过,em1的手动对焦提示似乎更好,而且有防撞抖,可惜没机会试大白转接的mf情况。
本帖由安卓客户端发布
[76 楼] dahuang666 [泡菜]
13-10-27 19:34
其实阿花的AFR500才是最便携的炮
[75 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-27 18:59
今天试了半个小时,EVF果然相当不错。与A7R相比,对焦功能和速度要强很多,A7R那对焦,都不好意思说了。本来准备现场试机买em1+100-300的,但是三点原因打消了。一是香港的价格比国内的预订价高了二千多人民币,还没有注册免费得转接环的优惠,二是写卡速度出乎意料地慢过a7r,不知是何原因,三是连续对焦模式时,对焦点无提示,对焦框显示极淡,无法看清对焦框是否框住了对焦主体,对打鸟的话,特别是打飞鸟,有很大的影响,这点要看奥巴如何修改固件。店家铺面内试机,太匆忙,等广州体验活动时再进一步确认吧。
[74 楼] aiges [泡菜]
13-10-11 13:43
kawasaki1280 发表于 2013-9-27 22:45
我觉得M43新一点的机器单次对焦速度完全够了,配和快点的镜头是1DX D4一个档次的~

而且非常奇怪的一点是,暗处对焦也很强,我的K5IIS的弱光-3EV能力在单反里是首屈一指的,但是虽然能对上,和EPM2+20比了却发现后者更快~(大家都不用辅助灯)

不过除了高感和画质,M43还弱在追焦能力和非光学取景上(有延迟没办法)~但是上架子AFS单次对焦+连拍还是蛮给力的~

可惜M43没有300MM以上的镜头,如果有个400的就好了~

弱光对焦是应当算是奥林巴斯E30 E3 E5 吧,都是-5EV的,怎么也轮不上K5IIS
[73 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-10-8 13:32
昨天试了下VF4,比Nex7的EVF效果要好。但是对焦时画面有可察觉的停顿。
[72 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
13-10-1 22:05
man4x4 发表于 2013-9-19 23:59
+1,D7100+80-400 or 300F4 的组合不错。。。

这几张全是手持、阴天,酒店花园里的树枝里拍的。。。


这几张真够可以了,虽然高感不如APS-C,但是毕竟轻便很多了~EM5这个水准,用同样CMOS的EPM2应该也不差~有想法搞个100-300了,毕竟比起奥巴那个,长焦还是需要镜头防抖的~

某次打鸟,大家一起上架子,这时候飞过来一只小山雀,结果全部都只能傻眼了~要是这个时候手头带个小机器就好了~
[71 楼] quest720 [泡菜]
13-9-28 04:42
dhep 发表于 2013-9-19 11:08
F6.7要实现1/1000凝固快速目标真的还是得靠阳光

这个速度还要看什么鸟,没有大光圈定焦配合高感,外加追踪对焦,三管齐下还需要耐心寻找或守候,精彩动人画面不是时刻都有。