EM1与Zuiko ED150视野中的野鸟与美女
121383
1088
|
[100 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-18 01:26
em1转接C家428 II,强大的防抖,终于放心了。
ISO3200,最大光圈,1/60秒,手持。 |
|
[99 楼] dhep
[泡菜]
13-10-28 09:17
独色 发表于 2013-10-28 09:10 从MTF看,730G的中心1/2部分是不错的,所以这头在APS上被视为牛头 本帖最后由 dhep 于 2013-10-28 09:17 编辑 |
|
[98 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-28 09:10
dhep 发表于 2013-10-28 09:07 |
|
[97 楼] dhep
[泡菜]
13-10-28 09:07
独色 发表于 2013-10-28 09:05 730G不算牛头,但也算不上狗头吧,中档 打鸟往往需要裁切,边缘没那么重要吧? |
|
[96 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-28 09:05
dhep 发表于 2013-10-28 08:51 |
|
[95 楼] dhep
[泡菜]
13-10-28 08:58
独色 发表于 2013-10-28 08:48 发挥M43特长的镜头:20/1.7、X1442、14-140II、100-300,全是松下出的 O记老是出些会被打的镜头:够狗的12-50、不饼的17/1.8、庞大12-40/2.8、不知所云的15/8 |
|
[94 楼] dhep
[泡菜]
13-10-28 08:51
笨笨小兔子 发表于 2013-10-28 08:26 A7+LA-EA4+70-300/4.5-5.6G重量是1400g |
|
[93 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-28 08:48
菜鸟中的战斗机 发表于 2013-10-28 01:41 从EM1试拍的高ISO片子看,RAW后制的话,ISO3200-6400可以接受。光线充足时,飞版应该没有问题。 EM1的问题是,连续对焦时,对焦区域及合焦点没有明显的提示,对跟踪的影响很大,写卡比较慢,试机时使用东芝UHS-1卡,标称90MB每秒的速度,但连拍数张后,写卡要几秒钟才完成,不影响再拍,但是不能回放。 |
|
[92 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
13-10-28 08:26
菜鸟中的战斗机 发表于 2013-10-28 01:41 白胖加6d共计1800克 em1加40-150 2.8是1400克,(假如奥巴415是900克) 看画质和对焦速度了,还是奥轻一点。奥可以加1.4x增距应该画质还能接收。 如用佳能apsc单反70d(755克)加白胖,等效112-480mm………………? 呵呵,蛮纠结 |
|
[91 楼] jiasuro
[泡菜]
13-10-28 04:11
jiasuro 发表于 2013-10-28 04:10 ~~~~ |
|
[90 楼] jiasuro
[泡菜]
13-10-28 04:10
菜鸟中的战斗机 发表于 2013-10-28 01:41 ~~~~ |
|
[89 楼] 菜鸟中的战斗机
[泡菜]
13-10-28 01:41
EM1如果配老43头,便携性一样没有。
便携打鸟的话有俩头75-300和松下的100-300,对焦我感觉不是最重要的问题,关键是打鸟要保证一定的快门速度,这俩头光圈不大,EM1的高感估计跟EM5差不多,在阴天下,受高感的控制,估计打鸟有难度。阳光好天气没问题 |
|
[88 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-28 00:30
100%局部
|
|
[87 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-28 00:29
A7R转接佳能大白的JPG,ISO6400,自动对焦居然比转接在Nex7上的还要快些。转接环有遮挡。
|
|
[86 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-28 00:12
100%局部
|
|
[85 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-28 00:12
对比一下1DX的,与EM1的ISO一样,都是12800,拍摄环境是树林里。ACR中与EM1同样的降噪设置。 本帖最后由 独色 于 2013-10-28 00:14 编辑
|
|
[84 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-27 23:54
100%局部
|
|
[83 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-27 23:53
EM1的体积和重量相当称手,EM5和EP5还是小了点儿。EM1的把手要是再圆厚一点儿就好了,现在的比较好看,但握上去有点尖,手指到手掌没有握满的感觉。
回来看了一下存在卡上的照片,发现EM1的高ISO没有想象的那么差,12800的高感与1DX的16000的相比,如果能接受1DX的,就能接受EM1的。在ACR中,适当的设置,EM1 ISO12800的片子看上去也还行。 |
|
[82 楼] blinkingspirit
[泡菜]
13-10-27 23:34
http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-image.html
part.2 有追焦的测试 part.3 有4/3镜头的兼容性测试,50-200SWD可以很快的对焦 |
|
[81 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-27 23:22
笨笨小兔子 发表于 2013-10-27 22:02 |
|
[80 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
13-10-27 22:02
独色 发表于 2013-10-27 18:59 我刚才看了春卷的文章,其中一段文字描述如下, 有不少网友在微博和博客上对新品提出了疑问,在这里我可以做一点解答: 一、E-M1的体积到底如何,搭配未来M.ZD 40-150MM F2.8 PRO的体积是否会显得太大?总体来说,这套组合的体积大致与入门级DSLR(APS-C)+70-200 F4(小小白)这类组合相当,但很明显光圈要大一档。 |
|
[79 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
13-10-27 22:02
独色 发表于 2013-10-27 18:59 我刚才看了春卷的文章,其中一段文字描述如下, 有不少网友在微博和博客上对新品提出了疑问,在这里我可以做一点解答: 一、E-M1的体积到底如何,搭配未来M.ZD 40-150MM F2.8 PRO的体积是否会显得太大?总体来说,这套组合的体积大致与入门级DSLR(APS-C)+70-200 F4(小小白)这类组合相当,但很明显光圈要大一档。 |
|
[78 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
13-10-27 21:46
|
|
[77 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-27 19:55
dahuang666 发表于 2013-10-27 19:34 本帖由安卓客户端发布 |
|
[76 楼] dahuang666
[泡菜]
13-10-27 19:34
其实阿花的AFR500才是最便携的炮
|
|
[75 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-27 18:59
今天试了半个小时,EVF果然相当不错。与A7R相比,对焦功能和速度要强很多,A7R那对焦,都不好意思说了。本来准备现场试机买em1+100-300的,但是三点原因打消了。一是香港的价格比国内的预订价高了二千多人民币,还没有注册免费得转接环的优惠,二是写卡速度出乎意料地慢过a7r,不知是何原因,三是连续对焦模式时,对焦点无提示,对焦框显示极淡,无法看清对焦框是否框住了对焦主体,对打鸟的话,特别是打飞鸟,有很大的影响,这点要看奥巴如何修改固件。店家铺面内试机,太匆忙,等广州体验活动时再进一步确认吧。
|
|
[74 楼] aiges
[泡菜]
13-10-11 13:43
|
|
[73 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-8 13:32
昨天试了下VF4,比Nex7的EVF效果要好。但是对焦时画面有可察觉的停顿。
|
|
[72 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
13-10-1 22:05
|
|
[71 楼] quest720
[泡菜]
13-9-28 04:42
|
