湖涂终结者 发表于 2015-6-20 09:17
请问，现在索尼的全副微单广角边缘的画质治好了吗？！整个论坛唯独就你这个奇葩发这样的无知的帖子，拿出证据来看看啊！你看看有人认同你这个sb么？ 不要yy，不要幻想。

我劝你一句，你那点可伶的智商还是省点用吧，这玩意用完了，你爹妈都没有办法补给你，智商这东西是没法啃老的啊！

rossi 发表于 2015-6-15 23:34
请教糊涂老师，大法的原装头这么奇葩，搞得我很纠结，想进一个a7r2，但镜头不知道怎么配了。似乎尼康在锐度方面表现突出，但接到a7上是没有自动对焦的。不太想单反，有点重。

finalama 发表于 2015-6-19 11:38
现在治不好的是你 不是全副微单，整个论坛唯独就你这个奇葩发这样的无知的帖子，你看看还有其他人发过这样的帖子么？ 你看看有人认同你这个sb么？ 不要yy 不要幻想 智商确实不能啃老

湖涂终结者 发表于 2015-6-19 11:35
你是不是绝症得傻了，不知道绝症两个什么意思？？ 现在治不好的癌症就可以称为绝症吧？！以后能治愈的话，那以后再说不是绝症才对吧？你TM思路和尿路一根管子的么？！

finalama 发表于 2015-6-19 11:25
sb 别鹦鹉学舌了好不
你是不是绝症得傻了，不知道绝症两个什么意思？ 全幅微单出曲面和曲面专用镜头后能不能解决问题？ 能的话全副微单边缘能叫绝症么？ 你TM思路和尿路一根管子的么？

湖涂终结者 发表于 2015-6-19 11:11
sb，说到底，相机和镜头前瞻性和这帖有关么？索尼研发团队说曲面cmos微单那叫前瞻性，就能解决目前短法兰距全幅微单的问题吗？！你的前瞻性只配讨论屎放什么调味料好吃？ 懂？

finalama 发表于 2015-6-19 10:55
sb，说到底，相机和镜头前瞻性和你有关么？
医生说癌症不是绝症叫前瞻性，索尼研发团队说曲面cmos微单那叫前瞻性，你的前瞻性只配讨论屎放什么调味料好吃？ 懂？

湖涂终结者 发表于 2015-6-19 10:47
哦，要是说前瞻性，癌症也不是绝症啊！是不是屎吃的太多了不消化？建议你赶紧找个医院去看看，你这种狂犬病再不去打疫苗一定是绝症。

finalama 发表于 2015-6-19 10:42
前面叫你有前瞻性意识，怎么转头又忘了，是不是屎吃的太多了不消化？建议你赶紧找个医院去看看，你这种狂犬病再不去打疫苗一定是绝症。

湖涂终结者 发表于 2015-6-19 10:21
sb，请问，短法兰距的曲面全副微单有吗？！没有你丫丫个屁呀！

你丫子发个帖子就像在拉屎，虽然已经很努力了，但出来的仍然是个屁！

我劝你一句，你那点可伶的智商还是省点用吧，这玩意用完了，你爹妈都没有办法补给你，智商这东西是没法啃老的啊！

finalama 发表于 2015-6-19 10:04
sb 曲面全副微单 曲面全副微单镜头是不是全副微单？你连个逻辑关系都没就※※开贴丢人，你真当自己是光学研发砖家？ 大言不惭的sb，还意想不到的新问题，你想想你吃我的屎长大的是不是意想不到，你这个loser

湖涂终结者 发表于 2015-6-19 09:42
sb，你在说这话之前，就应该明白，索尼表示要开发曲面cmos，本身就意味着这个绝症是现实存在的，且靠普通的传感器是无法解决的，所以在发这帖之前能不能稍微动下脑子？

至于曲面cmos可以解决广角边缘的画质问题，用于固定镜头的相机（如RX1r）上可行，但用在可换镜头的相机上就存在问题了。首先，现在开发出来的镜头几乎都不能用；其次，所有的镜头后组光路的倾斜角度都得校正一致；其三，用于曲面cmos的镜头通常不能用于平面传感器的相机上。所以说，曲面传感器可以解决广角边缘的画质问题，但又带来很多意想不到的新问题！懂不？

湖涂终结者 发表于 2015-6-19 09:41
你丫子发个帖子就像在拉屎，虽然已经很努力了，但出来的仍然是个屁！

我劝你一句，你那点可伶的智商还是省点用吧，这玩意用完了，你爹妈都没有办法补给你，智商这东西是没法啃老的啊！

finalama 发表于 2015-6-18 22:58
sb开贴之前，特别是说绝症两字之前能不能稍微动下脑子，对索尼之后的黑科技曲面cmos的研发和应用稍微有那么一点点前瞻意识再来发这种无知的帖子引人发笑？ 绝症？呵呵，这两字送给你正合适，你这个富士版的loser落水狗~

finalama 发表于 2015-6-18 22:53
对全幅微单来说，索尼表示曲面cmos发布之后自然药到病除，而你这个绝症一定没的医，因为你就是富士论坛的毒瘤、绝症，纯天然大sb湖涂终结者。

湖涂终结者 发表于 2015-6-18 22:21
你不用官方说，你本来就是个天然的SB。

湖涂终结者 发表于 2015-6-18 22:21
你不用官方说，你本来就是个天然的SB。

finalama 发表于 2015-6-18 21:55
富士官方说过你是sb？

湖涂终结者 发表于 2015-6-18 21:55
sb，富士官方就这个问题早就有过说明！

湖涂终结者 发表于 2015-6-18 21:55
sb，富士官方就这个问题早就有过说明！

finalama 发表于 2015-6-18 19:58
你真当你是富士的ceo啊，sb

湖涂终结者 发表于 2015-6-18 19:25
富士出全幅也不会用这么短的法兰距！已经有索尼这个前车之鉴，富士不会重蹈覆辙，你去自打脸吧！

finalama 发表于 2015-6-18 18:57
等富士出全幅微单了再来打你脸

湖涂终结者 发表于 2015-6-18 15:27
这脑袋是被驴踢了？还是被门夹了？富士法兰距虽短，但是半幅的，广角边缘的斜射光的入射角度要比全幅的小，再加上富士对镜头的优化设计，根本没有大法家的这种问题！看清楚标题：短法兰距全幅微单的绝症：广角边缘的画质

finalama 发表于 2015-6-17 20:10
搞的好像你家富士法兰距有1公里一样

rossi 发表于 2015-6-16 10:55
糊涂老师，这么一说，广角还是要靠转接，比如佳能的17移轴。如果玩转接，中长焦也转接算了，佳能的自动对焦没问题，尼康现在还没有实现，尼康70-200估计暂时是用不了了。
索尼自家A口的镜头是不是要好点？

16-35，尼康最好，但索尼除了畸变比佳能厉害，其他方面倒是半斤八两，不知道我的判断对不对？