#短法兰距全幅微单的绝症：广角边缘的画质#
11890
206
|
[88 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-10-8 12:34
河满子 发表于 2014-10-4 20:42 70、71、74、75、77楼都是全幅的边缘成像对比！你丫子睁眼瞎啊？还是极品的瞎狗？到处乱咬。 |
|
[87 楼] 河满子
[泡菜]
14-10-4 20:42
不同画幅边缘像差都没弄清楚，居然还到处乱咬，这资深，真是极品。
|
|
[86 楼] 河满子
[泡菜]
14-10-4 20:17
糊涂终结者 发表于 2014-10-3 20:50 我可对你没兴趣，不要直接搞人身攻击的一套、、 你这货已经在很多板块被禁言了，别怪我没告诉你！ 边缘画质，跟镜头有关，单反也好，微单也好，都一样。 |
|
[85 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-10-3 20:52
FE24-70F4的24广角短也不咋地：
 |
|
[84 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-10-3 20:50
你俩是一个狗娘养的吧？
河满子 发表于 2014-10-1 15:38 橙a 发表于 2014-10-2 13:34 |
|
[83 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-10-3 20:49
啫喱 发表于 2014-9-30 08:36 你一提mtf，哥都笑了！过来看看吧，FE35/2.8的mtf曲线与实拍的图片是多么吻合啊！  |
|
[82 楼] shevayuan
[泡菜]
14-10-2 13:47
这个问题确实大。
|
|
[81 楼] 橙a
[禁言中]
14-10-2 13:34
不得不说，富士养这条狗值了。
|
|
[80 楼] 河满子
[泡菜]
14-10-1 15:38
不得不说，这条狗养的值
|
|
[79 楼] 啫喱
[泡菜]
14-9-30 08:36
看了fe1635的mtf没有？你会看mtf吗？哈哈
|
|
[78 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-29 21:26
|
|
[77 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-17 10:35
原大图的边缘裁图部位：
 |
|
[76 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-17 10:33
佳能的1DS3+EF35/2 F8的：
 |
|
[75 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-17 10:31
stormrage 发表于 2014-9-16 16:23 那就拿一张平面图对比一下（1、2、3、4分别为边缘的4个角的100%局部裁图）：  |
|
[74 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-16 21:09
stormrage 发表于 2014-9-16 16:23 你怎么知道不在焦平面上？就凭你的意淫？这是在侮辱大家的智商么？看看左边的局部裁图，从中心1到边缘3的成像逐渐变差：  |
|
[73 楼] stormrage
[泡菜]
14-9-16 16:23
没救了，又拿这种不在焦平面上的局部图片来断章取义……
这是在侮辱大家的智商么？ 话说DXO、DPREVIEW这种专业网站给A7R的画质打这么高的分，他们都是白痴啊？ |
|
[72 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-16 10:03
与单反的24焦段的广角对比：
 |
|
[71 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-16 10:02
与单反的35焦段的广角对比：
 |
|
[70 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-13 23:15
5518的边缘就没有问题：
 |
|
[69 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-9 09:46
RX200 发表于 2014-9-8 23:30 看来短法兰距确实是全幅微单的绝症，索托都没救了！ “给别家泼脏水”————第三方的测试结果就是如此，你自己就是垃圾，还来怪别人？！ |
|
[68 楼] RX200
[泡菜]
14-9-8 23:30
富士果然是病入膏肓了
不正经做市场推广 老是雇一些枪手来论坛挑拨是非 给别家泼脏水 下次见到王健的时候一定说说这事 本帖最后由 RX200 于 2014-9-8 23:31 编辑 |
|
[67 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-8 10:17
cheji 发表于 2014-9-8 00:03 瞎看了半天 |
|
[66 楼] cheji
[陈年泡菜]
14-9-8 00:03
瞎分析了半天
|
|
[65 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-7 23:48
短法兰距的全副微单A7R，在广角及超广角转接其他镜头的边缘成像也会有问题，因为加了转接环之后，虽然已经恢复了原镜头的法兰距，但原全副微单A7R机身传感器像素单元的微透镜阵列边角倾斜角度，都是按照A7R短法兰距设计的，所以，加了转接环之后，也无法改变原来短法兰距A7R机身的传感器像素单元的微透镜阵列边角倾斜角度，边角成像与原厂匹配的短法兰距镜头仍然会有差距的。
  |
|
[64 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-7 23:37
橙a 发表于 2014-9-7 02:25 索托不要急，我还有一口气呢！O(∩_∩)O哈哈~ |
|
[63 楼] 橙a
[禁言中]
14-9-7 02:25
LZ揭斯底里的劲儿，还以为LZ得了绝症呢
本帖最后由 橙a 于 2014-9-7 02:48 编辑 |
|
[62 楼] F1.0
[陈年泡菜]
14-9-6 12:11
糊涂终结者 发表于 2014-9-6 12:00 对。 单反微单CMOS都是一样的，关键是两者用什么框架结构（包括镜头）实现一个大小合适的成像系统。 |
|
[61 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-6 12:00
F1.0 发表于 2014-9-6 11:44 全幅微单的法兰距如果也做成单反一样大，边缘成像也会与单反一样的，即不存在边缘的入射光更加倾斜的问题了。 |
|
[60 楼] F1.0
[陈年泡菜]
14-9-6 11:44
糊涂终结者 发表于 2014-9-6 11:36 有些坛子同不品牌忠诚度太高、逻辑水平低，分析不清楚问题。 10年前胶片转单反时，奥巴就说传统镜头难以解决CCD边角成像问题。随着技术进步，单反边角似乎没有微单那么突出。  |
|
[59 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-9-6 11:36
F1.0 发表于 2014-9-6 08:37 全幅短法兰距在广角端会使边缘的入射光更加倾斜，不解决这个问题，边缘画质就成问题。目前索尼对这个问题无解，至今也没有推出超广角的镜头可能就是其原因之一。 |
