奥巴的25mm f1.8这颗新头怎么样？

13953 139

[111 楼] teawine [泡菜] 14-12-8 23:37 刚刚入手一支日行，用了几天。对焦非常快。但这个头做工太令人失望。新镜头对着阳光下看就发现了几颗灰尘。虽然实际试拍中没发现对成像有什么影响，但确实影响心情。呵呵这货还是made in japan的呢，居然也这样。感觉有比肩45 1.8的趋势？
[110 楼] Enzojz [泡菜] 14-12-1 06:12 这个头据说T值比DG25还大一些。
[109 楼] hbatz [泡菜] 14-11-29 09:16 amosmos 发表于 2014-11-21 14:11 25.8 同样是逆光，这个好多了本帖由安卓客户端发布
[108 楼] badcow [泡菜] 14-11-28 21:24 我能说我对17/2.8非常满意不？性价比极高，比二代体积还小还便宜，是我拍娃的最佳武器。我也想知道25/1.8值不值得买，但感觉17和25也没差多少mm，2k大银还是有点小贵啊。
[107 楼] atuz [陈年泡菜] 14-11-28 20:38 这个头，应该说素质是不错的。对比DG25，光圈小了，但是体积、重量也小。如果搭配EM1，可能DG25更合适。如果是其他机身，可能MZD25更搭。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL2 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 800 焦距 : 25mm
[106 楼] licenf [泡菜] 14-11-28 10:33 重新玩DC 发表于 2014-11-7 15:43 25/1.4 ，还是1.4，一步到位不想了很优秀的照片！无忌里的人，都是盯着边边角角看。
[105 楼] amosmos [泡菜] 14-11-21 22:11 25.8 本帖最后由 amosmos 于 2014-11-21 22:12 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 200 焦距 : 25mm
[104 楼] 明鏡止水 [泡菜] 14-11-21 19:40 zhuzi2014 发表于 2014-11-21 10:34 差不多 GX1有机身防抖，赶不上奥巴五轴，总比没有强弱光拍照比松下的其他微单要好点... gx7才有防抖本帖由安卓客户端发布
[103 楼] zhuzi2014 [泡菜] 14-11-21 18:34 zhuzi2014 发表于 2014-11-20 00:18 最近打不开photozone网站请问一下诸位，25.4 25.8 17 1.8 pz网站评测都是使用1600万像素中端机身拍的么 GH2 e-m5 ？机身差异很小吧。。。差不多 GX1有机身防抖，赶不上奥巴五轴，总比没有强弱光拍照比松下的其他微单要好点
[102 楼] mayilefy [泡菜] 14-11-20 11:11 zhuzi2014 发表于 2014-11-20 00:18 最近打不开photozone网站请问一下诸位，25.4 25.8 17 1.8 pz网站评测都是使用1600万像素中端机身拍的么 GH2 e-m5 ？机身差异很小吧。。。参考机身是GX1 差异应该不大吧
[101 楼] zhuzi2014 [泡菜] 14-11-20 00:18 最近打不开photozone网站请问一下诸位，25.4 25.8 17 1.8 pz网站评测都是使用1600万像素中端机身拍的么 GH2 e-m5 ？机身差异很小吧。。。
[100 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-11-19 18:14 amosmos 发表于 2014-11-19 12:48 “感觉”这东西太抽象，可能很多人都不同，比如挂个可乐标，或许感觉就来了近拍小景，后期的差别巨大，有没有后期感觉完全不同。这种焦段，要真的比较差别，还是看同一场景的半身人像、夜景还有风景的比较。什么头耍两天都不会有感觉，用多了，看多了，同场景比较多了自然就知道什么是感觉了，伪可乐标、伪小蓝标太平常了，谁还拿它当回事我主要就用两个焦段：标准和24/28mm广角，所以m43的标准定焦几乎都用过，从康泰时D252.8开始（那时候m43定焦还没自动头）, 20饼，dg25，福伦达250.95，奥巴251.8，对于器材控本来同场景比较是乐趣，何止你说的近拍、人像、风景。用下来如果还没感觉那就是好事了——买最便宜，体积小的。好像应该买奥巴25 说到人像，我拿25是拍熟人的一般不往网上贴
[99 楼] amosmos [泡菜] 14-11-19 12:48 dsli111 发表于 2014-11-19 09:58 像这类片，奥巴的25也能拍，但很难拍出这样感觉，一个镜头怎么也要拍个千张以上才能有点感觉吧就像451.8就不容易拍不出60微感觉一样 “感觉”这东西太抽象，可能很多人都不同，比如挂个可乐标，或许感觉就来了近拍小景，后期的差别巨大，有没有后期感觉完全不同。这种焦段，要真的比较差别，还是看同一场景的半身人像、夜景还有风景的比较。
[98 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-11-19 09:58 amosmos 发表于 2014-11-19 09:20 这个当然知道。其实25.8只要画质接近25.4就足够是选择的理由了，体积功能和外观，25.8都有优势。像这类片，奥巴的25也能拍，但很难拍出这样感觉，一个镜头怎么也要拍个千张以上才能有点感觉吧就像451.8就不容易拍不出60微感觉一样
[97 楼] amosmos [泡菜] 14-11-19 09:20 dsli111 发表于 2014-11-19 09:13 纠正一下，画质不仅仅是分辨率这个当然知道。其实25.8只要画质接近25.4就足够是选择的理由了，体积功能和外观，25.8都有优势。
[96 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-11-19 09:19 dg25的f2.0 本帖最后由 dsli111 于 2014-11-19 09:41 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/5000 ISO感光度 : 200 焦距 : 25mm
[95 楼] dsli111 [资深泡菜] 14-11-19 09:13 amosmos 发表于 2014-11-17 14:11 看photozone的评测，25.4在大光圈下画质还弱于25.8，25.4要光圈收到2.8以下画质才超过25.8. 而实际使用中，用大光圈的场合更多。25.4已经老了，已经没啥优势了，松下应该出二代了。纠正一下，画质不仅仅是分辨率 ps： dg25的微反差、色彩、焦外。。。这样片的感觉其它头就不容易拍出来本帖最后由 dsli111 于 2014-11-19 09:41 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 25mm
[94 楼] amosmos [泡菜] 14-11-17 23:18 .................. 本帖最后由 amosmos 于 2014-11-17 23:23 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 200 焦距 : 25mm
[93 楼] hotdjy [资深泡菜] 14-11-17 18:24 amosmos 发表于 2014-11-16 10:46 25.8，光圈全开画质很赞。进来看沟的差不多价位的没啥本质区别的，锐度都差不多的，看那个顺眼买就是了，心思花在怎么拍更加好。本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[92 楼] quest720 [泡菜] 14-11-17 18:06 feixianglyw 发表于 2014-11-17 16:25 那个评测只是针对分辨率的，但结果显示25.4中心画质在任何光圈下都好过25.8，只是边缘部分比25.8弱，要开到2.8才能赶上。大光圈下边缘都是属于焦外了，这差距一般可以忽略了。至于色彩，焦外油润的差距，其实二者差距也是存在的。在eprice台湾网站上有二者的评测对比，很详细，更能说明二者的不同。其实，夜摄谁还在乎边缘！
[91 楼] amosmos [泡菜] 14-11-17 16:44 feixianglyw 发表于 2014-11-17 16:25 那个评测只是针对分辨率的，但结果显示25.4中心画质在任何光圈下都好过25.8，只是边缘部分比25.8弱，要开到2.8才能赶上。大光圈下边缘都是属于焦外了，这差距一般可以忽略了。至于色彩，焦外油润的差距，其实二者差距也是存在的。在eprice台湾网站上有二者的评测对比，很详细，更能说明二者的不同。 f2.8之前的中心分辨率两者是差不多的，而边缘分辨率25.4要落后很多。25.8的中心最佳分辨率是在f2.2，在f2.2时貌似是超过25.4的分辨率的。 25.4在f2.8~4画质特别优异，25.8相对比较平稳，全开就很锐。一般我是用大光圈的，25.8大光圈非常好用。加上体积和对焦的优势，25.8更适合作挂机头。
[90 楼] feixianglyw [泡菜] 14-11-17 16:25 amosmos 发表于 2014-11-17 14:11 看photozone的评测，25.4在大光圈下画质还弱于25.8，25.4要光圈收到2.8以下画质才超过25.8. 而实际使用中，用大光圈的场合更多。25.4已经老了，已经没啥优势了，松下应该出二代了。那个评测只是针对分辨率的，但结果显示25.4中心画质在任何光圈下都好过25.8，只是边缘部分比25.8弱，要开到2.8才能赶上。大光圈下边缘都是属于焦外了，这差距一般可以忽略了。至于色彩，焦外油润的差距，其实二者差距也是存在的。在eprice台湾网站上有二者的评测对比，很详细，更能说明二者的不同。
[89 楼] 明鏡止水 [泡菜] 14-11-17 14:43 amosmos 发表于 2014-11-17 01:22 2个头我都用过。最近对焦距离比25.4短，对焦速度比25.4快。尤其是光圈开合的时候，25.4比较慢而且声音比较响，25.8在这方面... 好，我也进一个比较一下。本帖由安卓客户端发布
[88 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-11-17 14:27 amosmos 发表于 2014-11-17 14:11 看photozone的评测，25.4在大光圈下画质还弱于25.8，25.4要光圈收到2.8以下画质才超过25.8. 而实际使用中，用大光圈的场合更多。25.4已经老了，已经没啥优势了，松下应该出二代了。同期待二代。。。。。
[87 楼] amosmos [泡菜] 14-11-17 14:11 quest720 发表于 2014-11-17 11:44 没用过，但倾向你的这个配置组合！看photozone的评测，25.4在大光圈下画质还弱于25.8，25.4要光圈收到2.8以下画质才超过25.8. 而实际使用中，用大光圈的场合更多。25.4已经老了，已经没啥优势了，松下应该出二代了。
[86 楼] 24K纯屌丝 [泡菜] 14-11-17 11:48 要是饼干头就好了。
[85 楼] quest720 [泡菜] 14-11-17 11:44 dsli111 发表于 2014-11-4 16:21 奥巴25不是不好，是有比它更好的。价格优先可以选它，否则 25焦段有dg25，它名声可不是松下自己能吹出来的。我从epl2到em1，它一直是手里镜头的No.1。什么紫边，为了在em1测它要特意找场景，所以平时用还担心什么。如果现在重选一次，我还会选它如果只选一定焦更推荐171.8，我是有12和dg25还进了它挂机，因为它画质和前两镜在一个水平，焦段、个头、抚摸性当时无出其右（那时还没有15） 251.8有点象45，便宜又大碗。而17你拧在机器上就知道选哪个了，塑料永远也代替不了金属没用过，但倾向你的这个配置组合！
[84 楼] amosmos [泡菜] 14-11-17 09:22 明鏡止水发表于 2014-11-16 20:09 对焦比25 1.4快很多？ 2个头我都用过。最近对焦距离比25.4短，对焦速度比25.4快。尤其是光圈开合的时候，25.4比较慢而且声音比较响，25.8在这方面就快速多了，对焦速度极快而且声音很小。
[83 楼] 明鏡止水 [泡菜] 14-11-16 20:09 amosmos 发表于 2014-11-16 10:43 大光圈边缘比25.4好多了。25.4要光圈收到2.8才能画质超过25.8； 25.8画质接近25.4已经不错了，毕竟体积对焦都... 对焦比25 1.4快很多？本帖由安卓客户端发布
[82 楼] amosmos [泡菜] 14-11-16 18:46 25.8，光圈全开画质很赞。本帖最后由 amosmos 于 2014-11-16 18:47 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 200 焦距 : 25mm