dsli111 发表于 2014-11-4 16:21
奥巴25不是不好，是有比它更好的。价格优先可以选它，否则
25焦段有dg25，它名声可不是松下自己能吹出来的。我从epl2到em1，它一直是手里镜头的No.1。什么紫边，为了在em1测它要特意找场景，所以平时用还担心什么。如果现在重选一次，我还会选它
如果只选一定焦更推荐171.8，我是有12和dg25还进了它挂机，因为它画质和前两镜在一个水平，焦段、个头、抚摸性当时无出其右（那时还没有15）
251.8有点象45，便宜又大碗。而17你拧在机器上就知道选哪个了，塑料永远也代替不了金属

amosmos 发表于 2014-11-4 11:00
已入，配合奥巴EPL7使用。 说说感受：

1. 口径46（同20神饼），塑料镜身，重量不轻，比较压手，应当是玻璃镜片；
2. 对焦快速，非常快，适合抓拍，配合三轴防抖，夜景也不会糊；
3. 最大光圈锐度佳，半身虚化很不错，焦外柔和，比之20饼和45的焦外更好。
4. 画质胜过17，20，接近25.4，体积小，对焦速度快，可以近拍，非常全面的一个镜头。

以25.8的功能和画质，我觉得2K的价格纯属是被25.4压下来的，如果没有25.4，价格应该不低于17.8。
呵呵，我的评价可能高了，个人使用感觉确实不错，可以看看链接的25.8直出照片
/thread-1376606-1-1-1.html
.

hbatz 发表于 2014-11-4 14:48
我是奥巴机身，配松下25MM紫边较严重，对焦也慢。都全新的话差价在700左右，也不算少了。

上海的南京人 发表于 2014-11-4 16:05
看外面的评测，除了比251.4小半档光圈，似乎锐度还要高一些。
做工和45比，如何？

amosmos 发表于 2014-11-4 11:00
已入，配合奥巴EPL7使用。 说说感受：

1. 口径46（同20神饼），塑料镜身，重量不轻，比较压手，应当是玻璃镜片；
2. 对焦快速，非常快，适合抓拍，配合三轴防抖，夜景也不会糊；
3. 最大光圈锐度佳，半身虚化很不错，焦外柔和，比之20饼和45的焦外更好。
4. 画质胜过17，20，接近25.4，体积小，对焦速度快，可以近拍，非常全面的一个镜头。

以25.8的功能和画质，我觉得2K的价格纯属是被25.4压下来的，如果没有25.4，价格应该不低于17.8。
呵呵，我的评价可能高了，个人使用感觉确实不错，可以看看链接的25.8直出照片
/thread-1376606-1-1-1.html
.

hbatz 发表于 2014-11-4 14:48
我是奥巴机身，配松下25MM紫边较严重，对焦也慢。都全新的话差价在700左右，也不算少了。

梧颐霖 发表于 2014-11-4 13:28
如果拿二手DG25来比的话，25 1.8价格优势不是很大
DG25体积也还好，不会很大
记得atuz 有25 1.8这个头

rivahabu 发表于 2014-11-4 12:57
没用过奥巴25，不过从价格上看现在入dg25比较值，素质也是公认的m43顶尖……奥巴镜头连个遮光罩镜头袋都不给，体积也小不了多少

amosmos 发表于 2014-11-4 11:00
已入，配合奥巴EPL7使用。 说说感受：

1. 口径46（同20神饼），塑料镜身，重量不轻，比较压手，应当是玻璃镜片；
2. 对焦快速，非常快，适合抓拍，配合三轴防抖，夜景也不会糊；
3. 最大光圈锐度佳，半身虚化很不错，焦外柔和，比之20饼和45的焦外更好。
4. 画质胜过17，20，接近25.4，体积小，对焦速度快，可以近拍，非常全面的一个镜头。

以25.8的功能和画质，我觉得2K的价格纯属是被25.4压下来的，如果没有25.4，价格应该不低于17.8。
呵呵，我的评价可能高了，个人使用感觉确实不错，可以看看链接的25.8直出照片
/thread-1376606-1-1-1.html
.

amosmos 发表于 2014-11-4 11:00
已入，配合奥巴EPL7使用。 说说感受：

1. 口径46（同20神饼），塑料镜身，重量不轻，比较压手，应当是玻璃镜片；
2. 对焦快速，非常快，适合抓拍，配合三轴防抖，夜景也不会糊；
3. 最大光圈锐度佳，半身虚化很不错，焦外柔和，比之20饼和45的焦外更好。
4. 画质胜过17，20，接近25.4，体积小，对焦速度快，可以近拍，非常全面的一个镜头。

以25.8的功能和画质，我觉得2K的价格纯属是被25.4压下来的，如果没有25.4，价格应该不低于17.8。
呵呵，我的评价可能高了，个人使用感觉确实不错，可以看看链接的25.8直出照片
/thread-1376606-1-1-1.html
.