yxbzhj 发表于 2014-11-6 21:16
25f1.8和17f2.8是两个好头，立体感非常强，我所头的标准就是立体感第一，色彩第二，只要这两个指标好了，其它的焦外，分辨率都差不了，75f1.8和松下的7-14也是好头

重新玩DC 发表于 2014-11-7 15:43
25/1.4 ，还是1.4，一步到位不想了

viewtiful 发表于 2014-11-7 10:57
EP5其实还OK就是配上这个头从这个角度看实在太丑了。

我自己用EM10感觉和松下的机器搭起来其实看起来很不错/

amosmos 发表于 2014-11-7 09:57
那你觉得哪个相机的外形比较美啊？

amosmos 发表于 2014-11-7 09:57
那你觉得哪个相机的外形比较美啊？

viewtiful 发表于 2014-11-7 09:21
丑到没朋友

amosmos 发表于 2014-11-4 15:56
EPL7+25.8

hbatz 发表于 2014-11-7 08:57
这个怎么讲？

hbatz 发表于 2014-11-06 09:33

总感觉奥巴机身还是配奥巴镜头好点，这俩25mm行货价格差三分之一，素质应该没差这么多。...

acutls 发表于 2014-11-6 21:57
F1.4比F1.8贵一倍是很正常的。

hbatz 发表于 2014-11-6 17:33
总感觉奥巴机身还是配奥巴镜头好点，这俩25mm行货价格差三分之一，素质应该没差这么多。

yxbzhj 发表于 2014-11-6 21:16
25f1.8和17f2.8是两个好头，立体感非常强，我所头的标准就是立体感第一，色彩第二，只要这两个指标好了，其它的焦外，分辨率都差不了，75f1.8和松下的7-14也是好头

amosmos 发表于 2014-11-4 17:09
25.8 的焦外效果

游荡的泡菜 发表于 2014-11-5 16:56
2514和2518相比，劣势就是：便携性、色散，最近对焦距离也勉强算个。另外配奥家的机身还有个光圈经常收缩的问题，
对焦速度我主管感觉持平，我只有松下的机身，对焦松下比奥巴强。光学方面，散景、分辨率、反差、色彩啥的应该2514强。
有朋友说过18远景锐利不足，我用2514没有遇到远景不锐利的问题。
上个图，150米开外的100%
GF2，DG2514，

smalk 发表于 2014-11-5 14:38
价格略高，其他方面没什么短板了吧。同级别同光圈，标头价格高过85mm焦段价格（45/1.8），稍微有点说不过去。

deep_g 发表于 2014-11-5 10:29
我没DG25. 但从评测的对比照片看，DG25中心在F1.8 比25 1.8 锐，即使1.4和1.8比，中心也稍锐一点。25 1.8的优势在于边角到中心差别小。这样的优势是全开的时候构图可以随心所欲，不用非把主体放在中间。

feixianglyw 发表于 2014-11-5 09:09
我觉得奥巴2518相对DG25的优势是光圈因小了半档体积相对更小，对焦更快，最近对焦距离更是近了5公分，再就是全开跟DG25的1.4-1.8相比锐度稍高，色散控制较好。至于其他方面，画面细腻度，色彩，层次，焦外柔和度等DG25表现更好。

deep_g 发表于 2014-11-4 16:27
五月的入手25 1.8，和E-M10一起，主要拍娃。目前没有其他M43镜头。使用感受如下：
1. 做工还可以。搭配的遮光罩装上后稍有松动。对焦环手感不错，但很少用到。
2. 对焦速度比较快，但由于没有其他M43镜头比较，也不好说有多快。看评测说和25 1.4基本上一个速度。
3. F1.8 全开没有预想的那么锐。以可能是我的镜头的个别问题。但从中心到边角画质差别不大。
4. F2.5 之后就很锐利了。和F1.8相比，不100%看，没什么差距。100%看还是锐的比较明显。
5. 感觉拍摄近距离的物体比远距离的锐。可能和镜头设计有关，传说45 F1.8也这样，但75就没这毛病。F1.8 近拍锐度还是不错的，景色也浅，虚化明显。
6. 焦外我比较满意了。但看评测和25 1.4 比，还是松下的焦外更柔和些。
7. 色彩和对比度感觉偏清淡。和E-M10一起，我有时会对比度+1，效果还不错。
8. 由于最佳锐度在F4，拍大景深的景物一般。其实我感觉M43拍大场景什么机身+镜头都比较吃力。也可能我还没发挥出E-M10加这颗头的全部潜能。
9. 拍娃还是得心应手，拍点小品也不错。
10.我一直带着遮光罩，没发现紫边情况。畸变也没察觉。F1.8有点暗角，但在实际使用中很难发觉。

dsli111 发表于 2014-11-4 17:37
我比较镜头和老兄有点不一样
我是在我需要的各自焦段里比较，选一个且只选一个能在这焦段放心可靠使用的镜头，而不是大排行

广角918和12定并行一段时间，留下的12，无疑是手里最有价值的镜头，旅游80%以上它拍的，当然要可靠、放心，而且它本身就是个艺术品。很多人对这镜有微词，我从来不以为然

挂机，对我来说是14和17，最早是17饼，后换成14饼（和17比我更喜欢14）但它画质就没达到我放心使用标准，再后来换成171.8，它达到了，挂机12有点广，25有点窄有点大，现在一机一镜多半会带它，手里镜头中17是配em1最漂亮的，没有之一

标准焦段最早是20饼（可能有人把它和17归为一类），后来用25替换的它，你说对了dg25是一个标杆，要画质的片我一定会用它拍，所以在20饼、奥巴25和它之间重新选择我还会选它，25和17在不同焦段没可比性

中焦有过45，虽然众口皆碑，但是我对它色彩、焦外就没满意过，我拍人像少，喜好微距 ，60微出来就换它了，60微绝对也是个所在焦段可以独当一面的好镜头

我的根据就是这些镜头的亲自认真使用，不是看网上别人YY

amosmos 发表于 2014-11-4 16:37
我用过的几个定焦的画质感觉应该是这样排：
25.4》25.8》20饼二代》17.8=45.8

25.4可以说是M43的标杆，不明白你说17.8的画质和25.4媲美是什么根据？ 17.8只是焦段好，对焦快，外形也不错。至于画质，比之20饼不如，更不用和奥巴新出的25.8比了。

参考20，17和45贴图区。

/forum-viewthread-tid-684314-highlight-20%2B%2B%BE%E3%C0%D6%B2%BF.html
/thread-1102310-1-1-1.html
/thread-919181-1-1-1.html