奥巴的25mm f1.8这颗新头怎么样?
13953 139
[81 楼] amosmos [泡菜]
14-11-16 18:43
mayilefy 发表于 2014-11-16 16:46
photozone发布了25.8评测
意外的是0.5%桶形失真是无机身修正的   难怪边缘比1.4好
可中心范围不如1.4  缩小光圈边缘还被超越了   两只25数据对比一下


大光圈边缘比25.4好多了。25.4要光圈收到2.8才能画质超过25.8;

25.8画质接近25.4已经不错了,毕竟体积对焦都是优势。

本帖最后由 amosmos 于 2014-11-16 18:45 编辑

[80 楼] mayilefy [泡菜]
14-11-16 16:46
photozone发布了25.8评测
意外的是0.5%桶形失真是无机身修正的   难怪边缘比1.4好
可中心范围不如1.4  缩小光圈边缘还被超越了   两只25数据对比一下
[79 楼] 我是游民 [泡菜]
14-11-15 06:15
老襄阳摄影师 发表于 2014-11-14 23:40
我可不敢当老师,你2001年就在这上面混,呵呵!
12-35,精致的做工,身段优美,杨柳细腰,会给你惊喜,但她要配高级一点的机身,M10、GX7之类的机器,有了她,你就不再折腾,其他的镜头都是候补队员,她就是主角!
亲戚在乐山,成都文殊坊的宫廷糕点,好吃,淘宝有!呵呵。


谢谢,欢迎常来四川……
[78 楼] zidane6501 [泡菜]
14-11-15 00:29
不就个1.8的标头,其他家只卖几百
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[77 楼] JPU123 [泡菜]
14-11-14 23:40
hbatz 发表于 2014-11-07 12:01
老兄,你这张图紫边太严重了,解毒片啊这是。
这张照片的优点是远远大于缺点的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[76 楼] 老襄阳摄影师 [泡菜]
14-11-14 23:40
我是游民 发表于 2014-11-14 22:52
老师,能说说12-35的成像画质吗,总觉得12-40有点大,想上12-35这只头……

另,看你对四川景点如数家珍,难道老师在成都?
我可不敢当老师,你2001年就在这上面混,呵呵!
12-35,精致的做工,身段优美,杨柳细腰,会给你惊喜,但她要配高级一点的机身,M10、GX7之类的机器,有了她,你就不再折腾,其他的镜头都是候补队员,她就是主角!
亲戚在乐山,成都文殊坊的宫廷糕点,好吃,淘宝有!呵呵。

本帖最后由 老襄阳摄影师 于 2014-11-14 23:50 编辑

[75 楼] 我是游民 [泡菜]
14-11-14 22:52
老襄阳摄影师 发表于 2014-11-14 22:31
几个定焦头,小巧、可爱,拥有之后都是爱不释手,定期换换用,但还是会有一两个最爱。14、17、20我都有,还在考虑是否来一个25(1.4or1.8),但是随之放弃,起码现在不再败了,因为我有12-35,试过25mm的焦距,25mm拍娃、小场景人像较好。
         先买了几个定焦,后来还是经不住12-35的诱惑。
         带着20饼干到过乐山大佛、昭觉寺、武侯祠、峨眉山,人文场景很好用,但是很多场景构一个理想的画面有一点吃力,因为有时候无路退;
         后带着17/1.8去亚丁、九寨沟、文殊院,拍古建筑、山水比较顺手。
        我现在的 这几只镜头都是最爱,17、20、12-35都是镜皇,综合素质都是完美的。便携是20,出远门旅游是17,做工是17,抚摸是17......


老师,能说说12-35的成像画质吗,总觉得12-40有点大,想上12-35这只头……

另,看你对四川景点如数家珍,难道老师在成都?
[74 楼] 京城咏叹调 [禁言中]
14-11-14 22:37
还可以
[73 楼] 老襄阳摄影师 [泡菜]
14-11-14 22:31
dsli111 发表于 2014-11-4 17:37
我比较镜头和老兄有点不一样
我是在我需要的各自焦段里比较,选一个且只选一个能在这焦段放心可靠使用的镜头,而不是大排行

广角918和12定并行一段时间,留下的12,无疑是手里最有价值的镜头,旅游80%以上它拍的,当然要可靠、放心,而且它本身就是个艺术品。很多人对这镜有微词,我从来不以为然

挂机,对我来说是14和17,最早是17饼,后换成14饼(和17比我更喜欢14)但它画质就没达到我放心使用标准,再后来换成171.8,它达到了,挂机12有点广,25有点窄有点大,现在一机一镜多半会带它,手里镜头中17是配em1最漂亮的,没有之一

标准焦段最早是20饼(可能有人把它和17归为一类),后来用25替换的它,你说对了dg25是一个标杆,要画质的片我一定会用它拍,所以在20饼、奥巴25和它之间重新选择我还会选它,25和17在不同焦段没可比性

中焦有过45,虽然众口皆碑,但是我对它色彩、焦外就没满意过,我拍人像少,喜好微距 ,60微出来就换它了,60微绝对也是个所在焦段可以独当一面的好镜头

我的根据就是这些镜头的亲自认真使用,不是看网上别人YY
几个定焦头,小巧、可爱,拥有之后都是爱不释手,定期换换用,但还是会有一两个最爱。14、17、20我都有,还在考虑是否来一个25(1.4or1.8),但是随之放弃,起码现在不再败了,因为我有12-35,试过25mm的焦距,25mm拍娃、小场景人像较好。
         先买了几个定焦,后来还是经不住12-35的诱惑。
         带着20饼干到过乐山大佛、昭觉寺、武侯祠、峨眉山,人文场景很好用,但是很多场景构一个理想的画面有一点吃力,因为有时候无路退;
         后带着17/1.8去亚丁、九寨沟、文殊院,拍古建筑、山水比较顺手。
        我现在的 这几只镜头都是最爱,17、20、12-35都是镜皇,综合素质都是完美的。便携是20,出远门旅游是17,做工是17,抚摸是17...... 本帖最后由 老襄阳摄影师 于 2014-11-14 22:35 编辑

[72 楼] teawine [泡菜]
14-11-14 16:58
viewtiful 发表于 2014-11-7 10:57
平时配14也不会觉得机身太大镜头太小。


我也蛮喜欢这个头的。现在平时EM5就带这个头出去晃悠。
[71 楼] amosmos [泡菜]
14-11-12 20:56
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[70 楼] 猫猫童 [资深泡菜]
14-11-10 14:44
这头对焦速度不错
[69 楼] 猫猫童 [资深泡菜]
14-11-10 14:42
这头对焦速度不错
[68 楼] 猫猫童 [资深泡菜]
14-11-10 14:42
这头对焦速度不错
[67 楼] amosmos [泡菜]
14-11-10 09:49
hbatz 发表于 2014-11-10 09:21
室内弱光环境下对焦速度怎么样?


配合EPL7弱光对焦也是飞快。
就是奥巴的自动对焦和测光比起松下IA模式,智能化程度差很远。用松下的机器,绝大部分场合都可以用IA模式搞定;奥巴就不行,自动测光经常出现过曝或不足。
[66 楼] hbatz [泡菜]
14-11-10 09:21
amosmos 发表于 2014-11-9 20:55
非常喜欢这个镜头的焦外,虚化柔和,立体感非常强
.


室内弱光环境下对焦速度怎么样?
[65 楼] amosmos [泡菜]
14-11-9 20:55
amosmos 发表于 2014-11-8 07:11
25 1.8


非常喜欢这个镜头的焦外,虚化柔和,立体感非常强
.
[64 楼] qingcai [资深泡菜]
14-11-8 07:22
我看不出画质的差别。
[63 楼] amosmos [泡菜]
14-11-8 07:11
25 1.8

[62 楼] angoe2006 [泡菜]
14-11-8 06:42
yxbzhj 发表于 2014-11-07 18:03
@feixianglyw17F2、8我用的很好啊,分辨率很好
我也觉得17饼挺好,优点大于缺点,以现在的二手价格,玩玩非常不错
本帖由 HTC D816t 客户端发布
[61 楼] yxbzhj [资深泡菜]
14-11-8 02:03
@feixianglyw17F2、8我用的很好啊,分辨率很好

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[60 楼] angoe2006 [泡菜]
14-11-7 22:39
feixianglyw 发表于 2014-11-07 11:15
1728的色彩确实是不错,只是分辨率这项除了机身盖,估计M43里找不到比它更差的定焦了。...

本帖由 HTC D816t 客户端编辑于:2014-11-07 22:48:41
[59 楼] 重新玩DC [资深泡菜]
14-11-7 21:36
没有镜头是完美的,用好就行,1.8也不是不好,我建议直接1.4的原因很简单,买了不想1.4,安心拍照了

既然楼主纠结紫边,那就上几张,更多照片请访问我的帖子:

/thread-597627-1-1-1.html
[58 楼] acutls [资深泡菜]
14-11-7 21:14
atuz 发表于 2014-11-7 21:09
这条在M43以及今后的微单上不一定适用了。

因为,过去F1.4设计难度大,结构复杂,是因为所有的色差、色散等等矫正全部依靠镜头的光学设计和镜片组合来完成,而现在的数码头,特别是在微单机身上,很多工作都依靠内置的CPU和程序来完成。


大家都一样用软件校正,硬件上F1.4比F1.8难度大总是不会变的吧? 本帖最后由 acutls 于 2014-11-7 21:17 编辑

[57 楼] atuz [陈年泡菜]
14-11-7 21:09
acutls 发表于 2014-11-7 09:10
F1.4和F1.8比要难设计得多,结构也复杂,用料也一般更好。各厂家的F1.4大部分比同焦距的1.8贵一倍不止。


这条在M43以及今后的微单上不一定适用了。

因为,过去F1.4设计难度大,结构复杂,是因为所有的色差、色散等等矫正全部依靠镜头的光学设计和镜片组合来完成,而现在的数码头,特别是在微单机身上,很多工作都依靠内置的CPU和程序来完成。
[56 楼] atuz [陈年泡菜]
14-11-7 21:06
这头用着,轻便小巧,对焦速度够快,搭配新款机身应该能有不错的表现!
[55 楼] acutls [资深泡菜]
14-11-7 20:57
hbatz 发表于 2014-11-7 20:01
老兄,你这张图紫边太严重了,解毒片啊这是。


F1.4 全开有多少标头是这种反差,立体感和阴影表现?这还是逆光。紫边是最容易后期的事。
[54 楼] hbatz [泡菜]
14-11-7 20:46
重新玩DC 发表于 2014-11-7 20:25
1.4全开几个牛头没紫边,后期弄弄好了

这个实在影响观感,看评测25 1.8的紫边没这么严重
[53 楼] 重新玩DC [资深泡菜]
14-11-7 20:25
hbatz 发表于 2014-11-7 20:01
老兄,你这张图紫边太严重了,解毒片啊这是。

1.4全开几个牛头没紫边,后期弄弄好了
[52 楼] hbatz [泡菜]
14-11-7 20:01
重新玩DC 发表于 2014-11-7 15:43
25/1.4 ,还是1.4,一步到位不想了


老兄,你这张图紫边太严重了,解毒片啊这是。