为啥中国的马车都是两轮的?而西方的马车都是四轮的?
46558 666
[58 楼] 礦泉水 [泡菜]
15-1-24 11:09
5MMKT 发表于 2015-1-24 10:48
好吧,造纸不是中国人发明的,是无稽之谈,是外国人发明的才是有稽之谈。这下你满足了?


  搞笑
[57 楼] 泰勒德顿 [禁言中]
15-1-24 11:03
5MMKT 发表于 2015-1-24 10:25
万般皆下品,唯有读书高,读书干什么?升官发财娶小老婆,谁还去科学制作啊,那都是下人去干的事。

孔夫子说:君子不器。只有读书做官才是正路,搞科技和发明就是可耻的,是不务正业,玩物丧志;就连做生意也是“末”,无商不奸,所以屡屡被抑;
韩愈也说“巫医乐师百工之人,君子不齿”,科技和科学都只能算是百工的技艺,不能做官,当然也就不可能发展了。
※※※韦伯写了《新教与资本主义精神》,指出※※※用勤奋地发展商业来荣耀上帝;他的另一本书《中国的儒教与道教》则一针见血指出了秦汉以后道教的不思进取,儒教则沉溺于现实的升官发财和蝇头小利。
[56 楼] 5MMKT [泡菜]
15-1-24 10:48
礦泉水 发表于 2015-1-24 10:45
有兴趣可以看看:所谓“四大发明”的无稽之谈

好吧,造纸不是中国人发明的,是无稽之谈,是外国人发明的才是有稽之谈。这下你满足了? 本帖最后由 5MMKT 于 2015-1-24 10:55 编辑

[55 楼] 礦泉水 [泡菜]
15-1-24 10:48
类似这种自我陶醉YY的东西,在我大中华还有很多,比如地动仪,太空育种。。。
[54 楼] 礦泉水 [泡菜]
15-1-24 10:45
5MMKT 发表于 2015-1-24 10:22
纸张能发现?上帝造好了被中国的老祖宗发现?


有兴趣可以看看:所谓“四大发明”的无稽之谈
[53 楼] 5MMKT [泡菜]
15-1-24 10:33
打死不买棒子车 发表于 2015-1-24 10:25
材料短缺,技术落后,公路坑坑洼洼,对奢华要求低(地主富豪也喜欢挤在狭小车厢里)

中国人的思维和行事方式是大概差不多就行了,对奢华也一样。没有追求极致的概念。 本帖最后由 5MMKT 于 2015-1-24 10:34 编辑

[52 楼] 5MMKT [泡菜]
15-1-24 10:30
捉光凑影7 发表于 2015-1-24 10:00
中国人是先有车,后修路;外国人是先修路,后造车。四轮车必须有好路才能走,两轮就随意了。

放屁,两轮能走,四轮就不能走?只有宽度相同就行。
[51 楼] 打死不买棒子车 [泡菜]
15-1-24 10:25
材料短缺,技术落后,公路坑坑洼洼,对奢华要求低(地主富豪也喜欢挤在狭小车厢里)
[50 楼] 5MMKT [泡菜]
15-1-24 10:25
如果呢 发表于 2015-1-24 10:17
这样就又扯到文化源头问题上去了,传统中国文化缺少科学逻缉思维,而且极力打杀。

万般皆下品,唯有读书高,读书干什么?升官发财娶小老婆,谁还去科学制作啊,那都是下人去干的事。 本帖最后由 5MMKT 于 2015-1-24 10:26 编辑

[49 楼] 1971zhangjunling11 [泡菜]
15-1-24 10:25
中国人讲究个人技能而不是工具,这是文化背景不同决定的。中国厨师一把菜刀一条毛巾一个菜墩,解决所有菜式,西方人不是这样。孙悟空翻身一个筋斗云飞上天去,西方得用笤帚或飞毯。
本帖由安卓客户端发布
[48 楼] 如果呢 [禁言中]
15-1-24 10:22
科学逻缉思维的根源在于平等,即尊重规律,而不是尊重身份地位,而中国为尊者讳的传统到现在也没有改变。
[47 楼] 5MMKT [泡菜]
15-1-24 10:22
礦泉水 发表于 2015-1-24 10:18
四大发明能叫发明吗?四大发现。

纸张能发现?上帝造好了被中国的老祖宗发现?
[46 楼] 六缸切诺基 [资深泡菜]
15-1-24 10:21
江湖老残 发表于 2015-01-24 00:59
儒家一直有极度贬低具体技术的倾向,得势后对整个社会影响极坏。

百家争鸣时期终结之后,
中国的创新能力就不断减弱。

...
完全有理
贬低商业也带来了巨大的恶果
本帖由安卓客户端发布
[45 楼] 礦泉水 [泡菜]
15-1-24 10:18
38号车评中心 发表于 2015-1-23 21:39
最简单的机械技术都是西方人发明的:
- 螺丝钉、螺栓、螺母
- 齿轮、齿条
- 弹簧
- 轴承
- 风车,水泵
这上面的每一项发明都比中国的四大发明有价值。


四大发明能叫发明吗?四大发现。
[44 楼] 风雪满前山 [泡菜]
15-1-24 10:18

还知道外国狗狗啊,那你自己不狗狗一下,发啥贴啊。还知道比夏利更便宜的车不?  
[43 楼] 如果呢 [禁言中]
15-1-24 10:17
这样就又扯到文化源头问题上去了,传统中国文化缺少科学逻缉思维,而且极力打杀。
[42 楼] iihs25 [注销用户]
15-1-24 10:11
用户已注销,历史内容不予显示
[41 楼] 风雪满前山 [泡菜]
15-1-24 10:08
iihs25 发表于 2015-1-24 10:00
你怎么不问问你自己吃啥啥不剩,干啥啥不行?


智商不行就别乱发帖了,有空研究研究百度。
[40 楼] V65 [泡菜]
15-1-24 10:06
[39 楼] 风雪满前山 [泡菜]
15-1-24 10:04
科技发达的宋朝被蒙古灭了,蒙古人很开放却又喜欢打仗所以又被灭了,然后一个和尚领导了中国,各种欲望就被禁了,再后来留辫子的男人领导了中国,就陷入更变态的局面,然后就没有然后了。
[38 楼] bullybird [泡菜]
15-1-24 10:03
38号车评中心 发表于 2015-01-23 13:34
中国古代无四轮车的根本原因是中国人没有解决四轮车的转向问题,中国人的四轮车是简单地将四个轮子安装在一个固定的车架上,因此无法转向。无实用价值...

本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 捉光凑影7 [泡菜]
15-1-24 10:00
中国人是先有车,后修路;外国人是先修路,后造车。四轮车必须有好路才能走,两轮就随意了。 本帖最后由 捉光凑影7 于 2015-1-24 10:03 编辑

[36 楼] iihs25 [注销用户]
15-1-24 10:00
用户已注销,历史内容不予显示
[35 楼] 风雪满前山 [泡菜]
15-1-24 09:58
i子开头的自恋ID又再乱发帖了,你怎么不问问儿童车为啥不是独轮的?
[34 楼] 啊色丁 [泡菜]
15-1-24 09:53
iihs25 发表于 2015-1-23 21:54
中国※※上许多科技进步,竟然会自动退化的。譬如,大炮制造,明代会制造红毛大炮,清代就不会了;元代向北方运送粮食,主要靠海运,明代就只有大运河了。太平天国造成大运河运输阻碍,清廷希望开辟海运,找遍江浙福建,没有北航的船只和船夫,郑芝龙是怎么搞的?等等。

这个想想不奇怪。
西方人研究出个东西就有了公式,所有人都会了,然后后人只需在这个公式上研究更深一步的就行了。进步非常快。
中国人有点技术了要祖传,还传男不传女不传外姓只传长子等等,
还有些好东东只能是御用自然就把路给断了。
讲大点的,一个朝代被推翻了,人是一堆一堆地杀,哪里还有什么技术能流传下来?
[33 楼] iliad [老坛泡菜]
15-1-24 09:34
江湖老残 发表于 2015-01-24 00:59
儒家一直有极度贬低具体技术的倾向,得势后对整个社会影响极坏。
百家争鸣时期终结之后,
中国的创新能力就不断减弱。
...

天朝技术开始衰落的根本原因是自唐以后失去对外扩张的兴趣,内斗本质上是不需要高科技的。欧洲则有个地中海可以练习航海术,有需求有利润,最终触发自然科学的突破。
本帖由安卓客户端编辑于:2015-01-24 09:35:27
[32 楼] 全变焦 [泡菜]
15-1-24 09:34
江湖老残 发表于 2015-01-24 00:59
儒家一直有极度贬低具体技术的倾向,得势后对整个社会影响极坏。

百家争鸣时期终结之后,
中国的创新能力就不断减弱。

...


赞同
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS8.1.2 客户端发布
[31 楼] clemoex [泡菜]
15-1-24 09:16
我小时候八十年代农村还基本靠两轮车运输。现在应该绝迹了吧。都机械化了。
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 江湖老残 [陈年泡菜]
15-1-24 08:59

儒家一直有极度贬低具体技术的倾向,得势后对整个社会影响极坏。

百家争鸣时期终结之后,
中国的创新能力就不断减弱。

iihs25 发表于 2015-1-23 21:54
说的对,是转向差速器(俗称“大卵泡”)的问题。不过有些考古学家不服气,说中国早在春秋战国时期就解决了这一问题。我看到过一份考古报告,说中国战国时期竟然有滚珠轴承。根据我的考察,发现中国※※上许多科技进步,竟然会自动退化的。譬如,大炮制造,明代会制造红毛大炮,清代就不会了;元代向北方运送粮食,主要靠海运,明代就只有大运河了。太平天国造成大运河运输阻碍,清廷希望开辟海运,找遍江浙福建,没有北航的船只和船夫,郑芝龙是怎么搞的?等等。
本帖最后由 江湖老残 于 2015-1-24 09:02 编辑

[29 楼] 精灵2 [泡菜]
15-1-24 08:51
中国某些东西跟西方的差距从古至今都存在啊