[129 楼] hosen168
[资深泡菜]
15-3-21 12:26
skingkay 发表于 2015-3-18 13:27  谢谢李兄。 通过Capture One Pro 8内置的HR23矫正参数,枕形畸变完美解决。 这是后组左右各移15mm的接片,按长边像素计算,HR23的实际像圈直径为73mm。 同时可以看到,使用了中心灰镜后,像场内照度很均匀了。 很好的经验!!!
|
[128 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-20 21:51
|
[127 楼] 御风飞扬
[泡菜]
15-3-20 20:57
skingkay 发表于 2015-3-16 23:55  邓兄,这张是否没做LCC? 没做LCC
|
[126 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-20 20:52
|
[125 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-18 15:26
大烤拉 发表于 2015-03-18 05:43好! 记得移轴以后拍,畸变会更明显 本帖由安卓客户端发布
|
[124 楼] 大烤拉
[资深泡菜]
15-3-18 13:43
skingkay 发表于 2015-03-18 05:26水平的,烤拉兄,方便的时候,正对着建筑,也试拍下您那支HR23,看看畸变情况如何。 ... 好! 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|
[123 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-18 13:27
谢谢李兄。 通过Capture One Pro 8内置的HR23矫正参数,枕形畸变完美解决。 这是后组左右各移15mm的接片,按长边像素计算,HR23的实际像圈直径为73mm。 同时可以看到,使用了中心灰镜后,像场内照度很均匀了。 mitoo 发表于 2015-3-18 12:02  恭喜利器到手! 本帖最后由 skingkay 于 2015-3-18 13:28 编辑
|
[122 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-18 13:26
水平的,烤拉兄,方便的时候,正对着建筑,也试拍下您那支HR23,看看畸变情况如何。 大烤拉 发表于 2015-3-18 11:27  拍的时候完全水平了吗?
|
[121 楼] mitoo
[老坛泡菜]
15-3-18 12:02
skingkay 发表于 2015-3-17 17:01 HR23中心灰镜的口径是95mm,能覆盖这个口径的白板暂时还没到货,等到了做LCC再对比。 恭喜利器到手!
|
[120 楼] 大烤拉
[资深泡菜]
15-3-18 11:27
skingkay 发表于 2015-03-18 00:15HR23畸变严重,这张尤其明显,DX们有何良策?飞思软件里有它的矫正参数,但不管用,不知何故。... 拍的时候完全水平了吗? 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|
[119 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-18 09:14
|
[118 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-18 08:15
HR23畸变严重,这张尤其明显,DX们有何良策?飞思软件里有它的矫正参数,但不管用,不知何故。
|
[117 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-17 23:18
yongfei兄,两张机位是一样的,只是移轴程度不一样,HR23再向上移就有黑圈暗角了,边角也没我想象的那么强悍,右上角锐度明显下降,外加枕形畸变,比17移轴还差。 “华安公寓”那是摩尔纹,和灰镜无关,我没处理,C1Pro里可以轻松消掉。 yongfei 发表于 2015-3-17 20:57  谢谢前面的解答,看来是要弄好LCC的流程,用完了就删掉不用的白板文件。 看了两图的对比,感觉佳能单反广角还是方便啊。都说是单反镜头的清晰度不如HR系列的,不过如果网上看小图也差不多。偏品我估计应该不是后背的问题,还是每张都要做LCC.
看两张红车的位置透视,好像不太一样,也不知是什么原因。两张是同一位置拍摄的吗?
另外,下面”华安公寓“这个楼上,在我的显示器上看,有一些紫线条的背景。不知道是JPEG压缩的问题,还是中心灰镜造成的? 本帖最后由 skingkay 于 2015-3-17 23:35 编辑
|
[116 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-17 23:16
谢烤拉兄!边角锐度没有想象中那么好。 大烤拉 发表于 2015-3-17 17:34  恭喜入手HR23,这头拍风光绝对是杠杠的!
|
[115 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-3-17 20:57
skingkay 发表于 2015-3-17 17:01  上面的图是HR23,边角的枕形畸变很刺眼 谢谢前面的解答,看来是要弄好LCC的流程,用完了就删掉不用的白板文件。 看了两图的对比,感觉佳能单反广角还是方便啊。都说是单反镜头的清晰度不如HR系列的,不过如果网上看小图也差不多。偏品我估计应该不是后背的问题,还是每张都要做LCC. 看两张红车的位置透视,好像不太一样,也不知是什么原因。两张是同一位置拍摄的吗? 另外,下面”华安公寓“这个楼上,在我的显示器上看,有一些紫线条的背景。不知道是JPEG压缩的问题,还是中心灰镜造成的? 本帖最后由 yongfei 于 2015-3-17 21:06 编辑
|
[114 楼] 大烤拉
[资深泡菜]
15-3-17 17:34
skingkay 发表于 2015-03-16 16:11HR23,锐度惊人,边缘的枕形畸变也很惊人  100%局部 ... 恭喜入手HR23,这头拍风光绝对是杠杠的! 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|
[113 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-17 17:01
看来还是有些许偏色,区域和35XL还挺接近,但程度没那么严重,莫非真是后背的问题? HR23中心灰镜的口径是95mm,能覆盖这个口径的白板暂时还没到货,等到了做LCC再对比。 上面的图是HR23,边角的枕形畸变很刺眼 本帖最后由 skingkay 于 2015-3-17 17:04 编辑
|
[112 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-17 16:05
yongfei 发表于 2015-3-17 00:37  请问几个问题:一是LCC是否可以同场景只作一个?比如,拍外滩对面的陆家嘴建筑,只拍一张LCC,然后用同样的光圈对着拍一系列取景略有不同的陆家嘴建筑?主要的困惑是LCC照得太多,照片夹里的内容显得太乱,不好管理。
你的这个23HR带俯仰机构吗?感觉这个功能不错,但是不知道拍建筑是否需要?这张试机样的天空白色看着很均匀,没有紫色,应该是做了LCC,也用中灰滤镜了吗?
另外,这个枕形畸变可以在LR软件里调过来拉正常吧. yongfei兄, 1 同场景只拍一次白板是可行的,前提是光圈和 移轴量都不变,不然,效果会有偏差,所以我通常每张都单独拍白板,拍完后进Leaf Capture做LCC,生成了新的mos文件后,原先2倍数量的mos文件就删掉了,不会占用多余空间; 2 我的这支HR23不带俯仰,俯仰版要HR28起才有,我首帖的WDS镜头群列表里有明细,WTS版就是带俯仰机构的。拍建筑通常不必俯仰或摇摆,直接无穷远,2米以外都是清晰的。 这张没做LCC,但用了原配中心灰镜的,不用中心灰镜的话,边角失光很明显。这个镜头在A75S上可以不做LCC,但画面部分区域有轻微偏品的现象,但又不似35XL那么明显,我甚至怀疑是我这台后背的问题,有待和其他后背交替拍摄横向对比来分析原因; 3 这个枕形畸变实战中可以通过构图规避,暂时LR/PS里还没找到完美消除方案,C1PRO里有这支镜头的矫正数据,但是点选后毫无变化,人为拉动畸变矫正值到100%也没有完美消除。 本帖最后由 skingkay 于 2015-3-17 16:08 编辑
|
[111 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-3-17 00:37
请问几个问题:一是LCC是否可以同场景只作一个?比如,拍外滩对面的陆家嘴建筑,只拍一张LCC,然后用同样的光圈对着拍一系列取景略有不同的陆家嘴建筑?主要的困惑是LCC照得太多,照片夹里的内容显得太乱,不好管理。
你的这个23HR带俯仰机构吗?感觉这个功能不错,但是不知道拍建筑是否需要?这张试机样的天空白色看着很均匀,没有紫色,应该是做了LCC,也用中灰滤镜了吗?
另外,这个枕形畸变可以在LR软件里调过来拉正常吧.
|
[110 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-17 00:11
HR23,锐度惊人,边缘的枕形畸变也很惊人  100%局部
|
[109 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-16 23:55
邓兄,这张是否没做LCC? 御风飞扬 发表于 2015-3-15 12:27  这样拍商场估计要被围观的:) 发一张WDS+35XL+P25的片子,顶!
|
[108 楼] zjnzt
[泡菜]
15-3-16 00:03
御风飞扬 发表于 2015-3-15 12:27  这样拍商场估计要被围观的:) 发一张WDS+35XL+P25的片子,顶! 真漂亮啊!!
|
[107 楼] 御风飞扬
[泡菜]
15-3-15 12:27
skingkay 发表于 2015-3-6 21:34  舒服的灰调。35XL,LCC。 这样拍商场估计要被围观的:) 发一张WDS+35XL+P25的片子,顶! 本帖最后由 御风飞扬 于 2015-3-15 12:32 编辑
|
[106 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-14 18:08
zjnzt 发表于 2015-3-13 00:57  终于有机会试机了,跟施兄的配置一模一样。先在自家小区拍了拍,等天好的有时间了再出去。多谢施兄的LCC详解。 恭喜!色彩正常了。传图大小确实和泡菜等级有关, 不够就用外链吧。
|
[105 楼] zjnzt
[泡菜]
15-3-13 01:01
|
[104 楼] zjnzt
[泡菜]
15-3-13 00:59
|
[103 楼] zjnzt
[泡菜]
15-3-13 00:57
终于有机会试机了,跟施兄的配置一模一样。先在自家小区拍了拍,等天好的有时间了再出去。多谢施兄的LCC详解。
|
[102 楼] hosen168
[资深泡菜]
15-3-12 21:43
skingkay 发表于 2015-3-12 18:22  我也很想了解这俩头在a75上的表现呢,可惜没机会测试,以a75的像素尺寸,适应性应该不会差。 施47xl有apo digitar版,罗45/4.5有apo sironar digital,它俩应该毫无压力,您若特指胶片版的,估计不太理想 说到lcc,如果只是暗角可以从略,因为35xl在a75s上是没有常规那种红移的,移轴以后也没有,但有很怪异的两侧发绿,中间偏品的区域偏色,所以才要lcc。 谢谢!!!!!!!!
|
[101 楼] 镜里乾坤许坚
[陈年泡菜]
15-3-12 20:39
skingkay 发表于 2015-3-12 18:17  久仰了许坚兄 不敢当
|
[100 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-3-12 18:22
hosen168 发表于 2015-03-12 07:52sking兄,你好!请问如果我用施耐德47xl或罗顿45 4.5的老胶片头,配leaf 75背的话,效果不知如何,要不要做LCC,谢谢!... 我也很想了解这俩头在a75上的表现呢,可惜没机会测试,以a75的像素尺寸,适应性应该不会差。 施47xl有apo digitar版,罗45/4.5有apo sironar digital,它俩应该毫无压力,您若特指胶片版的,估计不太理想  说到lcc,如果只是暗角可以从略,因为35xl在a75s上是没有常规那种红移的,移轴以后也没有,但有很怪异的两侧发绿,中间偏品的区域偏色,所以才要lcc。 本帖由安卓客户端编辑于:2015-03-12 18:28:01
|