为建筑而生: 28XL+47XL+72L | 金宝WRS | 利图3300 【恢复更新】

86281 1119

[39 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-18 19:33 诸位新春快乐！
[38 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-18 19:27 今天帖子真热闹！飞兄也在。今天又试拍了一些，35XL在不移轴时，也有色差，中间两片偏品，左右偏黄绿。期待我的23HR早日到货…… FeiFeiCQ 发表于 2015-2-18 14:27 结构所致包括35xl在数码后背上的表现都很一般，当时像素不高马虎，现在像素密度提升表现就越来越明显，当然现在s和r分工明确，s在135和120还有电影镜头发力，r在alpa、雅佳、金宝的数字头发力兄台是否杨飞老师？另一个ID是straw…啥的？我有Mac版的Leaf Capture，11.5.3 ，暂时没找到LCC功能。 yongfei 发表于 2015-2-18 13:34 唉，这就是我常说的中幅器材容易出现的隔山买牛的情况：那些基本点都想到了，但是即使是只差一点结果就完全不是那么回事了。另外，据说这个施耐德的35XL在新版IQ系列等上面的表现也不太好，有空可以留意一下以后升级的道路。这个LCC问题，V大说可能用LEAF版的软件就可以。你可以先找个支持75S后背的LEAF软件版本（记得老版是需要用苹果机的）。如果需要的话，我们可以一起先找找有关老版的说明书资料，看看里面是否有LCC功能。这个问题v大有过专门文章：http://www.chiphell.com/thread-1213597-1-1.html rossi 发表于 2015-2-18 12:51 七大过年还不休息，来此解惑，感谢！我就奇怪为什么这个镜头价格那么便宜，比起罗顿的23hr差不多是白菜价，原来是停产的淘汰货。跟七大探讨一下有没有可能把佳能17mm移轴用在中幅后背上，除了电子光圈不好办之外，接3号快门还是有可能的，像场够大，我估算了一下，接p45差不多相当于12mm左右的广角了。alpa那个fps太贵，搞一套差不多要十万，太黑了。 v大兄，迷宫瑕疵大致懂了 Leaf Capture 11.5.3版（也是最后一个版本）暂未找到做LCC的菜单，不知更老的版本有没有。 Capture One Pro兼容利图早期后背的mos文件，冲图绝对没问题，效果也很棒，就是不能做LCC，会报错（附图）。七棱镜发表于 2015-2-18 11:53 迷宫瑕疵是技术座机的镜头的边缘光线出射角度太刁钻，在CMOS上移轴量超过一定范围后产生的成像瑕疵，属于串扰问题太严重后解码赛克算法失效，过几天我再测试出更多结果后整理一下发中文版我没有用过Leaf后背，但是应该是有办法能够做LCC的，比如Leaf Capture一类的软件，按理来说Capture One也应该可以兼容Leaf后背的最原始的raw文件的，您是不是把raw文件转换过所以Capture One不认识了？ rossi兄，WRS更轻巧，体积更小，所有移轴都通过后组进行，摄影师不用绕到前面即可看到移轴量的刻度，可同时左右、上下移，用拨轮操作，但后组挂了后背时再往上移轴（相当于镜头往下移轴），由于重力关系，会比较费劲，拨轮操作也可能对机身的稳定性造成干扰。WDS前组上下移轴，后组左右移轴，且都用旋钮，手感更好些，但刻度都在前面，人要绕到前方才能看到移轴量。单纯从接片角度考虑，WRS更适合，因为镜头完全固定，另外WRS的最新型号有木手柄，手持更方便，WDS几乎没有考虑手持操作。 24XL是早期WDS的标配镜头之一，60mm的像圈，几乎没有移轴量，坛子里“半饱911”兄用它拍了很多好片，红移倾向的色差，辅以暗角，有时别有情调！ rossi 发表于 2015-2-18 10:39 请问各位，wrs和wds有什么本质的不同吗，我从wrs外观上判断，似乎手持更舒服些。施耐德digitar 24mm xl镜头怎么样，配p45这样的后背有问题吗。p45芯片尺寸是49.1×36.8mm，只查到镜头的像场是60mm，不知道是否正确，或者可用像场没这么大，原镜头是有中灰镜的。谢谢！还在想办法，飞思不支持，利图最后一个版本的Leaf Capture 11.5.3，好像没有提供LCC功能，不知有没有通过升级固件把A75S变成Aptus II 7的可能。乱飞的鱼发表于 2015-2-18 01:26 技术很好，片子好，唯一可惜不能矫正色差，不知还有什么办法可以消除？本帖最后由 skingkay 于 2015-2-18 19:28 编辑
[37 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜] 15-2-18 14:27 rossi 发表于 2015-02-18 04:51 七大过年还不休息，来此解惑，感谢！我就奇怪为什么这个镜头价格那么便宜，比起罗顿的23hr差不多是白菜价，原来是停产的淘汰货。跟七... 结构所致包括35xl在数码后背上的表现都很一般，当时像素不高马虎，现在像素密度提升表现就越来越明显，当然现在s和r分工明确，s在135和120还有电影镜头发力，r在alpa、雅佳、金宝的数字头发力本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[36 楼] yongfei [陈年泡菜] 15-2-18 13:34 skingkay 发表于 2015-2-17 23:20 今天上海重污染，不够阳光还算灿烂，去陆家嘴测试器材，发现35XL色彩很怪，更悲催的是，飞思C1不支持对奥图视75S的mos文件做LCC，拍了白板，却没法矫正色差唉，这就是我常说的中幅器材容易出现的隔山买牛的情况：那些基本点都想到了，但是即使是只差一点结果就完全不是那么回事了。另外，据说这个施耐德的35XL在新版IQ系列等上面的表现也不太好，有空可以留意一下以后升级的道路。这个LCC问题，V大说可能用LEAF版的软件就可以。你可以先找个支持75S后背的LEAF软件版本（记得老版是需要用苹果机的）。如果需要的话，我们可以一起先找找有关老版的说明书资料，看看里面是否有LCC功能。
[35 楼] fangqizong [泡菜] 15-2-18 13:20 七棱镜发表于 2015-02-18 03:55 CMOS出不出全幅跟您有啥关系呀，这是您需要关注的问题吗？... 七大大开始急了，语无伦次了本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[34 楼] rossi [老坛泡菜] 15-2-18 12:51 七棱镜发表于 2015-2-18 11:54 24XL像场太小了无法很好的覆盖P45+，已经停产很久了。七大过年还不休息，来此解惑，感谢！我就奇怪为什么这个镜头价格那么便宜，比起罗顿的23hr差不多是白菜价，原来是停产的淘汰货。跟七大探讨一下有没有可能把佳能17mm移轴用在中幅后背上，除了电子光圈不好办之外，接3号快门还是有可能的，像场够大，我估算了一下，接p45差不多相当于12mm左右的广角了。alpa那个fps太贵，搞一套差不多要十万，太黑了。
[33 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 15-2-18 12:40 skingkay 发表于 2015-2-17 15:28 谢谢！v大的帖子总是充满技术含量敢问cmos迷宫瑕疵是何典故？还望科普我就说七棱镜怎么会有这么丰富的中幅阅历，原来是V大的号呀，拜一拜拜一拜
[32 楼] 七棱镜 [资深泡菜] 15-2-18 11:55 fangqizong 发表于 2015-2-17 16:36 七大大不是一直鼓吹CMOS不可能出全幅吗？怎么在这里否定自己啦？ CMOS出不出全幅跟您有啥关系呀，这是您需要关注的问题吗？
[31 楼] 七棱镜 [资深泡菜] 15-2-18 11:54 rossi 发表于 2015-2-18 10:39 请问各位，wrs和wds有什么本质的不同吗，我从wrs外观上判断，似乎手持更舒服些。施耐德digitar 24mm xl镜头怎么样，配p45这样的后背有问题吗。p45芯片尺寸是49.1×36.8mm，只查到镜头的像场是60mm，不知道是否正确，或者可用像场没这么大，原镜头是有中灰镜的。 24XL像场太小了无法很好的覆盖P45+，已经停产很久了。
[30 楼] 七棱镜 [资深泡菜] 15-2-18 11:53 skingkay 发表于 2015-2-17 15:28 谢谢！v大的帖子总是充满技术含量敢问cmos迷宫瑕疵是何典故？还望科普迷宫瑕疵是技术座机的镜头的边缘光线出射角度太刁钻，在CMOS上移轴量超过一定范围后产生的成像瑕疵，属于串扰问题太严重后解码赛克算法失效，过几天我再测试出更多结果后整理一下发中文版我没有用过Leaf后背，但是应该是有办法能够做LCC的，比如Leaf Capture一类的软件，按理来说Capture One也应该可以兼容Leaf后背的最原始的raw文件的，您是不是把raw文件转换过所以Capture One不认识了？
[29 楼] 卖水的鱼 [资深泡菜] 15-2-18 10:56 学习了
[28 楼] rossi [老坛泡菜] 15-2-18 10:39 请问各位，wrs和wds有什么本质的不同吗，我从wrs外观上判断，似乎手持更舒服些。施耐德digitar 24mm xl镜头怎么样，配p45这样的后背有问题吗。p45芯片尺寸是49.1×36.8mm，只查到镜头的像场是60mm，不知道是否正确，或者可用像场没这么大，原镜头是有中灰镜的。本帖最后由 rossi 于 2015-2-18 10:52 编辑
[27 楼] 乱飞的鱼 [泡菜] 15-2-18 01:26 skingkay 发表于 2015-2-17 23:20 今天上海重污染，不够阳光还算灿烂，去陆家嘴测试器材，发现35XL色彩很怪，更悲催的是，飞思C1不支持对奥图视75S的mos文件做LCC，拍了白板，却没法矫正色差技术很好，片子好，唯一可惜不能矫正色差，不知还有什么办法可以消除？
[26 楼] hosen168 [资深泡菜] 15-2-17 23:57 skingkay 发表于 2015-2-17 23:28 这张相对顺眼些，但仔细看，画面※※还是有2片偏品色的区域。后背就是不一样！
[25 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 23:28 这张相对顺眼些，但仔细看，画面※※还是有2片偏品色的区域。制造商 : Leaf ISO感光度 : 50
[24 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 23:26 没有大面积天空时不明显。制造商 : Leaf ISO感光度 : 50
[23 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 23:20 今天上海重污染，不够阳光还算灿烂，去陆家嘴测试器材，发现35XL色彩很怪，更悲催的是，飞思C1不支持对奥图视75S的mos文件做LCC，拍了白板，却没法矫正色差制造商 : Leaf ISO感光度 : 50
[22 楼] fangqizong [泡菜] 15-2-17 16:36 七棱镜发表于 2015-2-17 13:09 相比32HR我更喜欢23HR，有这么几点原因： 1）32HR非常重，已经接近copal 0快门的承重极限，挪动脚架的时候手重一点都可能把32HR震偏轴，导致成像圈边缘的成像变肉； 2）32HR的中心灰镜口径太大了，达到了105mm的口径，这直接不兼容我现有的滤镜系统； 3）32HR在CMOS上的迷宫瑕疵来得太早，以后后背出全幅CMOS的时候，如果还是用的IQ250的索尼CMOS技术，32HR可能会比23HR先被淘汰，23HR和40HR可以坚挺继续用。七大大不是一直鼓吹CMOS不可能出全幅吗？怎么在这里否定自己啦？
[21 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 15:28 七棱镜发表于 2015-02-17 05:09 相比32HR我更喜欢23HR，有这么几点原因： 1）32HR非常重，已经接近copal 0快门的承重极限，挪动脚架的时候手重一点都... 谢谢！v大的帖子总是充满技术含量敢问cmos迷宫瑕疵是何典故？还望科普本帖由安卓客户端发布
[20 楼] 七棱镜 [资深泡菜] 15-2-17 13:09 skingkay 发表于 2015-2-17 12:57 v大言之有理！中灰镜一并订货的，虽然不便宜，但几万的镜头都买了，也就不省那几千了倒很想听听你对此镜的点评相比32HR我更喜欢23HR，有这么几点原因： 1）32HR非常重，已经接近copal 0快门的承重极限，挪动脚架的时候手重一点都可能把32HR震偏轴，导致成像圈边缘的成像变肉； 2）32HR的中心灰镜口径太大了，达到了105mm的口径，这直接不兼容我现有的滤镜系统； 3）32HR在CMOS上的迷宫瑕疵来得太早，以后后背出全幅CMOS的时候，如果还是用的IQ250的索尼CMOS技术，32HR可能会比23HR先被淘汰，23HR和40HR可以坚挺继续用。
[19 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 12:57 七棱镜发表于 2015-02-17 04:40 为了最好的信噪比，23HR最好还要再配个中心灰镜 v大言之有理！中灰镜一并订货的，虽然不便宜，但几万的镜头都买了，也就不省那几千了倒很想听听你对此镜的点评本帖由安卓客户端编辑于：2015-02-17 13:04:47
[18 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 12:54 郭致影像发表于 2015-02-17 04:00 强烈顶一下! 谢谢gsf，昨晚因为没确认您的id是哪个，首帖名单暂时把您漏了，等我取得了帖子管理权再补录正是你那2张28hr样片扎实的边缘像质，让我下了买23hr的决心。28xl在轻便、畸变上占优，对称头近乎0畸变的特性尤其适合拍建筑，可惜渐晕来得太早了，换言之，虽然它有90mm的标称像圈，实用像场却仅有70+mm，HRs系列，虽然标称像场仅仅70mm，却几乎可以用满，极限场合有点畸变也忍了，矫正起来也容易。本帖由安卓客户端编辑于：2015-02-17 12:58:06
[17 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 12:40 大烤拉发表于 2015-02-17 03:19 恭喜 @skingkay 开新帖. 祝新春愉快！个人觉得arca的旋钮自锁微调更方便. ... 谢谢烤拉兄！arca这个设计也很讨喜，比cambo的精致很多。金宝是糙哥，wds尤甚，专干粗活累活本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 七棱镜 [资深泡菜] 15-2-17 12:40 为了最好的信噪比，23HR最好还要再配个中心灰镜
[15 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 12:37 voia 发表于 2015-02-17 03:19 广角其实不差那么点，面积小相应的移轴了还大些，要么奥图氏10R那种接近3：2的竖构图有效面积还更大。... v兄，aptus10r，这个可以有！很适合建筑摄影，换构图超方便，可惜停产了，难得见到个preowned，价格却接近退市前的新品，将来遇到价位成色均适宜的，绝对会考虑！本帖由安卓客户端发布
[14 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-2-17 12:33 FeiFeiCQ 发表于 2015-02-17 00:56 技术相机来说那点底和4836比起来差别并不大，反倒是多了高效率和应用范围，54底的当然很好但对于我来说它最舒服的地方一是iso二是拍... 谢飞兄提点！本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 郭致影像 [泡菜] 15-2-17 12:00 强烈顶一下!
[12 楼] 大烤拉 [资深泡菜] 15-2-17 11:19 skingkay 发表于 2015-02-17 00:37 把玩过，果汁的移轴方式更适合风光发烧友，WDS的旋钮移轴，大爱！ ... 恭喜 @skingkay 开新帖. 祝新春愉快！个人觉得arca的旋钮自锁微调更方便. 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[11 楼] voia [中画幅相机版主] 15-2-17 11:19 skingkay 发表于 2015-2-17 08:35 v兄，其他后背，看了一圈下来，CMOS后背的实时取景，14档f-stops，高感、长曝都很诱人，可惜44x33，丢了些广角，54x41的几款呢，又小贵了些。另外像素密度提升、增加微透镜带来的红移就不提了，每张都做LCC，不大符合商摄后期，省时至上的原则，所以这台奥图视75S，我打算先用上几年再看广角其实不差那么点，面积小相应的移轴了还大些，要么奥图氏10R那种接近3：2的竖构图有效面积还更大。
[10 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜] 15-2-17 08:56 skingkay 发表于 2015-02-17 00:35 v兄，其他后背，看了一圈下来，CMOS后背的实时取景，14档f-stops，高感、长曝都很诱人，可惜44x33，丢了些广角，54x41的几款... 技术相机来说那点底和4836比起来差别并不大，反倒是多了高效率和应用范围，54底的当然很好但对于我来说它最舒服的地方一是iso二是拍大光圈人文、小品类就更占优。最后祝楼主玩得愉快多出美片本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2015-2-17 09:03 编辑