为建筑而生: 28XL+47XL+72L | 金宝WRS | 利图3300 【恢复更新】

86281 1119

[189 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 15-4-10 15:56 Rodenstock ALPA HR Alpagon 5.6/23mm 与 Schneider Apo-Digitar XL 28mm 比较机身：ALPA 12 STC 后背：IQ250，IQ80 在办公室窗台上拍的，小脚架通过后背水平仪调整，没用云台。原图，没有任何后期调整。 IQ250 23mm，不移轴，光圈f11 28mm，不移轴，光圈f11 23mm，上移15mm，f11 28mm，上移15mm，f11 23mm，下移15mm，f11 28mm，下移15mm，f11 IQ180 23mm，不移轴，光圈f11 28mm，不移轴，光圈f11 23mm，上移15mm，f11 28mm，上移15mm，f11 23mm，下移15mm，f11 28mm，下移15mm，f11 23mm，不移轴，f5.6 28mm，不移轴，f5.6
[188 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-10 13:27 Capture One Pro 8.2 目前仅内置了这几个罗敦斯德HR头的畸变矫正参数，著名的HR32不在其列，甚为可惜……
[187 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-10 13:15 中灰镜发表于 2015-4-10 12:43 skingkay兄，建议您先别换，我给您试试。我正好可以借到一只阿尔帕的HR23mm与apo-digitar XL28mm，虽然北京雾霾严重但我还是想试试，我比较一下看看有没有您说的结论。28红移严重没错，23畸变很大我真的不敢认同，因为我们很多客户使用HR23，拍建筑与室内的不少啊，没听说这么严重。关于低像素数码背不挑头我有切实体会，像素大是不错，但是发展趋势是像素越来越小，低像素数码背都是停产的产品，还是不要另辟蹊径，因为潮流是很多人试验后才认可的。周老费心了，谢谢！ “不要另辟蹊径”之说我赞同，二手背良莠不齐，运气不好很烦心的。 HR23的畸变，正对着直线条丰富的建筑立面，单点透视，横平竖直拍一张就知道了，最好用施耐德XL头同机位拍一张作比较。 HR23今天正式服役了，耐心矫正畸变以后，像质、色彩绝对没话说附图是经过裁剪的。这个场景，HR23太广了，35XL拍不全，后退拍全，楼顶的像质又怂了，用28XL会很适合，无裁剪1张搞定，像质、像素量都有保证。本帖最后由 skingkay 于 2015-4-10 13:23 编辑制造商 : Leaf ISO感光度 : 50
[186 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 15-4-10 12:43 skingkay 发表于 2015-4-9 20:55 讨论的好热闹！其实买什么后背得看用在什么场合。具体到建筑摄影领域，对畸变容忍度很低，施耐德的一众XL对称头在Aptus22/54/75，P25/45(+)等老一代后背上，红移轻微，近乎0畸变，像质优异，省心省力。反之如果是当前那批高像素后背，XL头红移太重，LCC后边缘像质受损，就得首选罗敦斯德HR头，但HR头的畸变简直逆天，虽说软件可以矫正，但劳心劳力，后期时间成本很高。我甚至有把新买的HR23换成28XL的念头 skingkay兄，建议您先别换，我给您试试。我正好可以借到一只阿尔帕的HR23mm与apo-digitar XL28mm，虽然北京雾霾严重但我还是想试试，我比较一下看看有没有您说的结论。28红移严重没错，23畸变很大我真的不敢认同，因为我们很多客户使用HR23，拍建筑与室内的不少啊，没听说这么严重。关于低像素数码背不挑头我有切实体会，像素大是不错，但是发展趋势是像素越来越小，低像素数码背都是停产的产品，还是不要另辟蹊径，因为潮流是很多人试验后才认可的。
[185 楼] dmy0407 [泡菜] 15-4-10 10:55 skingkay 发表于 2015-4-9 20:55 讨论的好热闹！其实买什么后背得看用在什么场合。具体到建筑摄影领域，对畸变容忍度很低，施耐德的一众XL对称头在Aptus22/54/75，P25/45(+)等老一代后背上，红移轻微，近乎0畸变，像质优异，省心省力。反之如果是当前那批高像素后背，XL头红移太重，LCC后边缘像质受损，就得首选罗敦斯德HR头，但HR头的畸变简直逆天，虽说软件可以矫正，但劳心劳力，后期时间成本很高。我甚至有把新买的HR23换成28XL的念头精辟地论述了镜头与像素之间的关系，有使用感受和切身体会，很具说服力，赞一个！
[184 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-10 08:27 voia 发表于 2015-04-09 22:45 要换也换24xl吧。 24xl才60mm像场，且停产了，28xl强很多。见首帖。本帖由安卓客户端发布
[183 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-10 08:25 hosen168 发表于 2015-04-09 14:19 28XL还有吗？具体像场是？谢谢 28xl，见首帖镜头清单。本帖由安卓客户端发布
[182 楼] voia [中画幅相机版主] 15-4-10 06:45 skingkay 发表于 2015-4-9 20:55 讨论的好热闹！其实买什么后背得看用在什么场合。具体到建筑摄影领域，对畸变容忍度很低，施耐德的一众XL对称头在Aptus22/54/75，P25/45(+)等老一代后背上，红移轻微，近乎0畸变，像质优异，省心省力。反之如果是当前那批高像素后背，XL头红移太重，LCC后边缘像质受损，就得首选罗敦斯德HR头，但HR头的畸变简直逆天，虽说软件可以矫正，但劳心劳力，后期时间成本很高。我甚至有把新买的HR23换成28XL的念头要换也换24xl吧。
[181 楼] hosen168 [资深泡菜] 15-4-9 22:19 skingkay 发表于 2015-4-9 20:55 讨论的好热闹！其实买什么后背得看用在什么场合。具体到建筑摄影领域，对畸变容忍度很低，施耐德的一众XL对称头在Aptus22/54/75，P25/45(+)等老一代后背上，红移轻微，近乎0畸变，像质优异，省心省力。反之如果是当前那批高像素后背，XL头红移太重，LCC后边缘像质受损，就得首选罗敦斯德HR头，但HR头的畸变简直逆天，虽说软件可以矫正，但劳心劳力，后期时间成本很高。我甚至有把新买的HR23换成28XL的念头 28XL还有吗？具体像场是？谢谢
[180 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-9 20:55 讨论的好热闹！其实买什么后背得看用在什么场合。具体到建筑摄影领域，对畸变容忍度很低，施耐德的一众XL对称头在Aptus22/54/75，P25/45(+)等老一代后背上，红移轻微，近乎0畸变，像质优异，省心省力。反之如果是当前那批高像素后背，XL头红移太重，LCC后边缘像质受损，就得首选罗敦斯德HR头，但HR头的畸变简直逆天，虽说软件可以矫正，但劳心劳力，后期时间成本很高。我甚至有把新买的HR23换成28XL的念头本帖最后由 skingkay 于 2015-4-9 20:56 编辑
[179 楼] hosen168 [资深泡菜] 15-4-9 17:50 中灰镜发表于 2015-4-9 15:43 跟现在的5000,6000,8000比，跟佳能、尼康、索尼比，谁还会用这个东西？建议：不要考虑！再送一句肺腑之言：省钱就是花钱，省事就是费事。看好多朋友好像自己特精明不断逆潮流而动，最终浪费了很多钱走了很多弯路交了很多学费。 2200-------不要考虑。 Good!Sony用起来还不错本帖最后由 hosen168 于 2015-4-9 17:51 编辑
[178 楼] 大烤拉 [资深泡菜] 15-4-9 15:59 中灰镜发表于 2015-04-09 07:43 跟现在的5000,6000,8000比，跟佳能、尼康、索尼比，谁还会用这个东西？建议：不要考虑！再送一句肺腑之言：省钱就是花... 用户体验至关重要,数码买新不买旧. 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[177 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 15-4-9 15:43 hosen168 发表于 2015-4-9 14:37 周兄，请问这个背用起来，还顺手吗？呵呵，谢谢跟现在的5000,6000,8000比，跟佳能、尼康、索尼比，谁还会用这个东西？建议：不要考虑！再送一句肺腑之言：省钱就是花钱，省事就是费事。看好多朋友好像自己特精明不断逆潮流而动，最终浪费了很多钱走了很多弯路交了很多学费。 2200-------不要考虑。
[176 楼] hosen168 [资深泡菜] 15-4-9 14:37 中灰镜发表于 2015-4-9 13:40 是周兄，请问这个背用起来，还顺手吗？呵呵，谢谢
[175 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 15-4-9 13:40 hosen168 发表于 2015-4-9 00:17 老利图后背是APTUS 22吗？是
[174 楼] hosen168 [资深泡菜] 15-4-9 00:17 中灰镜发表于 2015-4-8 13:50 我有一个老力图背2200万像素，胶片头用在这个老背上舒服极了，而且光圈缩小到f/22都精彩无比，而且看不出数码头与胶片头比有多大优势，用这个背什么红移呀我都没听说过。当年，都是用施耐德镜头，对称、小巧、结实、镜片少，罗顿斯德我一年也未必卖出几个。当像素提高到8000万，一切都变了。当年2200可不便宜，36x48画幅，今天虽然可以拼接但还有人买吗？还生产吗？换上我，宁可买个sony。老利图后背是APTUS 22吗？
[173 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-8 14:36 中灰镜发表于 2015-04-08 05:50 我有一个老力图背2200万像素，胶片头用在这个老背上舒服极了，而且光圈缩小到f/22都精彩无比，而且看不出数码头与胶片头比有多大优势... 截至目前，我还是喜欢施耐德对称头+低像素后背，省心省力。HR23只是替补，每张单独矫正畸变太恼人索尼如果做4836，能高感，能长曝，抗红移的CMOS，像素再低，我也会捧场购买。这代2个不足：1,4433略小；2,像素“井”太深，HR头也有明显红移。本帖由安卓客户端发布
[172 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 15-4-8 13:50 skingkay 发表于 2015-4-8 08:21 谢谢！a75s是4836的。同时期的a65才是4433。我有一个老力图背2200万像素，胶片头用在这个老背上舒服极了，而且光圈缩小到f/22都精彩无比，而且看不出数码头与胶片头比有多大优势，用这个背什么红移呀我都没听说过。当年，都是用施耐德镜头，对称、小巧、结实、镜片少，罗顿斯德我一年也未必卖出几个。当像素提高到8000万，一切都变了。当年2200可不便宜，36x48画幅，今天虽然可以拼接但还有人买吗？还生产吗？换上我，宁可买个sony。
[171 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-8 08:21 Amater 发表于 2015-04-07 15:30 35XL在这款3344的老背上表现确实不错，舒服。谢谢！a75s是4836的。同时期的a65才是4433。本帖由安卓客户端发布*
[170 楼] Amater [泡菜] 15-4-7 23:30 skingkay 发表于 2015-4-6 10:31 非常喜欢A75S在黄昏时分的色彩表现 35XL ，LCC 35XL在这款33*44的老背上表现确实不错，舒服。
[169 楼] 疗疗 [泡菜] 15-4-6 13:12 赞赞赞.....！这两幅彰显后背能耐，LZ驾驭的好！
[168 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-6 11:23 夕阳，侧光，舒坦！
[167 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-6 10:31 非常喜欢A75S在黄昏时分的色彩表现 35XL ，LCC 本帖最后由 skingkay 于 2015-4-6 10:38 编辑制造商 : Leaf ISO感光度 : 50
[166 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-3 21:02 不过在CREDO60上，28XL武功尽废，剧烈的红移，令像质惨不忍睹。 HR23则依旧犀利，所以在高像素后背上，罗敦斯德HR头被追捧是有道理的。
[165 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-3 20:55 28XL VS HR23 右侧边缘100%局部中心灰镜，我只有HR23的，没有28XL的，索性都不用，28XL的结构特性导致暗角更严重，做LCC以后噪点更明显。奇怪的是，2个镜头右侧的成像不相伯仲，左侧却是HR23明显胜出。因为只拍了这一个场景，没能总结原因。
[164 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-3 20:49 28XL VS HR23 整体机身均是WDS，后背都是A75S 28XL，后组左右各移轴20mm，尚未“看”到像场边缘 HR23，后组左右各移轴15mm，已“看”到像场边缘
[163 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-2 21:58 和35XL相比，同样20/17mm移轴量，28XL的边缘成像好很多。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D3S 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 1600 焦距 : 200mm
[162 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-4-2 21:55 我收回首帖里对施耐德28XL的描述这几天仔细测试下来，发现在A75S上，28XL几乎没有红移，边缘成像也没当初那么糟糕，竖拍向上移轴17mm（横拍向上移轴20mm），画面顶部的画质完全可以接受，且对称结构镜头，丝毫不用操心畸变。当然，在CREDO60上，边缘剧烈的红移严重影响了像质。制造商 : Leaf ISO感光度 : 50
[161 楼] 九十九龙马 [泡菜] 15-4-1 10:19 skingkay 发表于 2015-3-27 12:36 LCC的流程，山海天老师的帖子里有链接，飞思的博客、官网也有不少描述。可以参考这里：http://help.phaseone.com/zh-CN/CO7/Editing-photos/Lens-Correction.aspx 但是这些步骤只适用于利图奥图视II代（含以后的利图产品）以及飞思后背，如果是奥图视II代以前的型号（比如我的奥图视75s），飞思C1Pro不支持对其mos文件做LCC分析，需要进利图的Leaf Capture做LCC，流程见/thread-1098854-2-1-1.html，从1215帖起看。拍摄的时候，白板尽量盖住镜头，曝光增加1~3档不等，和场景有关，逆光的时候甚至不用增加曝光。为了完整覆盖住镜头，我买了块质地优良的白色学生垫板，尺寸够大，效果不错。非常感谢~~~~~哈哈
[160 楼] skingkay [老坛泡菜] 15-3-29 20:21 大烤拉发表于 2015-3-27 18:53 完美的LCC教程烤拉兄言重了，对LCC重要性的认知，你给了我不少启发 voia 发表于 2015-3-28 10:45 胶片味包括立体感和略微的噪声（模糊）感。阮蒙蒙发表于 2015-3-28 14:20 还包括光谱的连续性表现色彩非线性响应局部色温变化的连续性数码的线性表达和光谱的缺失都是很难通过后期弥补的当然熟知胶片色根或有很好色彩把握能力的可以接近现在的软件计算精度还不足以挑战胶片以后会有吧不过话说回来胶片就是胶片数码就是数码没啥好比的剑露锋芒发表于 2015-3-28 20:47 数码味和胶片味这个话题太大，小子斗胆表达一下自己的看法，说完就玩，是对是错不参加争论 1、摄影是很主观的，影响一个作品的好坏因素很多，不只是有没有“胶片感”。很多人拿着数码后背也不见得拍的过135。 2、商业摄影有商业摄影的玩法，评价标准也不一样。所以，不是不能评价，就是感觉说的不在一个范畴。 3、商业摄影师对器材的追求远没有那么强烈，有时间他们更多的是研究客户需求，研究提升作品，不会纠结于“什么味”。 4、胶片和数码是不同的门槛，能把胶片玩好的人，很少，好比教授。数码有本科就行，像楼主这样的至少是研究生水平。 5、所以，我们应该感谢这个时代，感谢数码而不应再纠结有没有“胶片味”。当然，如果你达到教授水平，你可以追求，我个人还是很喜欢大画幅拍的黑白照片（8×10以上）谢谢三位的意见，赞同阮兄“胶片就是胶片，数码就是数码”的观点，一个适宜把玩，一个适宜商业，各有千秋。