富士XF 90 f2.0测试汇总
47977
317
|
[48 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-15 12:59
徽州山人 发表于 2015-9-15 11:54 没那么多钱啊，否则，16，23，56我统统进入 广角小品有味道！ |
|
[47 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-15 12:42
徽州山人 发表于 2015-9-15 11:53 16/1.4与23/1.4又是2只优秀镜头，富士XF镜头群整体素质较高，16/1.4近摄很好又有大光圈保证，很好！ 还有23/1.4，经典人文头，也是好头。 ～ 16-55构图方便点。 我现在外出游就携带16-55/2.8+xt1，再随身携带一只三阳12mm F2.0超广。 |
|
[46 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
15-9-15 11:54
XF16的大光圈花卉小品
 |
|
[45 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
15-9-15 11:53
笨笨小兔子 发表于 2015-9-15 11:28 16/1.4可以拍星空银河，可以手持拍夜景，当时是这么想的。不过生活在城市，至今未找到地方拍银河星空。16/1.4拍旅游风光的同时，拍点花卉小品也挺好，对焦距离真近，可以凑到花朵上面拍，广角大光圈虚化背景，花卉小品很有味道。试过，f2.8背景虚化就不怎么好看了。拍星空，f2.8也还嫌小了点，所以没考虑16-55，只有用16、35两个定焦来取代了。 用16/1.4大光圈拍的小品。小光圈拍风景只要不嫌不够广，画质肯定没得说，尤其边角超赞，比全幅的边角画质要好。  |
|
[44 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-15 11:28
徽州山人 发表于 2015-9-15 09:11 好的，有空我到外面测试一下，按原则肯定是定焦90/2.0更好。 ～ 用途不一样，选镜头有异，是很正常的。 16头（375克）+23头（300克），已有675克了。 小兔偷懒了，我直接买16-55/2.8（665克）一统江山了，我不需要1.4-2.0光圈了， 一般情况拍人文4.0-5.6光圈就够了，暗点环境用2.8，我作妥协了。 |
|
[43 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-15 11:19
gtcg 发表于 2015-9-15 09:10 富士56/1.2也同样是优秀人像镜头，焦段不长不短，很适合但与90/2.0用途有差异的。 ～ 富士56/1.2+90/2.0是两只人像定焦王！ |
|
[42 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-15 11:14
微单中有几只相似的优质镜头
～ 第一个，三星85/1.4（128mm），pz高度推荐！，画质不错。不过对焦很慢尤其是暗环境下……几乎需要MF，而且约700克太重 ～ 第二个，奥林巴斯75/1.8（150mm），PZ得分，光学4.5，机械，4.5，被高度推荐，重要轻，300多点克。 奥巴75/1.8肯定是优秀镜头。我真很欣赏！ ～ 第三，索尼蔡司85/1.8，可能是只优质镜头， 但有一项较差，畸变很大，这种85焦段还搞大畸变？畸变无操节。 ～ 第四，富士XF 90/2.0人像头， PZ还未测试， |
|
[41 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
15-9-15 09:11
笨笨小兔子 发表于 2015-9-15 09:03 那就有劳小兔子兄了！光圈F5.6与f8对比一下就有数了。手里有16、23、35三个定焦了，因为很少拍人像没上更长焦距的定焦。人像偶尔为之，室内35/1.4可以抵挡一下，再配上90焦距拉得开。23因为与16、35焦距相差过小，平时都是放在朋友那里玩。 |
|
[40 楼] gtcg
[泡菜]
15-9-15 09:10
笨笨小兔子 发表于 2015-9-15 09:03  好在兔子版主还留下一点点安慰-----【室内还是56/1.2更好】 本帖最后由 gtcg 于 2015-9-15 09:10 编辑 |
|
[39 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-15 09:03
徽州山人 发表于 2015-9-14 23:25 徽兄好，90/2.0综合性能较高，不仅是锐利度，散景也很好，畸变控制良好，慧差好 还有球差，像差，暗角都严格测试了。 有机会我用90/2.0与55-200对比一下，用小光圈+远距离 ～ 90/2.0是优质镜头。 可以拥有，拍人像，大体型动物肖像，近摄小小微，不过室内还是56/1.2更好。 |
|
[38 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
15-9-14 23:25
恭喜小兔子入手富士神镜，XF90的分辨率确实惊人，f2.8即达到最佳画质。可惜我很少拍糖水人像，否则也弄一个来玩玩。有没有人能够比较一下XF90与18-135、55-200拍风光远景的效果差别？如果差距明显，也想弄一个来当长焦头拍风光用。手头的18-135，买来几乎没用过，都是定焦用得多。
|
|
[37 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 19:48
lenstip网： bokeh测试
 |
|
[36 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 19:47
lenstip网：Coma慧差测试
 |
|
[35 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 19:46
|
|
[34 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 19:45
lenstip网暗角测试
 |
|
[33 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 19:43
中关村畸变测试
 |
|
[32 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 19:39
水牛兄 发表于 2015-9-14 16:58 是的 lenstip网畸变测试，比某些85 1.4好  |
|
[31 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-9-14 16:58
笨笨小兔子 发表于 2015-9-14 16:46 原来如此，恭喜！ |
|
[30 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 16:46
水牛兄 发表于 2015-9-14 15:54 90/2.0已经买好了，确实是优质头。 |
|
[29 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-9-14 15:54
笨笨小兔子 发表于 2015-9-14 15:19 确实都是好头！ 兔子对90动心了？ |
|
[28 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 15:19
fall in love all over again with the bokeh
散景让我再次坠入爱河 呵呵！ 56mm焦段（85）和90焦段（135）都是人像镜头 |
|
[27 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
15-9-14 14:51
好镜头，对焦快，锐利，锐到发指。
不过可能是用途不同，拍人像还是56稍好一些。 |
|
[26 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 10:46
富士官方网介绍：
http://www.fujifilm.com.cn/news/news_detail.php?ArticleID=2938 （4）近达60cm的对焦以及0.3倍放大倍率（相当于35mm格式） 富士龙XF90mmF2 R LM WR的近距离对焦能力可让您将拍摄对象的主要部分隔离开，这样便可以拍摄出动感的肖像或者花卉和昆虫的特写照片。 (5) 全密封、防尘、耐寒 该镜头具有全密封和防尘结构，镜筒上有七处密封。也可以在最低达-10°C的温度下工作。在室外拍摄时，可保护镜头免受雨水、灰尘和溅水冲击。 |
|
[25 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-14 10:42
抓拍得很好
补充参数表  |
|
[24 楼] 湖涂终结者
[禁言中]
15-9-13 20:19
JPG格式直出，后期只缩图，无任何PS：
 |
|
[23 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-13 18:58
富士90 F2.0有宽大的对焦环和适中的光圈环全是金属材料，净重540克
我觉得：富士90 2.0设计、定位...很合理！ 比一般的全幅85 1.8强多了， 当然全幅蔡司135 F2.0，全幅单反135 F1.8-2.0综合性能肯定还要厉害，不过这价格就更加昂贵了。 apsc画幅中，XF 90 2.0是一只很优秀的人像镜头  |
|
[22 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-13 18:49
F1.0 发表于 2015-9-13 17:57 是的，富士90/2.0很优秀！ 分辨率很高，背景很柔美，优质135人像镜。 小光圈F11-14近摄60cm画质不错。 对焦安静，af速度肯定超过56/1.2大光圈， 我觉得加个OSS更好！ |
|
[21 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
15-9-13 18:46
willd4 发表于 2015-9-13 18:07 我感觉：同样画幅同样像素对比更有意义！ |
|
[20 楼] willd4
[泡菜]
15-9-13 18:07
笨笨小兔子 发表于 2015-9-13 17:22 |
|
[19 楼] F1.0
[陈年泡菜]
15-9-13 17:57
这头破富士纪录了，达到惊人的80lpmm:
By f/2.8 the Fujinon’s 2/90 resolution increases to a record-breaking value of 78.5 ±0.6 lpmm. It’s enough to say that so far no other lens, tested on the Fujifilm sensors, has managed to fare so well. |
