富士XF 90 f2.0测试汇总
47977 317
[138 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-5 09:28
今天看了蔡司 135mm f/2.0 Apo-Sonnar
拥有 APO镜片以及浮动对焦结构
采用8组11片结构,APO超低色散玻璃镜片可彻底消除镜头成像色差
重量:920克(ZF.2卡口)
放大率:1:4
滤镜尺寸:77mm
对焦距离:0.8米–无穷
视角:对角线:18.7°


富士半幅90/2.0
8组11片(包括3片超低色散镜片)
视角 17.9度,缺少0.8度,这个与1.52x有关。
对焦范围 :0.6m - ∞,可能是135cm最近合焦距离
最大缩放 0.2倍(0.3倍,相当于35mm格式)
540克
62mm滤口
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-10-5 09:32 编辑

[137 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
15-10-4 17:34
笨笨小兔子 发表于 2015-10-4 16:51
是的,国外网友应该同场对比,可惜了
不管了,用了一周多XF 90/2.0是爱不释手
习惯16-55/2.8标变镜皇后我感觉90/2.0轻便多了。
明年可能有200/2.8
搭配90/2.0全搞定了
期待200/2.8。
[136 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-4 16:51
糊涂终结者 发表于 2015-10-4 10:12
这个最好有同场景的对比图片就好了。不过,我买902,主要是考虑体积问题,50-140的体积对我来说大了点,所以,中长焦我都买定焦。

是的,国外网友应该同场对比,可惜了
不管了,用了一周多XF 90/2.0是爱不释手
习惯16-55/2.8标变镜皇后我感觉90/2.0轻便多了。
明年可能有200/2.8
搭配90/2.0全搞定了
[135 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-4 16:48
Jerry苏小晨 发表于 2015-10-4 09:50
纠结于明年XF90 2.0和XF55-200该入哪一个,目前手里全是富士的定焦(14、35、60),在中长焦上喜欢XF90的成像,但又喜欢XF55-200变焦构图时的便利,所以很是纠结

刚看到喜欢买2只,我同时拥有xf55-200/3.5-4.8+90/2.0

或者xf50-140/2.8一步到位,很优秀。

~~……~~
补充
2015.05.18 富士XF 90mm f/2 R LM WR镜头正式发布。
http://www.camerabeta.com/rumor/fujifilm/fujinon-xf-90mm-f2-r-lm-wr-lens-officially-announced/603 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-10-4 17:08 编辑

[134 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-10-4 10:12
笨笨小兔子 发表于 2015-10-3 16:12
那就是镜头后屁股要贴近增距镜了
国外论坛正在PK两头之背景

90mm F2 vs 50-140mm bokeh?
首先两头都是好头,用途有差异
有位国外网友解释:
At the same distance to subject, the 50-140 2.8 at 2.8 and 140mm provides greater subject isolation, by a few.

At the same framing of the subject, the 90 2.0 provides greater subject separation, due to the smaller distance to subject.(我加入60cm最小合焦距离)

So depending on your point of view, the 90 may or may not provide greater subject isolation.
这是90/2.0之F5.6

这个最好有同场景的对比图片就好了。不过,我买902,主要是考虑体积问题,50-140的体积对我来说大了点,所以,中长焦我都买定焦。
[133 楼] Jerry苏小晨 [泡菜]
15-10-4 09:50
笨笨小兔子 发表于 2015-9-20 19:18
我已经有xf55-200了,就搞只90/2.0玩玩,适合旅游外出。
我感觉90/2.0都做到540克了,不过有扎实感。
135mm也是经典视角,就看自己喜欢否?


纠结于明年XF90 2.0和XF55-200该入哪一个,目前手里全是富士的定焦(14、35、60),在中长焦上喜欢XF90的成像,但又喜欢XF55-200变焦构图时的便利,所以很是纠结
[132 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-3 16:24
我看过了XF 90mm F2.0后菊部位凹陷下去,原来富士设计时候就考虑好了,那么应该支持1.4x增距,明年夏天可用190mm/2.8打荷花!还是锐利
[131 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-3 16:14
http://www.fuji-x-forum.com/topic/783-90mm-f2-vs-50-140mm-bokeh/#entry10204

另一张照片(原图不能打开)
分析:
I guess the 50-140mm @140mm would have been better in this case
[130 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-10-3 16:12
糊涂终结者 发表于 2015-9-22 09:24
是凸出一块,中长焦镜头用没有问题。

那就是镜头后屁股要贴近增距镜了
国外论坛正在PK两头之背景

90mm F2 vs 50-140mm bokeh?
首先两头都是好头,用途有差异
有位国外网友解释:
At the same distance to subject, the 50-140 2.8 at 2.8 and 140mm provides greater subject isolation, by a few.

At the same framing of the subject, the 90 2.0 provides greater subject separation, due to the smaller distance to subject.(我加入60cm最小合焦距离)

So depending on your point of view, the 90 may or may not provide greater subject isolation.
这是90/2.0之F5.6
[129 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-9-22 09:24
笨笨小兔子 发表于 2015-9-21 15:20
是码?这太好,
增距镜不是凸出一块?看我贴图。

是凸出一块,中长焦镜头用没有问题。
[128 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-21 15:20
胡涂终结者 发表于 2015-9-21 12:35
可以用,我在等它上市。

是码?这太好,
增距镜不是凸出一块?看我贴图。
[127 楼] synyan [老坛泡菜]
15-9-21 12:59
笨笨小兔子 发表于 2015-9-21 11:40
1.4x增距不知道能否可以用于90/2.0,难道100-400的屁股是凹进去?虽然100-400明年一月发布。


我关心口径多少
[126 楼] 胡涂终结者 [禁言中]
15-9-21 12:35
笨笨小兔子 发表于 2015-9-21 11:40
1.4x增距不知道能否可以用于90/2.0,难道100-400的屁股是凹进去?虽然100-400明年一月发布。
可以用,我在等它上市。
[125 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-21 11:40
synyan 发表于 2015-9-20 23:34
1.4x增距出来后我也去买一个。

1.4x增距不知道能否可以用于90/2.0,难道100-400的屁股是凹进去?虽然100-400明年一月发布。
[124 楼] synyan [老坛泡菜]
15-9-20 23:34
笨笨小兔子 发表于 2015-9-20 19:22
140-200太短了
200-400,赞同
最好是140-400/4.0-4.5,锐度牛,焦外好,可接1.4x增距。我想90/2.0也能转接1.4x增距


1.4x增距出来后我也去买一个。
[123 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 22:58
宝岛情缘 发表于 2015-9-20 21:39
这只镜头值得拥有。

F2.0全开就锐,收到2.8如微距镜头
135mm视角还真是第一次使用,它有距离感,太近合焦稍慢点但很安静,将来用于视频上(四线性驱动马达,富士视频肯定会升级)
尼康有135/2.0 DC有815克,背景优美,DC镜头啊。
合焦距离1.1米,用于d800上更重。
算了,90/2.0搭配xt1很好。
90/2.0室外玩耍
56/1.2室内玩转

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2015-9-20 22:58 编辑

[122 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 22:46
宝岛情缘 发表于 2015-9-20 21:42
还得补充一点,不光是镜头好,更重要的是兔师拍的棒!

我拍得一般

国外又有测试
《First Day Impressions of the FujiFilm XF90 - What is this Sorcery?》
http://www.caveiraphotography.com/blog/first-day-impressions-of-the-fujifilm-xf90-what-is-this-sorcery
其中有一张光斑背景


佳能尼康中某些长焦都有明显焦外二线性。
[121 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
15-9-20 21:42
宝岛情缘 发表于 2015-9-20 21:39
这只镜头值得拥有。


还得补充一点,不光是镜头好,更重要的是兔师拍的棒!
[120 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
15-9-20 21:39
笨笨小兔子 发表于 2015-9-20 20:03
帮我看看光斑


这只镜头值得拥有。
[119 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 20:03
johtang 发表于 2015-9-20 12:37
来点靓图毒一下


帮我看看光斑
[118 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 19:57
XF 90 2.0

呵呵,真的很锐利

拍这东西好,不过隔了一层玻璃,不算太干净的玻璃

[117 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 19:51
XF 90 2.0

上次那张全图压缩

[116 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 19:46
宝岛情缘 发表于 2015-9-19 21:31
上片让我们参观一下,没准我们也入这头!


看看
[115 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 19:22
synyan 发表于 2015-9-20 18:42
200-400也成,光圈5.6也都行。能小一寸小一寸。140-200之间焦段其实无所谓。

140-200太短了
200-400,赞同
最好是140-400/4.0-4.5,锐度牛,焦外好,可接1.4x增距。我想90/2.0也能转接1.4x增距
[114 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 19:18
johtang 发表于 2015-9-20 13:32
50 140太大太重了

我已经有xf55-200了,就搞只90/2.0玩玩,适合旅游外出。
我感觉90/2.0都做到540克了,不过有扎实感。
135mm也是经典视角,就看自己喜欢否?
[113 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-9-20 18:55
宝岛情缘 发表于 2015-9-19 21:31
上片让我们参观一下,没准我们也入这头!

这几天没拍到毒片,不好意思了,宝岛兄。
楼顶网站有不少测试片可供参考。

我是用90/2.0替代50-140/2.8了,虽然变焦构图肯定方便。
将来想进100-400(不管是富士100400,还是尼康版),况且已有富士55-200mm 3.5-4.8,所以不考虑50-140/2.8了


等一会放几张随拍照片。

徕卡口有90/2.8,还有更牛逼的徕卡M 90/2 APO,这色彩与背景肯定牛逼,太昂贵了。

用全幅135/2.0(更重更贵)当然更好但需全幅机身了,转接到apsc身上等效200了,拍照太远+手动。
[112 楼] synyan [老坛泡菜]
15-9-20 18:42
笨笨小兔子 发表于 2015-9-19 19:36
要求不高做成140-400/4.0-5.6,与墨兄的50-140/2.8焦段作延续。当然100-400也行。
从年初开始发布消息,2016年年初正式发布镜头,用一年时间研发出优秀的富士“大白兔”
同样是100-400(松下明年可能发布),我选富士100-400。

200-400也成,光圈5.6也都行。能小一寸小一寸。140-200之间焦段其实无所谓。
[111 楼] synyan [老坛泡菜]
15-9-20 18:40
johtang 发表于 2015-9-20 13:32
50 140太大太重了


其实没那么夸张,可以忍受,也就相当于尼康一般变焦头的水准。XT机身本身轻,加起来可以。
[110 楼] johtang [资深泡菜]
15-9-20 13:32
笨笨小兔子 发表于 2015-09-19 13:24
561.2 APD:很柔的背景
我开始天天玩90/2.0,
50-140/28不买了
...

50 140太大太重了
本帖由安卓客户端发布
[109 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
15-9-20 13:03
糊塗终结者 发表于 2015-9-19 09:55
啥时候机身防抖成主流了?尼康、佳能的机子有多少加入机身防抖的啊?
尼康佳能目前只能采取镜头加防抖的办法,2470这样的标变都陆续出防抖版了。 本帖最后由 金色旋风 于 2015-9-20 13:03 编辑