kk-qd 发表于 2016-8-9 13:29
数码与大自然的这种完美相去甚远，无数种色彩是一定保证不了自然，要么过了，要么不够，要么绿了，要么红了，各种的要么都是不和谐。。

胶片只有一种自然和谐，不因人的因素改变，本身就是自然产物。  

数码的朋友们，你们要面对现实，你们玩的是青春，浪费的是时间，是这段※※的试验品。 做一个合格的试验品，玩玩就好别当真了。最近有个朋友玩数码玩出了红眼病，问其原因，调片到半夜2，3点，脑子已经被原色补色搞混乱，这样玩真没意义。我问过他都这样吗？他说肯定的，没办法，数码就是需要各种调。汗

不谈构图 发表于 2016-8-9 14:17
胶卷是大自然的产物吗？LZ为了这么个烂主题，专门换了这身烂马甲，大伙也就不必再顶了吧。本来帖子已经沉了，LZ又自己来刷存在感了。

kk-qd 发表于 2016-8-9 13:29
数码与大自然的这种完美相去甚远，无数种色彩是一定保证不了自然，要么过了，要么不够，要么绿了，要么红了，各种的要么都是不和谐。。

胶片只有一种自然和谐，不因人的因素改变，本身就是自然产物。  

数码的朋友们，你们要面对现实，你们玩的是青春，浪费的是时间，是这段※※的试验品。 做一个合格的试验品，玩玩就好别当真了。最近有个朋友玩数码玩出了红眼病，问其原因，调片到半夜2，3点，脑子已经被原色补色搞混乱，这样玩真没意义。我问过他都这样吗？他说肯定的，没办法，数码就是需要各种调。汗

kk-qd 发表于 2016-8-9 13:14
摄影奖项更多的是幕后，提这个真没劲

mtwo明 发表于 2016-8-1 20:52
好奇想看看中画幅，却看到不少不是中画幅机发的图- -····

HPPCNS 发表于 2016-7-23 13:18
坛子里初级业余泡菜用数码的很多，喜欢乱调片，尤其是风光色彩整的跟打翻了颜料缸一样，所以很多胶片老用户看着别扭了。
再翻看胶片老片 感觉比较真实质朴一些，但是大多数内容也很陈腐老套就看本帖里的图就足以充分说明的了。

LZ看样子应该是上年纪的人，看开点学习下新技术没什么不好，现在各种摄影奖项或是商业领域的片子还有多少用胶片的？他们审美都不如LZ？就像前面有人说的 决定是不是好照片跟载体无关的。

wfokkd1 发表于 2016-7-22 22:03
反转拍过许多，真心喜欢，但从成本、便携性、存放条件、后期处理看远远落后于数码~~~

残幅+套机头拍的垃圾片~

shenshenshen 发表于 2016-7-22 17:07
片子拍的艺术与否、跟个人审美有关、
片子本身的成像质感与否、跟器材种类有关、两者不能放一起说、皇家摄影师给女皇拍片一定是哈苏如来加反转片的、无他、追求色彩和成像的完美统一嘛、同样是徕卡、胶片的和数码的区别蛮大的、、、一眼就分出来了、、、、喜欢啥样的、因人而异、谁也别强求谁、各有优点和缺点、、、
负片、除了电影母带以外、没啥好的、应该被数码淘汰、、、、
呢不是格熟练的电脑ps控、拍数码、也受罪啊、很多岁数啊大的人、不爱数码、其实是本身电脑水平差、不能花长时间来修图哈、
不下功夫、或者修图技术不到家、拍数码倒没意思了、、、、

shenshenshen 发表于 2016-7-22 16:56
数码，就看第一眼就行了，胶片，不由自主的会看第二眼，第三眼。尤其是你吧过气巴纸放的彩色反转和L I T H工艺放的黑白只后。打印的，就别看了。

kk-qd 发表于 2016-8-9 12:58
玩的是成本，出的是利润。这种片子永远没有艺术价值。就是拍了给钱走人。除了必要的灯具，你不多弄点东西装B，这钱人家怎么给你更多

色而不淫 发表于 2016-7-22 15:28
摄影打动人的，可以是机械的美，技术的美，过程的快感——但是更多的还是画面内容！抛开画面内容，只谈成像介质，是愚蠢的！

很多无聊的画面，不管你是用胶片拍，还是用数码拍，都是垃圾片！

别以为玩个120胶片，自己动手冲个卷，就能把无聊的画面变得高大上了！垃圾片始终还是垃圾片，跟胶片或者数码无关！

kk-qd 发表于 2016-8-9 13:00
前期人家随拍随冲，都是随身携带简易装备，别再这谣言了

kk-qd 发表于 2016-8-9 12:50
你这大孽不道东西， 尽然说数码是胶片的爸爸。论资排辈，中大画幅是135胶片的爸爸，数码是个孙子辈的。 连自己的祖宗都踩，你拍的东西也就狗屎了。

敏感图 发表于 2016-7-22 15:24
嗯，我才知道，马克吕布、卡帕都不爱护自己的胶卷，因为别人给他们冲卷……他们让胶卷耍了一辈子……

敏感图 发表于 2016-7-22 15:22
呵呵，苹果产品御用摄影师Peter Belanger，机器是感动的5D3……拍了给钱就走？，苹果公司全是外行人？

kk-qd 发表于 2016-8-9 12:53
实践出真知， 多少人同时拥有数码和胶片，只有老玩家才知道胶片的本真和数码的肤浅

色而不淫 发表于 2016-7-22 15:21
※※上那些摄影大师的传世之作，是因为他们的成像介质是胶片而成为经典，还是因为他们拍摄的内容定格的画面而成为经典？

如果一个摄影人，拿着数码就只能拍出垃圾片，而抓起胶片机就能拍出好片——我真心搞不懂这是为什么？

像光辉那样的，不管用胶片还是用数码，都能出好片的，才是真正的摄影人。某些盲目抱着胶片不放的，其实看看他的个人图文集，真心没几张看得过去的片子。

神行太克 发表于 2016-7-22 15:07
数码单反 胶片我都有的  那个好那个不好 我自然最清楚。 数码单反是哄人的  拍了给钱走人的 显示器一看好了行出片 走人 所以哄人  外行人的

敏感图 发表于 2016-7-22 14:08
用胶片无可厚非，有人非常喜欢那种感觉，那种难以描述的色彩，这可以理解。
但是不懂装懂在这海吹比数码强怎么怎么地的就搞笑了。
1 只谈画质，胶片最好直出，只有这样才能发挥银盐晶体数量多的最大优势，不直出谈画质数码秒杀你没商量。你要胶片的感觉数码可以后期，但想要数码的感觉，胶片给不了你。
2 如果谈现场还原，胶片绝不是数码对手，因为镜头有光损有色差，照出来一定和现场有区别，数码胶片都有区别，但是数码可以后期把这个区别精确的缩到最小，而你胶片这种修正的精确度就比数码差远了。
3 胶片扫描就别拿出来说事儿了，那叫胶片么？玩个爱普生的片夹子就叫扫底了？我个人用坏了一台nikon 9000ED，分辨率能扫到4000dpi，觉得低么？不是人家不能作高，是没用，因为镜头分辨率是有极限的，多了那是浪费，摄影镜头光学解析水平换算成分辨率平均也就3600的水平，想玩的再高端可以用电影镜头，别买日系的，狗屎，德系的二手的像样的2万多吧，方能把胶片银盐优势最大化，大部分镜头需要种植镜片相机才可以用。相机镜头分辨率参考此贴
/forum-viewthread-tid-1296171-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1468923841.htm
扫底片分辨率达到八千一万之类的是糊弄 ...

清风雅鼠 发表于 2016-8-2 18:36
前段时间晚上咸鱼，看到一台带说明书和包装的巴萨海利亚2，从照片上看真的很新，卖家说是他父亲50年代国外带回，标价3000元。因本人对此类机子不熟悉，犹豫了下，第2天清晨没了。

暗房归来 发表于 2016-8-1 21:16
今年半年买了6台中幅胶片机.从来没有过啊，因为觉得很值！便宜.感谢数码让它们降价呵呵.唯一遗憾的是中幅折叠皮腔机涨价了比10年前贵了几倍不少.郁闷.

暗房归来 发表于 2016-8-1 21:16
今年半年买了6台中幅胶片机.从来没有过啊，因为觉得很值！便宜.感谢数码让它们降价呵呵.唯一遗憾的是中幅折叠皮腔机涨价了比10年前贵了几倍不少.郁闷.

HPPCNS 发表于 2016-7-23 13:18
坛子里初级业余泡菜用数码的很多，喜欢乱调片，尤其是风光色彩整的跟打翻了颜料缸一样，所以很多胶片老用户看着别扭了。
再翻看胶片老片 感觉比较真实质朴一些，但是大多数内容也很陈腐老套就看本帖里的图就足以充分说明的了。

LZ看样子应该是上年纪的人，看开点学习下新技术没什么不好，现在各种摄影奖项或是商业领域的片子还有多少用胶片的？他们审美都不如LZ？就像前面有人说的 决定是不是好照片跟载体无关的。

xuliangshey 发表于 2016-7-23 06:30
你个卖药水的弱智者  人傻钱多  还有一点钱  您老钱少人变傻  就什么都没有了  剩下的是痴呆  明白

ss5801 发表于 2016-7-23 08:32
电分机输出的是模拟信号的时候怎么操作的也搞不懂