色影无忌

中画幅板块被数码水烂了
34567 1053
[545 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 16:56
数码，就看第一眼就行了，胶片，不由自主的会看第二眼，第三眼。尤其是你吧过气巴纸放的彩色反转和L I T H工艺放的黑白只后。打印的，就别看了。
[544 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 16:52
shenshenshen 发表于 2016-07-22 08:42
有人买，就成了商业片，沒人买，就混个自已玩了。


这里说的商业片，大概不是指艺术类收藏拍卖的片子，而是纯粹商业用途的片子，比如拍个封面大模啊，拍个产品啊，拍个车啊，拍个楼堂馆所啊，拍个城市风光蓝天白云啥的。
本帖由 samsung+SM-G9350 客户端发布
[543 楼] 敏感图 [禁言中]
16-7-22 16:45
神行太克 发表于 2016-7-22 15:47
你是不是这看表面不看实质 往往大腕高手 并不是只是一个设备  干什么活用什么设备 ！你知道吗？一个设备的 能出什么活？  你搞过商业摄影吗？

这个你真说对了，他们还用数码后背，……
[542 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 16:42
有人买，就成了商业片，沒人买，就混个自已玩了。
[541 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 16:34
色而不淫 发表于 2016-7-22 16:24
恩！您老是行家，一定错不了。

说回主题，胶片还是其存在的价值的，尤其是在艺术圈子里，胶片更加具有浓厚的魅力。但是，不能因为沾了胶片的边儿，就以为自己艺术了——现在好些个说胶片好、玩胶片的，那拍的都什么啊？几乎都是垃圾片（真心不如俺手机拍的）！后期冲印也是不入门的水准。简直是辱没了胶片。

您老可千万要跟这些三脚猫划清界限啊！
技术问是个好办，后期还有不少专业暗房师呢，拍啥倒是争议很大，挺劳模的说法，气象，地理片却不要拍了。全光腚才好。
[540 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 16:32
shenshenshen 发表于 2016-7-22 16:28
下次在国内买片子，想着要底片，要不作者也要给限量版编号证书，要不就太不值钱鸟，同等价格，俺宁可去宋庄买幅画了。以藏，要有收珍品的思维，随便打印，可无限复制的不要。


谢谢三婶指教！

其实俺也就是附庸风雅，真心没想着收藏、升值什么的。
[539 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 16:28
色而不淫 发表于 2016-7-22 16:19
那年，我一共买了5张，其中四张是一组，还有一个单张。

刚去柜子顶上，把这个单张拿下来。
下次在国内买片子，想着要底片，要不作者也要给限量版编号证书，要不就太不值钱鸟，同等价格，俺宁可去宋庄买幅画了。以藏，要有收珍品的思维，随便打印，可无限复制的不要。
[538 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 16:24
shenshenshen 发表于 2016-7-22 16:20
其实那套片，应该放到1620的，时问急了，没工夫放了。那四个门楼有一种无形的关联。所以俺给归一四联上了。


恩！您老是行家，一定错不了。

说回主题，胶片还是其存在的价值的，尤其是在艺术圈子里，胶片更加具有浓厚的魅力。但是，不能因为沾了胶片的边儿，就以为自己艺术了——现在好些个说胶片好、玩胶片的，那拍的都什么啊？几乎都是垃圾片（真心不如俺手机拍的）！后期冲印也是不入门的水准。简直是辱没了胶片。

您老可千万要跟这些三脚猫划清界限啊！

本帖最后由 色而不淫 于 2016-7-22 16:28 编辑

[537 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-22 16:22
色而不淫 发表于 2016-7-22 16:02
我一直有搞商业摄影，大概从2005年开始，基本上就没有什么活儿需要用胶片的了。当然，你可以说我接的活儿太低端。我也认识一些北上广的商业摄影师，也几乎没有拿胶片干活的了——顶多是偶尔玩玩胶片，当做一个乐子而已。

当然，在艺术圈子，用胶片的还是不少，前几年，我也买过几幅印相的作品。
恩是的 这是事实 事实  搞摄影的多啦 萝卜茄子各有所好
[536 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 16:20
色而不淫 发表于 2016-7-22 16:13
您老眼光绝对的！其实俺也看不出好坏，只是觉得以后挂在工作室里有品位，后来找老钟做了展览级的装裱，MD，装裱比买片子还贵！
其实那套片，应该放到1620的，时问急了，没工夫放了。那四个门楼有一种无形的关联。所以俺给归一四联上了。
[535 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 16:19
shenshenshen 发表于 2016-07-22 08:11
你买的那套四联45印相纸片，是俺替作者选的，眼光如何？

大幅那帮子人，真有几个吃摄影饭的。

...


那年，我一共买了5张，其中四张是一组，还有一个单张。

刚去柜子顶上，把这个单张拿下来。

本帖最后由 色而不淫 于 2016-7-22 16:20 编辑

制造商：samsung
机型：SM-G9350
光圈：1.700
曝光时间：0.0100
ISO感光度：64
焦距：4.2
[534 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 16:13
shenshenshen 发表于 2016-7-22 16:11
你买的那套四联片，是俺替作者选的，眼光如何？


您老眼光绝对的！其实俺也看不出好坏，只是觉得以后挂在工作室里有品位，后来找老钟做了展览级的装裱，MD，装裱比买片子还贵！
[533 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 16:11
色而不淫 发表于 2016-7-22 16:08
如果是城市风光类的图库摄影师，我倒是认识几个，作品出租量还不错，都是用数码的，没一个架810用反转的。
你买的那套四联45印相纸片，是俺替作者选的，眼光如何？

大幅那帮子人，真有几个吃摄影饭的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-7-22 16:14 编辑

[532 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 16:08
shenshenshen 发表于 2016-7-22 16:06
你认识几个支着810拍彩色仅转的图库师啊。亏你还老参加大幅年会呢，那都是拍胶片的。


如果是城市风光类的图库摄影师，我倒是认识几个，作品出租量还不错，都是用数码的，没一个架810用反转的。

大画幅聚会的那帮子，都是玩艺术的，有几个是搞商业的啊？ 本帖最后由 色而不淫 于 2016-7-22 16:12 编辑

[531 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 16:06
色而不淫 发表于 2016-7-22 16:02
我一直有搞商业摄影，大概从2005年开始，基本上就没有什么活儿需要用胶片的了。当然，你可以说我接的活儿太低端。我也认识一些专业的图库摄影师，也没几个是拿胶片拍照的了——顶多是偶尔玩玩胶片，当做一个乐子而已。
你认识几个支着810拍彩色仅转的图库师啊。亏你还老参加大幅年会呢，那都是拍胶片的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-7-22 16:08 编辑

[530 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 16:02
神行太克 发表于 2016-7-22 15:47
你是不是这看表面不看实质 往往大腕高手 并不是只是一个设备  干什么活用什么设备 ！你知道吗？一个设备的 能出什么活？  你搞过商业摄影吗？


我一直有搞商业摄影，大概从2005年开始，基本上就没有什么活儿需要用胶片的了。当然，你可以说我接的活儿太低端。我也认识一些北上广的商业摄影师，也几乎没有拿胶片干活的了——顶多是偶尔玩玩胶片，当做一个乐子而已。

当然，在艺术圈子，用胶片的还是不少，前几年，我也买过几幅印相的作品。 本帖最后由 色而不淫 于 2016-7-22 16:06 编辑

[529 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 15:53
神行太克 发表于 2016-7-22 15:50
我撤啦  说不清楚啦
别走啊，俺支持你啥。
[528 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-22 15:50
我撤啦  说不清楚啦
[527 楼] shenshenshen [禁言中]
16-7-22 15:48
喷出来的东西是平的，光放出来的才能保持立体感，数码优化后的境头成像特点也是平锐感非常重，老胶片头转接数码，同焦距下和数码头一比，就知道分别了。立体感，跟境头有七成正相关

至于说色彩，一般还不好摸似著名反转片的效果，光放银盐纸的效果更不好模似。芳然，如果非要说数码拍，打印的东西就一定比全套何统光学的看着入眼，那就不谈了，因为你一入门，就被数码色洗广眼嘛，先入为主了。
本帖最后由 shenshenshen 于 2016-7-22 16:02 编辑

[526 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
16-7-22 15:48
色而不淫 发表于 2016-07-22 07:28
摄影打动人的，可以是机械的美，技术的美，过程的快感——但是更多的还是画面内容！抛开画面内容，只谈成像介质，是愚蠢的！

很多无聊的画面，...

垃圾片始终是垃圾片，跟胶片或数码无关！

本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[525 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-22 15:47
敏感图 发表于 2016-7-22 15:22
呵呵，苹果产品御用摄影师Peter Belanger，机器是感动的5D3……拍了给钱就走？，苹果公司全是外行人？
你是不是这看表面不看实质 往往大腕高手 并不是只是一个设备  干什么活用什么设备 ！你知道吗？一个设备的 能出什么活？  你搞过商业摄影吗？ 本帖最后由 神行太克 于 2016-7-22 15:48 编辑

[524 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 15:28
摄影打动人的，可以是机械的美，技术的美，过程的快感——但是更多的还是画面内容！抛开画面内容，只谈成像介质，是愚蠢的！

很多无聊的画面，不管你是用胶片拍，还是用数码拍，都是垃圾片！

别以为玩个120胶片，自己动手冲个卷，就能把无聊的画面变得高大上了！垃圾片始终还是垃圾片，跟胶片或者数码无关！ 本帖最后由 色而不淫 于 2016-7-22 15:34 编辑

[523 楼] 敏感图 [禁言中]
16-7-22 15:24
神行太克 发表于 2016-7-22 15:19
我知道你是依赖于他人冲洗胶卷 而被胶卷淘汰的  哈哈 你没有自己爱护自己的胶卷  最后被胶卷耍啦  哦  哈哈理解  理解

嗯，我才知道，马克吕布、卡帕都不爱护自己的胶卷，因为别人给他们冲卷……他们让胶卷耍了一辈子……
[522 楼] 敏感图 [禁言中]
16-7-22 15:22
神行太克 发表于 2016-7-22 15:07
数码单反 胶片我都有的  那个好那个不好 我自然最清楚。 数码单反是哄人的  拍了给钱走人的 显示器一看好了行出片 走人 所以哄人  外行人的

呵呵，苹果产品御用摄影师Peter Belanger，机器是感动的5D3……拍了给钱就走？，苹果公司全是外行人？
[521 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
16-7-22 15:21
※※上那些摄影大师的传世之作，是因为他们的成像介质是胶片而成为经典，还是因为他们拍摄的内容定格的画面而成为经典？

如果一个摄影人，拿着数码就只能拍出垃圾片，而抓起胶片机就能拍出好片——我真心搞不懂这是为什么？

像光辉那样的，不管用胶片还是用数码，都能出好片的，才是真正的摄影人。某些盲目抱着胶片不放的，其实看看他的个人图文集，真心没几张看得过去的片子。 本帖最后由 色而不淫 于 2016-7-22 15:24 编辑

[520 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-22 15:19
敏感图 发表于 2016-7-22 15:14
有和会用是两个意思，会用和用好也是两个意思。我冰箱里还有鸡蛋呢，我不会下蛋。
胶片好？好的让柯达把胶卷工厂炸了，富士转型作感光材料，蔡司、哈苏这些家伙都转型数码了？普通人还坚持什么？现在还在坚持的都是发烧友和爱好者了，但是现在的胶卷也没有过去的感觉了，比如最基本要面对的问题，冲胶卷的少了，图片社药业活性不够，冲卷质量就下降了，怎么办？
我对胶片也有很深的感情，但是我敢面对胶片的衰落。当哈苏的中画幅卡片出来之后，我只能承认：胶片时代已经结束了，虽然很难接受。
我知道你是依赖于他人冲洗胶卷 而被胶卷淘汰的  哈哈 你没有自己爱护自己的胶卷  最后被胶卷耍啦  哦  哈哈理解  理解
[519 楼] 敏感图 [禁言中]
16-7-22 15:15
ss5801 发表于 2016-7-22 15:07
有什么瓶颈，一堆数码化镜头都是个为了100MP或者更高的设计的，还有更好的，关键是你买不起那么好的镜头是吧

不光镜头，机身也买不起……
[518 楼] 敏感图 [禁言中]
16-7-22 15:14
神行太克 发表于 2016-7-22 15:07
数码单反 胶片我都有的  那个好那个不好 我自然最清楚

有和会用是两个意思，会用和用好也是两个意思。我冰箱里还有鸡蛋呢，我不会下蛋。
胶片好？好的让柯达把胶卷工厂炸了，富士转型作感光材料，蔡司、哈苏这些家伙都转型数码了？普通人还坚持什么？现在还在坚持的都是发烧友和爱好者了，但是现在的胶卷也没有过去的感觉了，比如最基本要面对的问题，冲胶卷的少了，图片社药业活性不够，冲卷质量就下降了，怎么办？
我对胶片也有很深的感情，但是我敢面对胶片的衰落。当哈苏的中画幅卡片出来之后，我只能承认：胶片时代已经结束了，虽然很难接受。
[517 楼] 神行太克 [泡菜]
16-7-22 15:07
敏感图 发表于 2016-7-22 15:06
用不好数码就别说数码不好，只会用胶片的才不许别人说胶片不好……
数码单反 胶片我都有的  那个好那个不好 我自然最清楚。 数码单反是哄人的  拍了给钱走人的 显示器一看好了行出片 走人 所以哄人  外行人的 本帖最后由 神行太克 于 2016-7-22 15:10 编辑

[516 楼] ss5801 [泡菜]
16-7-22 15:07
敏感图 发表于 2016-07-22 06:53
发展了这些年，数码也要面对和胶片一样的问题了，镜头居然成为了瓶颈……...
有什么瓶颈，一堆数码化镜头都是个为了100MP或者更高的设计的，还有更好的，关键是你买不起那么好的镜头是吧
本帖由安卓客户端发布