xuliangshey 发表于 2016-7-13 12:42
您老大错啦  胶片自己生产不了 厂家不做了  怎么来坚持 ?  胶片成为艺术的扩展  也是在有了数码以后才得以青出于蓝而胜于蓝....
胶片色彩的丰富，和层次丰富无比的光感。-----但需要器材 技术  设备的支持  就以技术而论  现在还有几个？？和胶片一样 停产了！ 现在都是以前连傻瓜机都不会掐的退休老年爱好者  谈胶片  对牛...哈   得罪一大片了

kk-qd 发表于 2016-7-22 11:27
曾经在这里看到的是赏心悦目的胶片，现在却看到的是恶俗的数码色彩，更不用提内容的好坏。

xuliangshey 发表于 2016-7-13 12:21
这话说的不地道了  如果主喜欢上个中数码也是无鸭梨的  就是管的宽一点了  既然为中  只要带中的都可以交流  没错吧.....如果楼主当官  肯定会经常越权的干活  又得罪了俩 哈

乘涛载雪 发表于 2016-7-13 10:37
这么说吧，其实这里留言的对错我一般先去他的【个人图文集】瞅瞅，如果照片一般的我都会下意识认为他的留言没啥参考价值

HPPCNS 发表于 2016-7-13 10:01
感觉贴主是心态不够好，看人家玩数码开心交流自己失落不平衡。

kili2008 发表于 2016-4-7 12:03
把胶片，用 CCD 或者 CMOS扫描了，再发到论坛中。和直接用 CCD、CMOS 拍摄没啥子区别，都是数字的。理论上都是0和1了。

从耗子胖成猪 发表于 2016-4-7 11:37
有条件，有水平的就多上图
就算有些网友水平不济，发的图水平不高，也起码给大家一个交流的环境。

LZ就一新马甲，一图不发，何以指点江山？

神行太克 发表于 2016-7-16 17:30
那是过去啦  现在都不用啦 都是数据信息 胶片多费事呀 就和牛车是的

罗罗细 发表于 2016-7-16 17:53
太克兄，我看你赶紧从这个帖子里抽身吧，有这功夫干点自己喜欢的事情去。有些人思维和你根本不在一个频道上，说不清楚的，多说无益，撤！

罗罗细 发表于 2016-7-16 17:53
太克兄，我看你赶紧从这个帖子里抽身吧，有这功夫干点自己喜欢的事情去。有些人思维和你根本不在一个频道上，说不清楚的，多说无益，撤！

神行太克 发表于 2016-7-16 16:57
看看罗导的说法吧  就是你说的数码带的后遗症

shenshenshenshen 发表于 2016-7-16 17:09
军用航拍也必须拍黑白的。

shenshenshenshen 发表于 2016-7-16 17:02
美国※※，都有维持柯达航空拍照底片生产线不关闭的义务。
美国军界，都有维持大军火商生存的义务。美国没有国营军火制造商哈。
好莱坞，等于美国视频文化对外宣传基地。。也要保的。

神行太克 发表于 2016-7-16 16:56
qy680ty  好像你很知道拍摄电影的和  你差远啦  你看看  罗导给你上上课 吧  我都和你懒得说 说不清楚

qy680ty 发表于 2016-7-16 14:12
大片？什么大片？

《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》，Arri Alexa M、Alexa Plus
《荒野猎人》，Arri Alexa 65

随便挑出这两部真正能算得上近年来精品的，于剧本、摄影手法等某方面或多方面卓有建树之作，都是数字摄影机拍的，如果反过来，倒还能信信这鬼话

更早的《少年派》、《普罗米修斯》，哪台不是数字摄影机？哪部不是真正正儿八经的超级大片？
《阿凡达》？
不用说了吧，当年谁人不知卡梅隆为它打造的豪华3D数字摄影阵容？

好莱坞现在每年也有很多胶片电影，不过基本上都是低成本小制作的low片，不是什么大片，抑或者伪装得像是大片似的low片~~

当代唯一还坚持胶片的好莱坞大导可能也就一个诺兰，确实是真有情怀，虽然我一直觉得自从《蝙蝠侠2：黑暗骑士》以后，就再也没见他拍出过像《致命魔术》、《盗梦空间》这样无懈可击的教科书诺兰范作品来了。。

说起来，索尼的几台F55、F65数字摄影机，拍出来的片子那是有点所谓的“数码味”，虽然我觉得是信噪比太强、让画面总体看上去更显纯净而已，有兴趣可以看看《遗落战境》、《明日世界》，可以体会一下其画质特点，最好是好点的IPS屏、完整的8g以上的BDrip

说来说去，还是楼上的大佬总结到位
真的是连摄影的槛还没摸到 ...

罗罗细 发表于 2016-6-23 09:58
其实数码化后伤害最大的还是演员，拍胶片有片比，比如说片比是1:3，一个镜头拍三遍，过没过都不能再拍了，逼得演员紧张认真，表演点干货出来。现在数码可以随便拍，演员的表演水得不行，或者装模作样，假模假式，我在取景器里看得一点感觉都没有。

罗罗细 发表于 2016-6-23 07:38
中国电影数码化之后都成啥破JB玩意了？靠下跪去博票房了！男儿膝下有黄金啊！电影摄影是门很严谨的手艺活，现在曝光控制都靠眼睛看，胶片时代用测光表控制，能一样吗？说白了就是不认真了，不认真弄出来的东西能让别人尊重吗？只好下跪求人咯。

qy680ty 发表于 2016-7-16 14:12
大片？什么大片？

《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》，Arri Alexa M、Alexa Plus
《荒野猎人》，Arri Alexa 65

随便挑出这两部真正能算得上近年来精品的，于剧本、摄影手法等某方面或多方面卓有建树之作，都是数字摄影机拍的，如果反过来，倒还能信信这鬼话

更早的《少年派》、《普罗米修斯》，哪台不是数字摄影机？哪部不是真正正儿八经的超级大片？
《阿凡达》？
不用说了吧，当年谁人不知卡梅隆为它打造的豪华3D数字摄影阵容？

好莱坞现在每年也有很多胶片电影，不过基本上都是低成本小制作的low片，不是什么大片，抑或者伪装得像是大片似的low片~~

当代唯一还坚持胶片的好莱坞大导可能也就一个诺兰，确实是真有情怀，虽然我一直觉得自从《蝙蝠侠2：黑暗骑士》以后，就再也没见他拍出过像《致命魔术》、《盗梦空间》这样无懈可击的教科书诺兰范作品来了。。

说起来，索尼的几台F55、F65数字摄影机，拍出来的片子那是有点所谓的“数码味”，虽然我觉得是信噪比太强、让画面总体看上去更显纯净而已，有兴趣可以看看《遗落战境》、《明日世界》，可以体会一下其画质特点，最好是好点的IPS屏、完整的8g以上的BDrip

说来说去，还是楼上的大佬总结到位
真的是连摄影的槛还没摸到 ...

神行太克 发表于 2016-7-16 09:33
好莱坞大片真还用胶片拍了  你可能不信

神行太克 发表于 2016-7-16 06:39
夭折啦  ！清搞清楚那是扫描仪改装的  哈哈

laopai 发表于 2016-7-16 12:36
搞清楚“偏色”和实际光影色调的区别再来讨论吧！

你跑题了。

xuliangshey 发表于 2016-7-16 11:53
我135都出过好几幅呢  120更无鸭梨了  只要舍得扫大  就能出大幅  数码中福自然可以一样出大幅图片  但差不多就是以前海报大印刷品的视觉感（没有电脑的年代）但凑近看绝对超越胶片  本来就是数毛的糖水片

laopai 发表于 2016-7-16 12:26
原来是奕乾冲的。。。那就可以理解了。俺在奕乾充的钱现在还有1000多没用呢。也不会再找他们冲片子了。不过喷绘还不错。。。

自己冲vs店冲的最大不同，是上心程度，而不是设备。无忌胶片论坛有这方面的帖子。讨论的很详细。

俺说过了，你的偏色可能是冲片，也可能是扫描，也可能是后期。俺又没看见你的胶片，如何能知道是哪一步出了问题？你自己说是线性扫描（俺不相信），也没后期，那就只能是冲片问题。

BTW，最后这一张又偏色了。你看那些白色墙是白色的么？

想起另外一个问题：扫描仪也需要校色的。有时候你以为是线性扫描，其实扫描仪本身已经偏色了。俺的9000ed就有这毛病。