色影无忌

两张图告诉你为什么M43要玩牛变而不是定焦
18191 332
[214 楼] frogyeye [泡菜]
17-1-6 21:33
guabijiqiren 发表于 2017-1-6 21:07
你这么玩双重标准算是低端的了，快门的相同说明了使用方法相同，快门速度不一样一切比较都无从谈起。
我是在对比快门相同的情况啊，无奈这就是大底的天然优势啊，比低感纯净度的话，小底甚至出现想等效都等效不了的情况，或者说根本不能用所谓的等效去解决问题了。
[213 楼] 帝都花花 [泡菜]
17-1-6 21:09
与食俱进 发表于 2017-1-6 17:14
谈景深效果连ISO都上来了......全副踩小底的三板斧这下都用上了。仔细一看还是04年注册的资深，这就不奇怪了.....F值是啥？这个物理定量也能等效让人醉了。建议严谨措辞，使用等效景深效果的说法比较不容易引起歧义。既然是谈景深效果，焦距、物距、光圈F值三者缺一不可。相同物距的条件下4/3接42.5/1.2与全副接42.5/1.2（如果有的话）在景深效果、快门速度、单位像素受光量上没有任何区别，区别的是视角。4/3如果要得到与全副相同的视角，必然要加大物距，或者说如果物距相同，4/3的镜头必须减少焦距来得到与全副相同的视角，这大概就是等效景深一说的由来。除了控制景深，F值的主要作用是控制曝光，在这个意义上来说4/3的F/1.2就是实实在在的1.2，当然了，这个概念对于满脑子虚化是唯一的人来说是没有意义的，比如您。
[212 楼] guabijiqiren [泡菜]
17-1-6 21:07
frogyeye 发表于 2017-1-6 20:59
优势当然有了，比如低感纯净度，全幅iso100的时候m43怎么比，难道有iso25去等效对比？比如后期的宽容度，这个真是没得比。 所以等效只是一种通俗易懂一点的说法而已，不严谨，也不能全都通过数字去表达。
你这么玩双重标准算是低端的了，快门的相同说明了使用方法相同，快门速度不一样一切比较都无从谈起。
[211 楼] frogyeye [泡菜]
17-1-6 20:59
guabijiqiren 发表于 2017-1-6 20:47
都等效来换快门了这些优势还有多少？
优势当然有了，比如低感纯净度，全幅iso100的时候m43怎么比，难道有iso25去等效对比？比如后期的宽容度，这个真是没得比。 所以等效只是一种通俗易懂一点的说法而已，不严谨，也不能全都通过数字去表达。
[210 楼] guabijiqiren [泡菜]
17-1-6 20:47
frogyeye 发表于 2017-01-06 12:40
呵呵，只是看见前面有个兄弟的说法其实很对的，结果被嘲笑。就是因为全幅iso优势明显，所以快门速度相同的情况下，42.5 1.2 iso400...
都等效来换快门了这些优势还有多少？
本帖由安卓客户端发布
[209 楼] frogyeye [泡菜]
17-1-6 20:40
guabijiqiren 发表于 2017-1-6 20:29
玩M43的哪个不知道同iso画质不及全副，这几百个回帖有人说M43同iso和全副一样了么？要高画质就不要考虑全副以下是每个玩M43都该明白的道理。一直在M43把画质挂在嘴边的不是没事路过来啐两口的就是明明心系全副就非要骗自己喜欢M43的
呵呵，只是看见前面有个兄弟的说法其实很对的，结果被嘲笑。就是因为全幅iso优势明显，所以快门速度相同的情况下，42.5 1.2 iso400应该与85 2.4L iso1600比，  即使这么比，全幅的高低感，虚化，后期余地仍然是占优的。
[208 楼] guabijiqiren [泡菜]
17-1-6 20:29
frogyeye 发表于 2017-1-6 20:18
难不成你还想用m43和全幅比同iso的画质？你也太抬举m43了。差两档都是说的保守了
玩M43的哪个不知道同iso画质不及全副，这几百个回帖有人说M43同iso和全副一样了么？要高画质就不要考虑全副以下是每个玩M43都该明白的道理。一直在M43把画质挂在嘴边的不是没事路过来啐两口的就是明明心系全副就非要骗自己喜欢M43的
[207 楼] frogyeye [泡菜]
17-1-6 20:18
benmd 发表于 2017-1-5 16:10
我就问你，如果全幅1.2光圈需要1/100秒拍摄，同样是iso值，换成M43 F1.2光圈，快门是多少？
难不成你还想用m43和全幅比同iso的画质？你也太抬举m43了。差两档都是说的保守了
[206 楼] czmem [资深泡菜]
17-1-6 20:10
雨崩 发表于 2017-01-06 09:48
没这个必要，也懒得费这个精力

偶也不需要别人都认同偶，说服别人对偶也没有半点好处，就这样吧
...

那就只能当你纯扯淡了
本帖由IOS客户端发布
[205 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-1-6 19:34
ddk350 发表于 2017-01-06 11:22
哥们你太逗了"野生键摄师"

这两天4/3版键摄师横行，从资深老炮到天天晒摄影包的，不一而足。这不楼下又来一个虚化波一吗。

本帖最后由 与食俱进 于 2017-1-6 19:37 编辑

[204 楼] atuz [陈年泡菜]
17-1-6 19:31
guabijiqiren 发表于 2017-1-6 18:08
每次谈及M43大光圈都是

“这头不行，不如xxx”
“这是个快镜头”
“你底小，所以这头不行”

有专门跑来M43版的，也有M43版里面的人这么说。还能不能交流了？不知道富士宾得和卡片那里有没有这种日常


富坛有“毛毛”
[203 楼] ddk350 [泡菜]
17-1-6 19:24
benmd 发表于 2017-1-6 19:05
这是月经贴了……
等效光圈、等效景深……一讲到M43，肯定离不开这话题……

你不刷一屏 看来有点镇不住哇
那摄友只聊无图啊
[202 楼] ddk350 [泡菜]
17-1-6 19:22
与食俱进 发表于 2017-1-6 18:01
懒得费精力拍片上片，却热衷于长篇大论的网络布道……那么可以认为您就是一名野生键摄师吗？

哥们你太逗了"野生键摄师"
[201 楼] jhunterR [禁言中]
17-1-6 19:10
原来这里不声不响的又开战了
本帖由安卓客户端发布
[200 楼] benmd [资深泡菜]
17-1-6 19:05
guabijiqiren 发表于 2017-1-6 18:08
每次谈及M43大光圈都是

“这头不行，不如xxx”
“这是个快镜头”
“你底小，所以这头不行”

有专门跑来M43版的，也有M43版里面的人这么说。还能不能交流了？不知道富士宾得和卡片那里有没有这种日常


这是月经贴了……
等效光圈、等效景深……一讲到M43，肯定离不开这话题……
[199 楼] mxuxuxu [泡菜]
17-1-6 18:12
m43是最适合摄影爱好者的
随便玩玩轻便
要画质有牛头可以上（重量也合适）
对焦，防抖适合懒人，随意拍，随便拿起相机也不用对着眼睛，就能咔擦两下。
颜值也高，有些还能美颜自拍。
虽然说手机摄像头能力也在提升，但确实目前阶段只是能看而已。
本帖由安卓客户端编辑于：2017-01-06 18:15:58
[198 楼] guabijiqiren [泡菜]
17-1-6 18:08
每次谈及M43大光圈都是

“这头不行，不如xxx”
“这是个快镜头”
“你底小，所以这头不行”

有专门跑来M43版的，也有M43版里面的人这么说。还能不能交流了？不知道富士宾得和卡片那里有没有这种日常
[197 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-1-6 18:01
雨崩 发表于 2017-1-6 17:48
没这个必要，也懒得费这个精力

偶也不需要别人都认同偶，说服别人对偶也没有半点好处，就这样吧


懒得费精力拍片上片，却热衷于长篇大论的网络布道……那么可以认为您就是一名野生键摄师吗？
[196 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-1-6 17:58
雨崩 发表于 2017-1-6 17:45
偶之前曾在无忌说过，绝大多数无忌泡菜包括一些资深，都没真正明白光圈、等效焦距等基本概念，或者只知其然而不知其所以然，所以，
如果这里100个人中有99个反对我的观点，说我如何如何错，那都再正常不过，何况这儿还是M43板


我去。网络上学了一点儿摄影基本概念就觉得自己是哥白尼了？众人皆醉你独醒？！我怎么觉得没有弄懂关于等效焦距和光圈等概念的资深包括您一个呀……
[195 楼] mxuxuxu [泡菜]
17-1-6 17:56
跟艾斯比确实不用废话。。
在那边乱等效
那50 1.2l虚化等效85 2.0被85 1.8就秒杀了
本帖由安卓客户端编辑于：2017-01-06 17:57:16
[194 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-1-6 17:53
雨崩 发表于 2017-1-6 17:35
我已经说得够清楚了，不想再多说了

关于最后一句话，我说的是同一技术条件下，比如最新的M43与最新的全副相比！请不要断章取义！

【新出的随便一款M43用ISO400 跟佳能5D的ISO1600画质能一样吗？】您的这种比法才让人笑掉大牙！


小心点儿就那几颗牙了，别掉光了。这还有逻辑思维清楚的人吗？明明是您自己语焉不详引起歧义，反而说别人的反证可笑......这就是资深的水平？
[193 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-1-6 17:49
ddk350 发表于 2017-1-6 17:44
一会有人发大招 刷屏


必须的。此时需要呼叫@benmd
[192 楼] 雨崩 [资深泡菜]
17-1-6 17:49
ddk350 发表于 2017-1-6 17:47
我擦 不同意你 就一群SB呗？


偶从没说过这个话，我的原则是：大家只讨论事，对事不对人，无论观点对不对，都是影友都是好人（水军※※除外）
本帖最后由 雨崩 于 2017-1-6 17:50 编辑

[191 楼] 雨崩 [资深泡菜]
17-1-6 17:48
ddk350 发表于 2017-1-6 17:45
别总是长篇大论的 上个你拍的片对比 现身说法不是更好


没这个必要，也懒得费这个精力

偶也不需要别人都认同偶，说服别人对偶也没有半点好处，就这样吧
[190 楼] ddk350 [泡菜]
17-1-6 17:47
雨崩 发表于 2017-1-6 17:45
偶之前曾在无忌说过，绝大多数无忌泡菜包括一些资深，都没真正明白光圈、等效焦距等基本概念，或者只知其然而不知其所以然，所以，
如果这里100个人中有99个反对我的观点，说我如何如何错，那都再正常不过，何况这儿还是M43板

我擦 不同意你 就一群SB呗？
[189 楼] ddk350 [泡菜]
17-1-6 17:45
雨崩 发表于 2017-1-6 17:35
我已经说得够清楚了，不想再多说了

关于最后一句话，我说的是同一技术条件下，比如最新的M43与最新的全副相比！请不要断章取义！

【新出的随便一款M43用ISO400 跟佳能5D的ISO1600画质能一样吗？】您的这种比法才让人笑掉大牙！

别总是长篇大论的 上个你拍的片对比 现身说法不是更好
[188 楼] 雨崩 [资深泡菜]
17-1-6 17:45
偶之前曾在无忌说过，绝大多数无忌泡菜包括一些资深，都没真正明白光圈、等效焦距等基本概念，或者只知其然而不知其所以然，所以，
如果这里100个人中有99个反对我的观点，说我如何如何错，那都再正常不过，何况这儿还是M43板
[187 楼] ddk350 [泡菜]
17-1-6 17:44
与食俱进 发表于 2017-1-6 17:14
谈景深效果连ISO都上来了......全副踩小底的三板斧这下都用上了。仔细一看还是04年注册的资深，这就不奇怪了.....F值是啥？这个物理定量也能等效让人醉了。建议严谨措辞，使用等效景深效果的说法比较不容易引起歧义。既然是谈景深效果，焦距、物距、光圈F值三者缺一不可。相同物距的条件下4/3接42.5/1.2与全副接42.5/1.2（如果有的话）在景深效果、快门速度、单位像素受光量上没有任何区别，区别的是视角。4/3如果要得到与全副相同的视角，必然要加大物距，或者说如果物距相同，4/3的镜头必须减少焦距来得到与全副相同的视角，这大概就是等效景深一说的由来。除了控制景深，F值的主要作用是控制曝光，在这个意义上来说4/3的F/1.2就是实实在在的1.2，当然了，这个概念对于满脑子虚化是唯一的人来说是没有意义的，比如您。

一会有人发大招 刷屏
[186 楼] mxuxuxu [泡菜]
17-1-6 17:38
全副老实说只有用手动蔡司头otus和milvus才能显示真正的能力，配一般头和m43加一般头也差不多，跟m43加牛头根本不能比，m43的牛头几乎把底的性能都挖掘到极限了。
换句话说是用了蔡司手动头基本才能体会到画质上的差距确实是有的，相机不是只有个机身就能拍照的。
本帖由安卓客户端编辑于：2017-01-06 17:46:13
[185 楼] 雨崩 [资深泡菜]
17-1-6 17:35
光学老刘 发表于 2017-1-6 17:02
你还是不明白曝光参数，你用同样的光圈值 快门时间和ISO，不管是什么尺寸的感光元件拍出的照片亮度是一样的。

你说的什么42.5/1.2等于85/2.4，大哥，焦距除以光圈值就是镜头孔径。。。

你最后那段话简直笑掉大牙！新出的随便一款M43用ISO400 跟佳能5D的ISO1600画质能一样吗？！


我已经说得够清楚了，不想再多说了

关于最后一句话，我说的是同一技术条件下，比如最新的M43与最新的全副相比！请不要断章取义！

【新出的随便一款M43用ISO400 跟佳能5D的ISO1600画质能一样吗？】您的这种比法才让人笑掉大牙！

本帖最后由 雨崩 于 2017-1-6 17:37 编辑