两张图告诉你为什么M43要玩牛变而不是定焦
18191
332
|
[124 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-12-20 18:15
benmd 发表于 2016-12-20 09:54 这有啥好比的，底大一级压死人啊……问题是看隔壁大法家的这一套拍车展啥的比你拍的好不到哪里去啊！愿意玩啥就玩啥，整体比来比去有意思吗？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[123 楼] benmd
[资深泡菜]
16-12-20 17:54
与食俱进 发表于 2016-12-20 17:49 大哥，M43全家差点给大法A7R2+55 1.8团灭了……  DXO分辨率40分的高分，把M43+DG425的13分低分给秒了，要知道DG425可是M43里最高分的啦，才可怜的13分，还不团灭？ |
|
[122 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-12-20 17:49
benmd 发表于 2016-12-20 09:44 我靠。我标题党了。看楼主标题不是M4/3的定、变之争吗？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[121 楼] ddk350
[泡菜]
16-12-20 17:47
benmd 发表于 2016-12-20 17:44 他回错贴了肯定  |
|
[120 楼] benmd
[资深泡菜]
16-12-20 17:44
与食俱进 发表于 2016-12-20 15:46 你从头看看，哪来的同门之争啊……明明是大法全幅A7R2+55 1.8或28 2 VS M43+DG425之争嘛…… |
|
[119 楼] 没钱买烟
[泡菜]
16-12-20 16:52
kiaa 发表于 2016-12-20 15:33 对比还是选50/1.8 85/1.8 2470/4 1635/4 70200/4 这种比较有代表性，m4/3别和全画幅同档光圈比，全画幅开高一档iso就可以平衡大一档光圈的4/3镜头了，画质还会更好点。我觉得同样2.8恒定光圈，全画幅和4/3镜头不是一类东西 本帖最后由 没钱买烟 于 2016-12-20 16:53 编辑 |
|
[118 楼] fr123
[泡菜]
16-12-20 16:48
两机两镜，多和谐，室内室外没什么大的软肋。
本帖由安卓客户端发布  |
|
[117 楼] fr123
[泡菜]
16-12-20 16:46
争论没意义，最后结果肯定是……都买！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[116 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-12-20 15:46
都是同门，有啥可争的？手里有牛变的，一定还有一两只大光圈牛定。以牛定的为主力的，不一定就需要入牛变了。根据个人玩法来决定，没有什么唯一的答案，定焦变焦也不存在替代关系，完全不同的用途。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[115 楼] kiaa
[泡菜]
16-12-20 15:33
列几个重量数据，相似焦段随意对比下，不严谨对比：
em5ii+12-35/2.8==774g a7ii+24-70/2.8==1442g a7ii+24-70/4==982g em5ii+35-100/2.8==829g a7ii+70-200/2.8==2306g a7ii+70-200/4==1396g em5ii+14-140ii==834g a7ii+24-240==1336g em5ii+25/1.2==879g em5ii+25/1.4==669g a7ii+50/1.4==1334g a7ii+55/1.8==837g em5ii+42.5/1.2==894g a7ii+85/1.4==1376g |
|
[114 楼] kiaa
[泡菜]
16-12-20 14:57
ddk350 发表于 2016-12-20 14:07 你说的对，正确的操作是都买回去，长期积灰的到时候卖掉就行了。 43反正就是玩便携罗，玩大景深，玩赚长焦。不是43优势的，玩别的系统更好。 |
|
[113 楼] 初引季风
[泡菜]
16-12-20 14:52
坐看闲云 发表于 2016-12-20 13:13 不怕适用面窄，就怕没时间出去拍 |
|
[112 楼] ddk350
[泡菜]
16-12-20 14:07
kiaa 发表于 2016-12-20 13:50 你怎么没看懂？ 有条件还废这话么  |
|
[111 楼] dmispeaceful
[泡菜]
16-12-20 13:55
jydfl 发表于 2016-12-20 12:59 对呀 体积和全幅比小了很多 背起来不累 变焦用起来方便 光圈恒定 干吗要用变焦的短处去和定焦的长处比嘛 我买了12-40 简直就是挂机头 |
|
[110 楼] kiaa
[泡菜]
16-12-20 13:50
喜欢什么玩什么好了，这种话题真是=。=
|
|
[109 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
16-12-20 13:39
benmd 发表于 2016-12-20 09:54 黑卡的等效焦距24-70/1.8-2.8是不是可以秒杀全幅单反各家的24-70/2.8。 |
|
[108 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-12-20 13:13
geesezh 发表于 2016-12-20 12:30 35-100和75基本以拍人为主，拍动物确实需要更长一点。 75基本是为专用头，适用面比较窄，有人用75上街抓拍基本是瞎闹闹，没有广角拍的趣味多变。所以这个焦段也决定用途比较专一，而35-100则用途比较广泛一些。 |
|
[107 楼] flywings
[泡菜]
16-12-20 13:12
jydfl 发表于 2016-12-20 12:59 这头唯一就是广角差了一点点 其他真的没什么好挑剔的 |
|
[106 楼] jydfl
[老坛泡菜]
16-12-20 12:59
dmispeaceful 发表于 2016-12-20 11:08 |
|
[105 楼] 芃名
[泡菜]
16-12-20 12:58
perako 发表于 2016-12-20 04:11  本帖由安卓客户端发布 |
|
[104 楼] 奥记风景
[泡菜]
16-12-20 12:39
宾纷色彩 发表于 2016-12-20 11:16 重量跟单反一样，效果跟手机一样。 |
|
[103 楼] geesezh
[泡菜]
16-12-20 12:30
坐看闲云 发表于 2016-12-20 12:00 我非常喜欢动物，很想拍动物，我发现我怕动物基本都是90MM 100MM，基本拉到头了。而X35100的100MM其实2.8略肉，F4才好。。。再加上奥巴75MM的个头小。。。 |
|
[102 楼] perako
[泡菜]
16-12-20 12:11
楼主说的非常对，M43体积又大画质又差，毫无存在价值
 |
|
[101 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-12-20 12:00
geesezh 发表于 2016-12-20 11:48 |
|
[100 楼] geesezh
[泡菜]
16-12-20 11:48
geesezh 发表于 2016-12-20 11:47 |
|
[99 楼] geesezh
[泡菜]
16-12-20 11:47
benmd 发表于 2016-12-20 11:04 请评价一下DG42.5和75 1.8这两款镜头 |
|
[98 楼] hanuchi
[泡菜]
16-12-20 11:44
没钱买烟 发表于 2016-12-19 20:33 |
|
[97 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
16-12-20 11:16
其实， 松下FZ2500和索尼RX10III 才是旅游神器。。。
|
|
[96 楼] dmispeaceful
[泡菜]
16-12-20 11:08
话说你们出去旅游都愿意背全幅大光定吗？ 我买了12-40配ep5 简直觉得是旅游神器啊，没有换镜头的烦恼，机身+镜头也不重，而且恒定2.8比狗头高不知道哪去了，一机一镜旅游足够啊
|
|
[95 楼] benmd
[资深泡菜]
16-12-20 11:04
初引季风 发表于 2016-12-20 10:59 是的，全幅50 1.8没啥虚化的，远不如42.5 1.2，更别说75 1.8了 大家来看看虚化对比图吧 本帖最后由 benmd 于 2016-12-20 11:06 编辑  |
