两张图告诉你为什么M43要玩牛变而不是定焦

18191 332

[154 楼] ddk350 [泡菜] 16-12-21 00:57 benmd 发表于 2016-12-20 23:59 17.5 1.2已经等于N年了……M43唯一缺的牛定就是这个了然后12 1.4、17.5 1.2、25 1.2、42.5 1.2、75 1.8再加300 4，齐了哥们你是真爱啊算了别等了收了福伦达吧
[153 楼] ddk350 [泡菜] 16-12-21 00:55 geesezh 发表于 2016-12-20 23:27 哈哈哈哈，看来青睐85MM这个焦段的不止我一个嘛，但讲真单就颜色来说，我觉得大法颜色浓一点也。拍错地方啦好糗
[152 楼] ddk350 [泡菜] 16-12-21 00:28 jhunterR 发表于 2016-12-20 22:08 你这么聪明的人怎么总是问不正确的问题 75能否代替35-100，在于你自己而不在于别人。你觉得可以就可以，你觉得不可以就不可以。对于别人，会有可以和不可以两种回答，这两种回答对于他们各自的情况，都是正确的，你要怎么参考？第一个问题同样可以问你自己：为什么有m43的时候还在望着全幅，试了全幅还在想着m43的好？你开始学会混论坛啦
[151 楼] guabijiqiren [泡菜] 16-12-21 00:27 六能猫发表于 2016-12-20 23:59 能比出物理尺寸。最大光圈孔径不一样，覆盖像场不一样，镜片数量不一样，能知道的恐怕也只能是55>42.5了，然后这有什么用？本帖最后由 guabijiqiren 于 2016-12-21 00:27 编辑
[150 楼] 六能猫 [陈年泡菜] 16-12-20 23:59 guabijiqiren 发表于 2016-12-20 20:56 不同画幅不同光圈比实际焦距能比出个什么来？能比出物理尺寸。
[149 楼] benmd [资深泡菜] 16-12-20 23:59 doomsterkent 发表于 2016-12-20 23:52 焦距每個人習慣不一樣, 我用定焦機會比較多... 但我也有714.1240 40150 3支F2.8 變焦... 定焦比較喜歡135MM等效的35MM跟50MM... M4/3 最大弱點是沒有一支我認為滿意的35MM等效定焦... 很希望奧巴或松下會出17.5 F1.2的 17.5 1.2已经等于N年了……M43唯一缺的牛定就是这个了然后12 1.4、17.5 1.2、25 1.2、42.5 1.2、75 1.8再加300 4，齐了
[148 楼] doomsterkent [泡菜] 16-12-20 23:52 geesezh 发表于 2016-12-20 23:47 25mm,前不前后不后不习惯。我有一个理论就是两个牛变2470和70200，可以用三个定焦代替，24mm 85mm 和 200mm哈焦距每個人習慣不一樣, 我用定焦機會比較多... 但我也有714.1240 40150 3支F2.8 變焦... 定焦比較喜歡135MM等效的35MM跟50MM... M4/3 最大弱點是沒有一支我認為滿意的35MM等效定焦... 很希望奧巴或松下會出17.5 F1.2的
[147 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 23:47 doomsterkent 发表于 2016-12-20 15:41 會嗎?? 我拍攝都用25MM比較多.......只是你問這幾個焦段.我就答你幾個焦段而已. 並非我特別喜歡85MM..至於發色...我都... 25mm,前不前后不后不习惯。我有一个理论就是两个牛变2470和70200，可以用三个定焦代替，24mm 85mm 和 200mm哈本帖由IOS客户端发布
[146 楼] doomsterkent [泡菜] 16-12-20 23:41 geesezh 发表于 2016-12-20 23:27 哈哈哈哈，看来青睐85MM这个焦段的不止我一个嘛，但讲真单就颜色来说，我觉得大法颜色浓一点也。會嗎?? 我拍攝都用25MM比較多.......只是你問這幾個焦段.我就答你幾個焦段而已. 並非我特別喜歡85MM..至於發色...我都是後製過的或者你個人在其他網站看過比較喜歡大法的發色吧? 本帖最后由 doomsterkent 于 2016-12-20 23:43 编辑
[145 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 23:27 doomsterkent 发表于 2016-12-20 23:15 基本上大光圈都會有. 口徑蝕這個光學缺點. 目前85mm 應該只有sony的85gm這方面處理得比較好.沒有明顯口徑蝕我個人是沒差. 我比較喜歡奧巴25 f1.2跟 PL42.5 F1.2 還有 Batis 85 F1.8這幾支... 如果標頭..我認為最好是25 F1.2. 而 85等效. 我覺得PL42.5 F1.2 跟BATIS 是90分跟95分的分別. Batis還有一個大優點就是有防滴.. 大概奧巴日後出50 f1.2我還是因為防水滴去換一換.. 75mm虛化的光點也是圓的.比較沒有口徑蝕. 但是有一點2線性... 哈哈哈哈，看来青睐85MM这个焦段的不止我一个嘛，但讲真单就颜色来说，我觉得大法颜色浓一点也。
[144 楼] doomsterkent [泡菜] 16-12-20 23:15 geesezh 发表于 2016-12-20 22:57 谢谢你找来的图，这里的DG42.5有些玄焦，但我朋友说索尼也玄焦，75MM这颗头这几张因为玩光照，所以看不出什么来。其实我就想问，你买了这么多装备，你最喜欢哪个，毕竟你玩摄影肯定比我深啊，听听老司机的。基本上大光圈都會有. 口徑蝕這個光學缺點. 目前85mm 應該只有sony的85gm這方面處理得比較好.沒有明顯口徑蝕我個人是沒差. 我比較喜歡奧巴25 f1.2跟 PL42.5 F1.2 還有 Batis 85 F1.8這幾支... 如果標頭..我認為最好是25 F1.2. 而 85等效. 我覺得PL42.5 F1.2 跟BATIS 是90分跟95分的分別. Batis還有一個大優點就是有防滴.. 大概奧巴日後出50 f1.2我還是因為防水滴去換一換.. 75mm虛化的光點也是圓的.比較沒有口徑蝕. 但是有一點2線性... 本帖最后由 doomsterkent 于 2016-12-20 23:15 编辑
[143 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 22:57 doomsterkent 发表于 2016-12-20 22:49 單純估計你只是想要很強的虛化效果(普通的东西拍得令人感动).. 我用sony a7mk ii配合batis 85 f1.8 跟 m4/3 42.5 f1.2比較.. 前者虛化會好一點. 但確實除非ab對比才有那些小分別..不然分別確實也不大... 想要拉開距離得買85 f1.4gm鏡... a7mkii 85 f1.8的 em1 + 42.5 f1.2的谢谢你找来的图，这里的DG42.5有些玄焦，但我朋友说索尼也玄焦，75MM这颗头这几张因为玩光照，所以看不出什么来。其实我就想问，你买了这么多装备，你最喜欢哪个，毕竟你玩摄影肯定比我深啊，听听老司机的。
[142 楼] doomsterkent [泡菜] 16-12-20 22:49 geesezh 发表于 2016-12-20 22:19 这么说吧10年前我也玩单反，但我没玩10年，因为很快出于愤怒我就都给卖了，换成了游戏机和音响。为啥卖呢？当时我有两恨，第一恨大恨重，出去玩还得照顾这破玩意麻烦S我了，第二恨老拍虚。但10年后再回首我才发现，那时候拍的照片都是蛮宝贵的。大家都说关键时刻拍下来才重要，我不这么看，因为我留下来的片子都是把普普通通的东西拍得看着令人感动的，这里的片八成都是佳能85MM F1.8拍的，当时还有几张找人借来的135 2L，画面更出彩。所以我的理论就是，把普通的东西拍得令人感动。现在，我有新需求，第一我超级喜欢动物，我追星，所以要长焦。于是总结出来需求是：1恨大恨重；2把普通的东西拍感动；3长焦但这显然是不可能的。。。所以纠结于此。。。难道只能双修了么。。。有点想买DG42.5。。。除了价格还觉得Y有点重。。。單純估計你只是想要很強的虛化效果(普通的东西拍得令人感动).. 我用sony a7mk ii配合batis 85 f1.8 跟 m4/3 42.5 f1.2比較.. 前者虛化會好一點. 但確實除非ab對比才有那些小分別..不然分別確實也不大... 想要拉開距離得買85 f1.4gm鏡... a7mkii 85 f1.8的 em1 + 42.5 f1.2的 em1 +75 f1.8
[141 楼] jhunterR [禁言中] 16-12-20 22:46 那么你就是要等效85mm的视角大法家全幅镜85/1.4重820g想必你是接受不了的那就只有大法的半幅机身A6300+全幅镜头55/1.8A，等效焦距82mm视角比较接近，重量还少了200g。底大了点光圈小了点，估计虚化效果差不多
[140 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 22:39 jhunterR 发表于 2016-12-20 22:36 买一套退一套，省几块是几块。。。。。。
[139 楼] jhunterR [禁言中] 16-12-20 22:36 geesezh 发表于 2016-12-20 22:34 你要买几套啊？？？买一套退一套，省几块是几块
[138 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 22:34 jhunterR 发表于 2016-12-20 22:30 松下42.5重425g，加机身400g一共也就一个apsc单反机身的重量，比你现在一机一镜也就重100g，这也值得纠结？太矫情了吧实在想双修就双修吧，多玩一个系统不是坏事但是，如果决定出掉m43一定要优惠出给我，我是排第一的你要买几套啊？？？
[137 楼] jhunterR [禁言中] 16-12-20 22:30 geesezh 发表于 2016-12-20 22:19 难道只能双修了么。。。有点想买DG42.5。。。除了价格还觉得Y有点重。。。[/b] 松下42.5重425g，加机身400g一共也就一个apsc单反机身的重量，比你现在一机一镜也就重100g，这也值得纠结？太矫情了吧实在想双修就双修吧，多玩一个系统不是坏事但是，如果决定出掉m43一定要优惠出给我，我是排第一的
[136 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 22:19 jhunterR 发表于 2016-12-20 22:08 你这么聪明的人怎么总是问不正确的问题 75能否代替35-100，在于你自己而不在于别人。你觉得可以就可以，你觉得不可以就不可以。对于别人，会有可以和不可以两种回答，这两种回答对于他们各自的情况，都是正确的，你要怎么参考？第一个问题同样可以问你自己：为什么有m43的时候还在望着全幅，试了全幅还在想着m43的好？这么说吧10年前我也玩单反，但我没玩10年，因为很快出于愤怒我就都给卖了，换成了游戏机和音响。为啥卖呢？当时我有两恨，第一恨大恨重，出去玩还得照顾这破玩意麻烦S我了，第二恨老拍虚。但10年后再回首我才发现，那时候拍的照片都是蛮宝贵的。大家都说关键时刻拍下来才重要，我不这么看，因为我留下来的片子都是把普普通通的东西拍得看着令人感动的，这里的片八成都是佳能85MM F1.8拍的，当时还有几张找人借来的135 2L，画面更出彩。所以我的理论就是，把普通的东西拍得令人感动。现在，我有新需求，第一我超级喜欢动物，我追星，所以要长焦。于是总结出来需求是：1恨大恨重；2把普通的东西拍感动；3长焦但这显然是不可能的。。。所以纠结于此。。。难道只能双修了么。。。有点想买DG42.5。。。除了价格还觉得Y有点重。。。
[135 楼] jhunterR [禁言中] 16-12-20 22:08 geesezh 发表于 2016-12-20 21:05 问问题啊，在有全副的时候为什么还买M43的定焦呢？毕竟定焦里也有体积小的嘛第二个问题是你觉得奥巴75MM能代替松下X35-100吗？评价一下75MM和DG42.5的区别。你这么聪明的人怎么总是问不正确的问题 75能否代替35-100，在于你自己而不在于别人。你觉得可以就可以，你觉得不可以就不可以。对于别人，会有可以和不可以两种回答，这两种回答对于他们各自的情况，都是正确的，你要怎么参考？第一个问题同样可以问你自己：为什么有m43的时候还在望着全幅，试了全幅还在想着m43的好？
[134 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 21:12 hexie9 发表于 2016-12-20 20:53 我没事就喜欢看看这幅图。对你这种严重知道自己想要啥的是再好不过滴拉。。。
[133 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 21:06 北斗の拳发表于 2016-12-20 19:59 早就有人玩过此类对比了。 http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/26/just-for-fun-olympus-pen-f-with-25-1-2-vs-leica-sl-with-50-1-4-summilux-asph/ http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/09/crazy-comparison-sony-a7rii-and-55-1-8-vs-olympus-pen-f-and-25-f1-2/ 赞赞！
[132 楼] geesezh [泡菜] 16-12-20 21:05 doomsterkent 发表于 2016-12-20 20:31 其實樓主都開過很多這類的貼文.. 不然就系不滿意M4/3的感光度及畫質. 還在等甚麼? 如果你發現用M4/3給你器材上帶來瓶頸. 那麼就換一換SONY FE 系列. 不然就2套系統都買一下... 我早期就是這樣. 特別沒有用過全片幅的., 可以去用一用.. 反正一套SONY FE配幾個定焦也不是很貴.. 就算不合用轉手也必定比M4/3容易. SONY我買過3台機身. ziess 16-35 f4. 28f2 35 f2.8 55 f1.8 50 f1.8 85 f1.8 batis, 18mm f2.8 batis 都用過. 也接過福倫達某些鏡頭... 當年a7s一出說高感很牛.我也去買一台試了... 結果我發現. 如果m4/3 用上足夠好的鏡頭拍的不好的話. 換一台全片幅也不會好多少. 在我100%的拍攝題材. 全片幅所佔絕對優勢的大約只有10%左右. 先不要說價錢重量....很多時我們對自身的器材都難以發揮到100%..大部分就只有60~70%已經很厲害了玩器材跟玩攝影完全是2個不同的需求... 前者是自己喜歡.有疑問就可以買阿... 後者要求的確並沒有想像的高... 當然有人說m4/3放大畫質不及全片幅. 然後大行印刷不夠等等..但非工作需要. 大型打印需求的又有多少人? 你去旅行出外.拍一張大片. 是縮圖看畫質. 還是在顯示器上看整體發色構圖? 拍得好不好? 分享給朋友? 很多人又說不追求畫質.不如用手機...老實說.如 ... 问问题啊，在有全副的时候为什么还买M43的定焦呢？毕竟定焦里也有体积小的嘛第二个问题是你觉得奥巴75MM能代替松下X35-100吗？评价一下75MM和DG42.5的区别。
[131 楼] guabijiqiren [泡菜] 16-12-20 20:56 六能猫发表于 2016-12-20 09:50 M43真的把用户都※※了吗？ 42.5的实际焦距比55短，像场只有全画幅的1/4，还真把自己当成85了？不同画幅不同光圈比实际焦距能比出个什么来？
[130 楼] hexie9 [资深泡菜] 16-12-20 20:53 我没事就喜欢看看这幅图。
[129 楼] doomsterkent [泡菜] 16-12-20 20:31 其實樓主都開過很多這類的貼文.. 不然就系不滿意M4/3的感光度及畫質. 還在等甚麼? 如果你發現用M4/3給你器材上帶來瓶頸. 那麼就換一換SONY FE 系列. 不然就2套系統都買一下... 我早期就是這樣. 特別沒有用過全片幅的., 可以去用一用.. 反正一套SONY FE配幾個定焦也不是很貴.. 就算不合用轉手也必定比M4/3容易. SONY我買過3台機身. ziess 16-35 f4. 28f2 35 f2.8 55 f1.8 50 f1.8 85 f1.8 batis, 18mm f2.8 batis 都用過. 也接過福倫達某些鏡頭... 當年a7s一出說高感很牛.我也去買一台試了... 結果我發現. 如果m4/3 用上足夠好的鏡頭拍的不好的話. 換一台全片幅也不會好多少. 在我100%的拍攝題材. 全片幅所佔絕對優勢的大約只有10%左右. 先不要說價錢重量....很多時我們對自身的器材都難以發揮到100%..大部分就只有60~70%已經很厲害了玩器材跟玩攝影完全是2個不同的需求... 前者是自己喜歡.有疑問就可以買阿... 後者要求的確並沒有想像的高... 當然有人說m4/3放大畫質不及全片幅. 然後大行印刷不夠等等..但非工作需要. 大型打印需求的又有多少人? 你去旅行出外.拍一張大片. 是縮圖看畫質. 還是在顯示器上看整體發色構圖? 拍得好不好? 分享給朋友? 很多人又說不追求畫質.不如用手機...老實說.如果他日手機能發展到畫質跟目前m4/3一樣. 操控性足夠. 又可以換鏡頭..的確是手機也沒有差... 不竟攝影需要的是一台工具. 而不是一定要甚麼片幅. 很多時那些限制一大堆條件比較(沒有針對大法或m4/3) 都是用某方最弱的地方去比較其他最強的地方..這樣的比較沒有客觀性.單純希望得到認同而已. 然而..拍攝工具只需要自己順手, 沒需要別人認同的
[128 楼] 北斗の拳 [泡菜] 16-12-20 19:59 早就有人玩过此类对比了。 http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/26/just-for-fun-olympus-pen-f-with-25-1-2-vs-leica-sl-with-50-1-4-summilux-asph/ http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/09/crazy-comparison-sony-a7rii-and-55-1-8-vs-olympus-pen-f-and-25-f1-2/
[127 楼] ddk350 [泡菜] 16-12-20 19:35 kiaa 发表于 2016-12-20 19:28 我瓜子都准备好了还有茶水啊家里热的有点干我还在阳台雾里看花啦
[126 楼] kiaa [泡菜] 16-12-20 19:28 ddk350 发表于 2016-12-20 19:22 得比啊还不许键盘底下出政权么我瓜子都准备好了
[125 楼] ddk350 [泡菜] 16-12-20 19:22 与食俱进发表于 2016-12-20 18:15 这有啥好比的，底大一级压死人啊……问题是看隔壁大法家的这一套拍车展啥的比你拍的好不到哪里去啊！愿意玩啥就玩啥，整体比来比去有意思吗？得比啊还不许键盘底下出政权么