《马自达CX4的提速。一声叹息》
24576 462
[134 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-5 09:34
catchup 发表于 2017-6-5 09:23
有啥贵的,发动机比x1省油,安全性好得多,多了四驱,卖这价还嫌高?


在日本普通品牌里排名第三。又不是BBA的驰名商标。所以认为贵。品牌等价是大众品牌,但是大众没有小型SUV车。CX4货品和量还算足。那个6AT要是能换鸟俺就考虑购买。20万俺可以买到奥迪A3鸟,是1.8T的。0-100是7.5秒。但是A3的颜值不如CX4好看。
安全性看不出比宝马X1和奥迪A3能更好。安全性不是说出来的。
[133 楼] catchup [注销用户]
17-6-5 09:23
用户已注销,历史内容不予显示
[132 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-5 09:10
周么终于去4S店试驾鸟一把CX4这款颜值车。是2.5NA的顶配。内饰很一般和宝马的内饰基本是一个风格。
这台2.5NA的自然吸气发动机在俺开的NA发动机里算大排量鸟。放在CX4这款小车上算是动力澎湃和充沛鸟。
0-60加速很直接,60-100加速比较一般。看得出来这6AT效率太低。在中途加速中并不欢快也不高转速。因为CX4没有运动档,靠啥油门降档提速。※※感觉0-100成绩在8秒出一点头,对于192P的车来说还是成绩可以。油门响应很直接,喜欢在低速状况下窜车。
和2.0T的涡轮增压机来比较。一般2.0T的60-140的提示是很迅捷的一个是扭距大,一个一般德国的CVT和8AT档箱效率都比较高。换挡和高转速都比较容易实现。
总得来说,这是个4驱的2.5NA的小型SUV车。驾驶质感还是可以的。和宝马的差比还是在中途加速阶段。在0-60加速肯定比宝马X1和A6L来得迅猛。
这款2.5NA的4驱CX4要是能16万搞到车20万可以上路。还是可以考虑来一辆的。现在这种19万多的车价还是太贵鸟。
提速虽然不如GTI快,还是很好开的。要是能换8AT就是个完美的CX4的2.5NA的4驱车鸟。 本帖最后由 钛色旁轴 于 2017-6-5 09:14 编辑

[131 楼] nyfzh [泡菜]
17-6-2 20:02
重山万水 发表于 2017-6-2 12:00
不错,大硕很少飙脏话,这一点强过坛子里很多人
我认为鸟不算脏话

但说鸟,就是屌的文艺说法;
大硕口中的鸟其实是“了”的意思,其实就是大家说大硕卖萌的意思
[130 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 15:33
N80S 发表于 2017-6-2 15:21
大硕路上开可不是01,尤其是na对T,要的是反应快。


T车扭矩都大。反应都快。2.0T就是牛逼就是牛逼。对于买菜车。除非6缸3.0NA来战,就认怂鸟。
[129 楼] N80S [陈年泡菜]
17-6-2 15:21
大硕路上开可不是01,尤其是na对T,要的是反应快。
本帖由IOS客户端发布
[128 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 14:51
filter 发表于 2017-6-2 14:48
原以为大硕开鸟马自达,上来吐槽鸟

不料点进来一看,却原来是个图

人说“没图你说个捷豹”,我倒要说“单凭图就不要说鸟”


端午节长假俺去看鸟一下CX4。想试驾还得预约。马自达4S店服务真差劲。俺是开着X1去的,也许店小二为难俺。
俺是一时被CX4的模样外观给魅惑鸟。
[127 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 14:48
筋肉 发表于 2017-6-2 14:43
好吧,那看来是我犯了不知道哪个管理员的忌


俺也莫名其妙的被关过。俺一查是议论过敏感问题的原因。吵吵架一般不会被关的。
[126 楼] filter [陈年泡菜]
17-6-2 14:48
原以为大硕开鸟马自达,上来吐槽鸟

不料点进来一看,却原来是个图

人说“没图你说个捷豹”,我倒要说“单凭图就不要说鸟”
[125 楼] sundelei [资深泡菜]
17-6-2 14:47
部长鸟,竟然看上鸟马自达鸟,还是CX4鸟,还是2.0的鸟,鸟,鸟……
[124 楼] filter [陈年泡菜]
17-6-2 14:45
筋肉 发表于 2017-6-2 14:35
应该是去年的事,我就说了一句:大硕的帖子,一眼望去都是鸟。调侃你说话喜欢带个鸟字。然后就被禁言了。当然,如果不是你举报的我向你道歉。

Tips 大硕帖子里的“鸟”,一律可以替换成“了”,不就了了(liao le)?
[123 楼] 筋肉 [资深泡菜]
17-6-2 14:43
钛色旁轴 发表于 2017-6-2 14:39
俺没有举报人的习惯。为了一个鸟谁会举报你呀。肯定不是回复俺关你小黑屋的。你肯定是前科犯的事。

好吧,那看来是我犯了不知道哪个管理员的忌
[122 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 14:39
筋肉 发表于 2017-6-2 14:35
应该是去年的事,我就说了一句:大硕的帖子,一眼望去都是鸟。调侃你说话喜欢带个鸟字。然后就被禁言了。当然,如果不是你举报的我向你道歉。


俺没有举报人的习惯。为了一个鸟谁会举报你呀。肯定不是回复俺关你小黑屋的。你肯定是前科犯的事。
[121 楼] 筋肉 [资深泡菜]
17-6-2 14:35
钛色旁轴 发表于 2017-6-2 09:13
俺看着你眼生呀。你还记得8年前的事情呀。俺可不混啥摄影楼鸟。学习开汽车鸟。

应该是去年的事,我就说了一句:大硕的帖子,一眼望去都是鸟。调侃你说话喜欢带个鸟字。然后就被禁言了。当然,如果不是你举报的我向你道歉。
[120 楼] yqwong [泡菜]
17-6-2 14:29
钛色旁轴 发表于 2017-6-2 13:11
说的马自达这么好俺一定去试驾一下2.5NA的CX4,和CX5。看看是不是比X1强。俺相信CX4这种车比一般日车有操控性,但是强过宝马和奥迪。还是不太可能。奥迪的唯一问题是2.0T的EA888不太欢快。爬升的比宝马的N20要慢。
你一定要试驾1.8T和2.0T的A3,那个1.4T的就是个屁。


标准定得这么高,估计会失望。

马自达是肯定会 Underpower,售价问题。比如Axela,引擎国内配 1.5 、2.0,美国配 2.0、2.5 ,即使是2.5依然被美国的车评说不够力,不如 Civic 的1.5T,当然更不如德系一众2.0T。但是好开,会开上瘾,这并不是我一个人的观点。

A3 动力选择多,但烧机油加上DCT的口碑不怎么样。车厢内饰其实是好的,但是后排真的局促,尤其是三厢的车顶会顶头。相比之下人称狭窄的马自达都足够舒服了。

[119 楼] 偶是藕粉 [泡菜]
17-6-2 13:36
钛色旁轴 发表于 2017-6-1 14:10
亲。俺这款后驱X1还有个X1 28i是245P配350NM。01成绩是6.5秒。有跑过6.5秒的GTI吗?所以X1是个纯钢炮车型。


[118 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 13:13
93blue 发表于 2017-6-2 12:50
虚标是本田的一贯特色。新思域,本田官方标称8秒多,各媒体实测7秒多,汽车之家更是测出7秒以内的成绩。跟赛道气温应该有关系。

看过38车评的赛道对比,圈速成绩也比马自达好。


1.8T的A3能全面灭鸟新思域。俺有空也去试驾一下1.5T的思域。
[117 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 13:11
yqwong 发表于 2017-6-2 11:27
看着下面的奥迪中控台,想起前几天有人说马自达造工差(或者内饰差?),我真是看不出奥迪的造工高在什么地方。至于布局美观,我反而更喜欢马自达,起码更简洁。

大硕说起奥迪A3,我试驾过,只能说除了品牌溢价就是加速稍好而已。外观内饰都不如马自达,车厢的人体工程学也差。反正不值。

-4 -5 都不是我的菜,大笨重,加大排量用上宽胎都是为了应付重量。相比AXELA,单单颜值就差远了,那点离地距根本无足挂齿。


说的马自达这么好俺一定去试驾一下2.5NA的CX4,和CX5。看看是不是比X1强。俺相信CX4这种车比一般日车有操控性,但是强过宝马和奥迪。还是不太可能。奥迪的唯一问题是2.0T的EA888不太欢快。爬升的比宝马的N20要慢。
你一定要试驾1.8T和2.0T的A3,那个1.4T的就是个屁。
[116 楼] 93blue [泡菜]
17-6-2 12:50
钛色旁轴 发表于 2017-6-1 08:24
那个1.5T的新思域,0-100也是8秒多。不符合要求。


虚标是本田的一贯特色。新思域,本田官方标称8秒多,各媒体实测7秒多,汽车之家更是测出7秒以内的成绩。跟赛道气温应该有关系。

看过38车评的赛道对比,圈速成绩也比马自达好。
[115 楼] 重山万水 [泡菜]
17-6-2 12:00
nyfzh 发表于 2017-6-1 22:09
大硕在现实生活中应该算是一个发展的不错的人;
性格应该很随和,轻易不与人翻脸,包容性很强的了。
在网上能给我们带来欢乐,称得上是好人一枚,比那些毫无口德的黑背强太多了

不错,大硕很少飙脏话,这一点强过坛子里很多人
我认为鸟不算脏话
[114 楼] 恰德拉 [泡菜]
17-6-2 11:39
一个自然吸气,引擎技术主打省油的车你怎么会觉得他主打是动力和提速的。。。
[113 楼] cklzll [泡菜]
17-6-2 11:33
yqwong 发表于 2017-6-2 11:27
看着下面的奥迪中控台,想起前几天有人说马自达造工差(或者内饰差?),我真是看不出奥迪的造工高在什么地方。至于布局美观,我反而更喜欢马自达,起码更简洁。

大硕说起奥迪A3,我试驾过,只能说除了品牌溢价就是加速稍好而已。外观内饰都不如马自达,车厢的人体工程学也差。反正不值。

-4 -5 都不是我的菜,大笨重,加大排量用上宽胎都是为了应付重量。相比AXELA,单单颜值就差远了,那点离地距根本无足挂齿。

你有没有看过华晨宝马320L内饰?。。。。。做工工艺实在是接收不了
[112 楼] yqwong [泡菜]
17-6-2 11:27
看着下面的奥迪中控台,想起前几天有人说马自达造工差(或者内饰差?),我真是看不出奥迪的造工高在什么地方。至于布局美观,我反而更喜欢马自达,起码更简洁。

大硕说起奥迪A3,我试驾过,只能说除了品牌溢价就是加速稍好而已。外观内饰都不如马自达,车厢的人体工程学也差。反正不值。

-4 -5 都不是我的菜,大笨重,加大排量用上宽胎都是为了应付重量。相比AXELA,单单颜值就差远了,那点离地距根本无足挂齿。

[111 楼] liyaoonline [资深泡菜]
17-6-2 11:04
钛色旁轴 发表于 2017-6-2 10:24
亲。你的5秒的车也该透透气啦涨毛啦。
俺的8秒多的车来透个气来。


哇,好车!德原奥!5米舒适座驾!厉害了前辈。

14年VQ37自叹不如
[110 楼] 6DX [泡菜]
17-6-2 11:02
钛色旁轴 发表于 2017-06-01 08:24
那个1.5T的新思域,0-100也是8秒多。不符合要求。
我记得7秒多吧,车托之家的测试更离谱些,好像是六秒八八?
本帖由安卓客户端发布
[109 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 10:24
liyaoonline 发表于 2017-6-2 10:15
你以为我是你?哈哈哈让你失望了我一部二手都没买过。

你怎么就认定是二手的?你的脑洞挺会开啊。节日好!


亲。你的5秒的车也该透透气啦涨毛啦。
俺的8秒多的车来透个气来。
[108 楼] nyfzh [泡菜]
17-6-2 10:23
筋肉 发表于 2017-6-2 08:16
呵呵。我人生第一个小黑屋就是他送的。只是在他贴子里调侃了一句而已

可能是你精准地戳到他的痛点了
[107 楼] liyaoonline [资深泡菜]
17-6-2 10:15
钛色旁轴 发表于 2017-6-2 09:25
亲。俺对你的二手旧车没兴趣。你去拾捣个3秒出来再来找俺吧。俺对二手911感兴趣。


你以为我是你?哈哈哈让你失望了我一部二手都没买过。

你怎么就认定是二手的?你的脑洞挺会开啊。节日好!
[106 楼] 钛色旁轴 [资深泡菜]
17-6-2 09:25
liyaoonline 发表于 2017-6-2 09:18
我还真有个1.7吨跑5秒的车


亲。俺对你的二手旧车没兴趣。你去拾捣个3秒出来再来找俺吧。俺对二手911感兴趣。
[105 楼] suogelaqi [泡菜]
17-6-2 09:21
catchup 发表于 2017-6-1 21:06
麻子大虽然穷,但是在赛车上还是舍得投入的,一向主张通过赛车来改进菜车

来瞅瞅,SUV上赛道甩尾,够大硕(这种一点基础都没有的人)使不?

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XOTExNDEyNTgw/v.swf[/flash]

http://v.youku.com/v_show/id_XOTExNDEyNTgw.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1


括号里面的描述好直白