欧阳清风 发表于 2018-4-3 10:29
我是经过实践发现，问题是属于初高中，但你根本被许多现象迷惑了，此时你怎么能说这个问题对于你很简单呢？

比如我有位亲戚是教数学的。。

他在一次宴会中说(大概有30人左右)对某2个人说，你们生日是同一天，概率是10万分之一啊(大概，误差其实不要紧)。。

我当时指出了我是说概率大概是低于300分之一注意是低于，比如50分之一也是低于)，，他就始终不理解。。也就是始终认为自己对。。

其实在论坛上到处都是类似现象。。

加点儿水 发表于 2018-4-3 10:29
动力一定要总成才起作用，离不开变速箱，里面还有调教标定的电子控制，取舍不同而已，0100卵用，不知现在动不动0100的叫唤是什么原因，0100那种开法市区基本没机会，高速当然更没机会，有存速基础。

对发动机来说，排量一样，进气量一样，最大扭矩就差不多，一般民用的转速也不会差很多，，至于扭矩党那是因为套套机增大进气量提升的扭矩，所以就哄哄了，之前有本田高转提升功率，但是高转下效率减低，摩托车也一直是高转机，套机很少，因为套机用于摩托甚至会增加重量，摩托艇船机是不是属于更高转的，因为档位是不是少啊，遇到的阻力也相当恒定，都是取向不同东西，原理一样的

涡轮打鸡血无非换更大涡轮呗，更大涡轮介入会更晚一些，需要排气压够才能驱动，变截面涡轮能改善一些，五十铃早用了吧

filter 发表于 2018-4-3 10:31
没关系，我不懂还可以继续学习。

最怕不懂或者只懂了一部分却以为自己懂了全部，喜欢轻易否定他人抬高自己，结果反而学不到，止步不前了。

欧阳清风 发表于 2018-4-3 10:23
你是属于不懂的这类。

filter 发表于 2018-4-3 09:01
表面看，功率党占上风。

其实功率党，不借助任何高等数学，仅仅中学的那点物理知识，就够了。汽车在给定的时间内从静止到运动到100公里每小时，能量从哪里来？同样的能量增量，时间越短，是不是需要的功率就越大。完毕。

要理解扭矩党，就不得不介入到动态过程，知道发动机特性，变速箱特性，传动系统特性 ... 要知道发动机除了一个标量的最大功率，还有扭矩转速曲线/功率转速曲线（传统内燃机），还有换挡时机（分档位的变速箱）... 扭矩党讲的就是发动机扭矩特性对一辆汽车的加速性能的影响。对方要讲什么都没搞清楚，就批扭矩党，搞汽车发动机、变速箱的那么多博士硕士就被你们一波中学生给干翻了？

眼界放开一点，不仅可以理解扭矩党说法的深刻性和合理性，而且可以明白他们是功率党的同盟，他们关注实际有效输出功率的实现过程。大扭矩早早到来的发动机，也是能快速释放大功率的发动机，两者根本上就是一致的，而不是矛盾的。

低水平的功率党喜欢回避变速箱和传动机构问题，仿佛发动机就够了；喜欢忽视发动机的实际输出功率的变化过程，仿佛上来就是最大功率。用一个标量代替一条动态曲线，用一个定常过程代替一个时变过程，用理想化的不存在的变速传动系统代替实际工程 ...

filter 发表于 2018-4-3 10:20
自己开个帖子，然后反复自摸，现在来一句“眼不见为净”，谁信啊

你倒是知道有人学到博士的水平，但“问题实质上是初中与高中的内容” —— 不会是说首贴要讨论的问题就局限在初中与高中的内容，就局限在大学前的学生能理解的程度吧？

局限在这个级别，前面貌似有人早就说了，“功率党，不借助任何高等数学，仅仅中学的那点物理知识，就够了。汽车在给定的时间内从静止到运动到100公里每小时，能量从哪里来？同样的能量增量，时间越短，是不是需要的功率就越大。完毕。”（147楼）楼主你首贴啰哩啰嗦一大堆，我看远不如人家精炼啊

欧阳清风 发表于 2018-4-3 09:57
真是眼不见为净。。。

许多次在论坛上遇到许多人非常简单的道理，就是不懂。。不懂的人满嘴词语看似很高端。。其实他是学过，，但他这样学过100遍都没用。。(也就是说学到博士的水平他没不懂)，而这些问题实质上是初中与高中的内容。。关键是你要清晰的认识。。

加点儿水 发表于 2018-04-03 01:53

我觉得0100加速甚至都达不到最大功率，也跟调教标定有关，
所以建议以后0100在上坡道上去比，
...

欧阳清风 发表于 2018-4-3 09:51
幸好我涵养极度好，，否则会被你们气得要减肥的
...

欧阳清风 发表于 2018-2-24 19:29
强烈地顶一下，支持楼主。。。

欧阳清风 发表于 2018-2-24 21:49
强烈地支持一下楼主，，怎么感觉还不太热烈啊。

欧阳清风 发表于 2018-2-25 18:42
坚定不移地支持一下楼主，，同时感觉还是不够热烈啊。。

欧阳清风 发表于 2018-2-26 18:52
楼主说得太好了，支持，支持。。

欧阳清风 发表于 2018-3-4 21:07
强烈地支持楼主，因为有种直觉，楼主说得很有道理啊。

欧阳清风 发表于 2018-3-11 18:02
楼主说得很有道理啊，支持楼主50年不变。。。

欧阳清风 发表于 2018-3-17 00:22
比较坚信楼主。。

欧阳清风 发表于 2018-3-20 21:28
楼主说得很不错啊。。

欧阳清风 发表于 2018-3-31 21:38
很强烈地支持楼主，同时希望大家继续探讨。。

欧阳清风 发表于 2018-4-2 11:48
楼主说得很有道理啊，深有同感！

南山樵子 发表于 2018-04-03 01:44

俺来回答你！随便你几千起步，扭矩大的必然加速快！

...

南山樵子 发表于 2018-04-03 01:42

功率大，最终跑得快，但是，但是！如果扭矩不够，加速度肯定是不行的。OK？

...

haohaodaku 发表于 2018-04-03 01:40

5000转起步那功率一定会严重打滑
你这么提问才规范：两个司机都用这同一辆车从30公里每小时开始加速，一个司机利用1200转加速，另一个司...

加点儿水 发表于 2018-04-03 01:30

就拿举杠铃为例，这个跟活塞运动差不多，两人都能举起同样重量的，一个人一分钟举一下，一个人能举3下，后者功率大，

活塞运动一样的，最...

笨蛋的笨蛋 发表于 2018-04-03 01:35

同一台车

假设最大扭矩1200转开始就有,持续到4000转

最大功率5000转

好了，开始提问，0-100加速测试。。。

1200转...