相对“廉价”长焦镜头(340D，340PF，840G，250E)高解像力片片荟萃
99024
2225
|
[546 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 09:22
老克 发表于 2018-8-12 08:19 对哈。 尺寸是有像素决定的。 文件大小是有像素和细节和色彩决定的。 同样像素下，文件越大其细节越多和色彩越好看。 |
|
[545 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-12 08:19
kemmi 发表于 2018-8-12 07:49 我的理解：所谓4K的图像并非都很好看，具体取决于原有相机图像有效像素的多少；100%的画质影响欣赏价值，缩图是改善画质的有效过程，朴素的理解就通过收紧松散的可视元素使色彩、光影的表现更加厚实养眼。谢谢回复！   在上述的回复中提到文件尺寸大面积减小，在4k屏幕上看起来很不好看，劣化明显。 所提问题的原意是文件大小经大幅压缩画质是否会变差？我估计是肯定要变差的，同您的回复一致。但文件大小的减小好像同图像尺寸面积的减小没有关系吧？你说呢！  |
|
[544 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 07:49
老克 发表于 2018-8-12 07:35 克兄，文件尺寸大面积减小，在4k屏幕上看起来很不好看，劣化明显。 从屏幕的4k定义，只和像素有关。 其它的，属于个人的实用标准了，比如D700的4k图片几乎是100%看图，个人感觉很不好看；而D850的100%的8k图片，看起来也不好看，但缩小到4k就很漂亮了，这就是缩图降噪和缩图平滑图片提高画面质量吧。 感觉D700的图片，只能缩小到2k才好看。 个人感觉，100%看图，属于像素窥探者之列，具有鉴别细节的价值。但没有多少欣赏价值和美的价值的。目的不同。  |
|
[543 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-12 07:35
kemmi 发表于 2018-8-12 00:20 kemmi 发表于 2018-8-12 00:38 谢回复！ 继续请教：避开宽边的像素不谈，提到4K图像一般会想起它那丰富的细节和让人感到极其震憾的特点。但如果4K图像的判断标准仅仅是长边的像素（即3840像素或4000像素），那么在保持原有图像大小的前提下对其文件大小作大幅度的压缩（比如把原来为7M左右的降低质量压缩为1.2M左右），经减小文件的4K图像在4K显示屏上是否能看出有明显劣化？如若有，这样的图像难道还能看作是4K图像？谢谢回复！ |
|
[542 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 01:23
珍奇雅石馆 发表于 2018-8-12 01:16 这是不需要怀疑的。 就目前来说，浓缩后的4K图片是照妖镜，所以，2000万（包括2000万）以下像素的机器，整成4K是很困难的。一位数机器（D3、D4、D5）基本可以不用考虑，D3X的2400万只能是勉强。 还是D8XX系列吧。 |
|
[541 楼] 珍奇雅石馆
[老坛泡菜]
18-8-12 01:16
kemmi 发表于 2018-8-12 01:11 必须上高像素保证4K出图 |
|
[540 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 01:11
珍奇雅石馆 发表于 2018-8-12 01:02 那是啊。 8k图片画质差，所以才缩图到4K为了画质好看。 不好看的8K图片无意义，就像D700也可以拍4K图片一样。 D7200是6K，缩图到4K勉强可以看。D8XX系列拍4K就没有问题了。 |
|
[539 楼] 珍奇雅石馆
[老坛泡菜]
18-8-12 01:02
kemmi 发表于 2018-8-12 00:55  7 680X560只是画质很差 本帖最后由 珍奇雅石馆 于 2018-8-12 01:03 编辑 |
|
[538 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 00:55
珍奇雅石馆 发表于 2018-8-12 00:52 这就是画质比较差的4K图片。 |
|
[537 楼] 珍奇雅石馆
[老坛泡菜]
18-8-12 00:52
kemmi 发表于 2018-8-12 00:38  4000X560 本帖最后由 珍奇雅石馆 于 2018-8-12 00:54 编辑  |
|
[536 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 00:38
珍奇雅石馆 发表于 2018-8-12 00:35 必须一定，没有不一定。 256KB是文件大小，4K说的是像素。它们虽然有关，但4K只和像素有关。 |
|
[535 楼] 珍奇雅石馆
[老坛泡菜]
18-8-12 00:35
kemmi 发表于 2018-8-12 00:20 不一定~·~过去为了发大图256KB限制，常常发4000X640的片子 |
|
[534 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 00:31
840G：
|
|
[533 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 00:20
老克 发表于 2018-8-11 11:29 是的。 只要长边是4000像素左右（标准是3840像素），就是4K图片。 |
|
[532 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-12 00:18
qingjun 发表于 2018-8-11 08:45 我周围的土鸟（小PT，白颊躁鹛、白头鹎、文鸟、鹊鸲、乌鸫、白鹭等），这类机会还是很多的。等待一会儿，就不怕了。但也需要耐心。 |
|
[531 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-11 11:33
保持原文件大小（3840*2560）
|
|
[530 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-11 11:29
K版对4K图像有着浓厚兴趣和深入了解，想请教以下问题：
以300像素/英寸分辨率出图，D850最大图像为长边8456像素宽边5504像素。为在无忌网上交流原有图像不得不缩小并减小文件大小上传；如果以长边为3840像素按比例缩图，则图像大小将缩小为长边3840像素宽边2560像素，将此缩图通过平台以100% 质量上传，则此图即可谓4K图像？（具体见下图） 普通缩图（1920*1280）  |
|
[529 楼] qingjun
[资深泡菜]
18-8-11 09:50
老克 发表于 2018-8-11 09:43 利用qq空间外链 |
|
[528 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-11 09:43
qingjun 发表于 2018-8-11 08:53 也是借助于腾讯平台出片？数毛片，背景也比较干净！  |
|
[527 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-11 09:36
qingjun 发表于 2018-8-11 08:45 是这样，鸟不靠近你等着还是白搭！ |
|
[526 楼] qingjun
[资深泡菜]
18-8-11 09:07
适马最轻便廉价的150-600c手持拍摄100%原大出片
|
|
[525 楼] qingjun
[资深泡菜]
18-8-11 08:58
适马最轻便廉价的150-600c手持拍摄100%原大出片
|
|
[524 楼] qingjun
[资深泡菜]
18-8-11 08:53
适马最轻便廉价的150-600c手持拍摄100%原大出片
|
|
[523 楼] qingjun
[资深泡菜]
18-8-11 08:51
适马最轻便廉价的150-600c手持拍摄100%原大出片
|
|
[522 楼] qingjun
[资深泡菜]
18-8-11 08:45
kemmi 发表于 2018-8-10 17:27 这种机会可遇不可求 |
|
[521 楼] 老克
[陈年泡菜]
18-8-11 07:35
kemmi 发表于 2018-8-10 17:27 呵呵，是俺领会错了反其道而行之，不把鸟儿赶走才怪。 应该是：忍字当头，知难而上；敌进我退，敌退我进；该动则动，该静则静；迷惑敌人，步步为营；抓住机会，果断出击。 本帖最后由 老克 于 2018-8-11 07:51 编辑 |
|
[520 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-11 03:06
840G：
|
|
[519 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-11 00:41
珍奇雅石馆 发表于 2018-8-10 23:44 几乎是在最近聚焦距离了。就像前面给克兄说的，鸟儿进一步，我要退一步。  |
|
[518 楼] 珍奇雅石馆
[老坛泡菜]
18-8-10 23:44
kemmi 发表于 2018-8-10 22:03 |
|
[517 楼] kemmi
[陈年泡菜]
18-8-10 23:25
|
