如果撞上了，视频车有责任嘛？
4594
115
|
[57 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
20-1-8 03:09
lovehunters 发表于 2018-11-9 10:21 它不是变线前行，是准备跨三个车道调头，如果它并线前行，车速慢被视频车追尾，那一定是视频车的全责，这个帖子就不用发了，现在不是这个情况，不是误导你，是你自己没看明白！ |
|
[56 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
20-1-8 02:58
epidote 发表于 2018-11-9 09:19 |
|
[55 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
20-1-8 02:56
TheDarkSide 发表于 2018-11-9 08:21 |
|
[54 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
20-1-8 02:48
longbowwu 发表于 2018-11-9 06:02 视频车撞上是不是全责，这是分歧的焦点！ 问题前主不是事故，各行其道，出租车突然的动作，才造成这样的情况！ |
|
[53 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
20-1-8 02:42
留芳 发表于 2018-11-8 23:29 |
|
[52 楼] bearward
[泡菜]
18-11-9 10:38
另外，视频车方向打得很不平顺，一耸一耸的。
在非紧急情况下，这么打方向车身晃动更大 如果高速行驶，突遇水坑等突发路况，这么拧一下就能失控 |
|
[51 楼] 天堂来潮
[禁言中]
18-11-9 10:34
黄金刹车片，躲得了初一躲不过十五，早晚的事
 |
|
[50 楼] bearward
[泡菜]
18-11-9 10:29
1.如果，没有视频为证，视频车在中间车道撞上了出租车，那出租车全责。理由是出租车变道未能确保安全。
2.如果有视频，相同撞击点，视频车至少要次责。理由是视频车措施不当，没有及时刹车 3.如果没视频，视频车在向右躲闪中撞上了出租车，一般是出租车全责。理由是，事故本质上是因为出租车违法变道引发的，视频车无论如何躲闪都不能避免事故，当然，视频车向右躲闪也就没问题了。 4.如果有视频，和3一样的情形撞击，视频车平等责任及以上。理由是，视频车连续采取错误措施（1不刹车，2变道太迟），是事故的重要原因 ps:视频车睡了吗？这么远就能看到情况，完全可以很从容的化解危险，可最终却出现了惊险一幕 |
|
[49 楼] lovehunters
[泡菜]
18-11-9 10:21
爱影光随 发表于 2018-7-19 21:48 楼主说跨仨车道，是明显误导。 这个位置在中间道，前车并不构成连续变线 如果就在这个位置撞了， 后车全责。 本帖最后由 lovehunters 于 2018-11-9 10:27 编辑  |
|
[48 楼] epidote
[泡菜]
18-11-9 09:19
TheDarkSide 发表于 2018-11-9 08:21 为了躲避前车的违规行为而导致即将发生事故时的变道，不属于变道，属于避险，发生碰撞依然是前车全责。如果视频车变道避险时撞了其他第三方车辆，这时才应该对第三方车辆负责。 |
|
[47 楼] TheDarkSide
[泡菜]
18-11-9 08:21
我的天哪，看了半天发言，里面有多少人是认真上过交规课的?
我还一度以为是不是我看错视频了? 以视频的展示的内容来说，前车正在变道中，尚未完成，如果这时候后车在本车道中撞到，除非因为后车有其他违法情节(如酒驾或者超速等)，那么，判定前车变道阻碍正常行驶的后车，前车全责。 如果为了躲前车，导致到另一个道上追尾则基本是同等责任或者后车主责，因为两辆车都在变道。 很重要的原则: 拐弯让直行，变道不得影响后车，右转让左转，汽车让行人。 本帖由 HONOR 客户端发布 |
|
[46 楼] longbowwu
[资深泡菜]
18-11-9 06:02
爱影光随 发表于 2018-7-20 22:31 出租车,大意了,近路口才变道,突然发现※※违法调头.不想撞※※,只能先停下. 视频车撞出租车或右边的摩托,都是全责. 前方有事故,还不刹车+舞龙. 其实:应该把左边※※拉去打靶. 就算你想违法调头,也要等没车过时才动阿. 车来车往的,早晚撞了它. |
|
[45 楼] 留芳
[资深泡菜]
18-11-8 23:29
有视频，后车无责或次责。刹停或撞上，（自己没有危险就）不要打方向。 本帖最后由 留芳 于 2018-11-8 23:32 编辑
|
|
[44 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
18-11-8 19:17
filter 发表于 2018-11-8 13:19  |
|
[43 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
18-11-8 13:32
mohanwei 发表于 2018-07-19 22:20 本帖由 MI+6 客户端发布 |
|
[42 楼] epidote
[泡菜]
18-11-8 13:24
前车算静止？别搞笑了
按视频的情形，如果撞击前车肯定是视频车无责，无论是在原车道撞击，还是在右侧车道撞击都是无责 |
|
[41 楼] filter
[陈年泡菜]
18-11-8 13:20
这种情况，根本不可能撞上。
|
|
[40 楼] filter
[陈年泡菜]
18-11-8 13:19
爱影光随 发表于 2018-7-20 22:31 转告你朋友：司机还很嫩，还不是老司机。 |
|
[39 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
18-11-8 13:13
木剑刺 发表于 2018-7-20 23:09  |
|
[38 楼] 木剑刺
[泡菜]
18-7-20 23:09
出租车正在并线, 而且车身横跨两条车道, 并未停车. 这种情况下被追尾, 后车无责.
|
|
[37 楼] 爱影光随
[资深泡菜]
18-7-20 22:31
非常感谢大家回复！
这个视频是我朋友的，我俩意见不统一，抬了半天杠，所以发出来请朋友给个意见！ 我个人意见是：出租车肯定是违反了交规，后车撞上多少会有责任，但肯定不会是全责，直接顶上正好出租车驾驶位，司机可能会受伤，受伤就脱不了干系，这种事故好像都是这样处理的！ 朋友的意见是：他与出租车在第三车道前后保持60米正常行驶，出租车慢下来，视频车并入第二车道（此路限速60），在视频第11秒处，出租车突然开左闪灯，车头并入第二车道二分一处突然刹停（发现后面有车，说明此前没有观察）左侧还出现一辆调头的黑色轿车，等于完全封住去路，这时左拐可能撞到黑色车（百分百责任），刹车不压线撞上出租车，有视频作证，出租车前方顺畅，不直行肯定是要调头或进入马路对面的小区，意图非常明显，这种停车跨车道调头等于杀人，朋友觉得自己没有责任！ |
|
[36 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
18-7-20 18:09
楼主想什么呢？肯定是你全责。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] stex
[资深泡菜]
18-7-20 17:33
装上了100%你全责
因为没有证据表明前方的车连续变道（停下来了） |
|
[34 楼] 美丽的微山湖
[资深泡菜]
18-7-20 17:25
先不说撞上了谁责任，我就觉得视频车开车习惯出事是早晚的。
|
|
[33 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
18-7-20 17:18
爱影光随 发表于 2018-7-19 21:48 如果视频车在本车道内直行撞上出租车，出租车全责。如果视频车变道时和出租车碰撞，视频车可能要付部分责任。 |
|
[32 楼] 随风8122
[资深泡菜]
18-7-20 14:11
pulpfiction 发表于 2018-7-20 10:49 撞击运动状态变道车，我的理解： 通常： 在原车道撞击，全责。 （后车未保持安全距离） 在目标车道撞击，无责。 （安全距离被前车破坏） 后车压线撞，具体问题具体分析。 撞击前，后车有变道，具体问题具体分析。 |
|
[31 楼] pulpfiction
[泡菜]
18-7-20 10:50
张无姬律师 发表于 2018-7-20 01:13 |
|
[30 楼] pulpfiction
[泡菜]
18-7-20 10:49
如果前车静止状态没动，后车全责。
这视频中前车是在运动中，而后车也压线，所以同等责任。 本帖最后由 pulpfiction 于 2018-7-20 10:51 编辑 |
|
[29 楼] 随风8122
[资深泡菜]
18-7-20 01:20
原子广告 发表于 2018-7-20 01:11 在讨论高速。 高速上，被前车突然压停，很危险，天知道后方会不会有刹不住车的，自己会成为垫子。 所以，才会考虑冒险追究对方的责任。 非高速，被突然压停，又不影响安全，天天都会遇到，没感觉啦。 |
|
[28 楼] 张无姬律师
[泡菜]
18-7-20 01:13
就这个视频看，如果摄像车未变道+刹车，撞上前面违法掉头的出租车，承担次责（估计3成）。
如果是向右变道这样撞上了，会变成同责甚至主责 |
