买同价位SUV还是轿车?
31623 601
[461 楼] 头文 [泡菜]
18-9-21 04:13
轿车与SUV不单单是底盘升高,车内高度也不一定的,座姿差很多。平常用一两个小时没什么,开几天长途就知道差距了,特别是高大或肥一点的人。
[460 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜]
18-9-21 04:00
我的月亮河 发表于 2018-8-17 01:18
我对你们总说SUV坐姿高视野好感到非常不能理解,坐姿比轿车高个二三十公分,窗户面积假使一样大的话 ,视野能好到哪去?又不是卡车,心理作用吧?

一般高不了30厘米,但是单说视野即使高10厘米是也是明显不同的。
[459 楼] 我的月亮河 [泡菜]
18-9-21 03:31
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-21 03:22
不不不 我对动力很有要求。 但是什么才算动力好? 宝马3算不算好? 但是不能和GTR比是不是。 就一个动力好 很难概括你的观点。 而事实上  任何好与不好都是有个度的。 除了绝对的好 还有相对的足够好。 像汉兰达2.0t的百公里加速9点几秒 我觉得足够好了。 你要非说5秒才算好 那轿车也没几辆达标是不是?
不是说追求绝对的快,我是说为了一些“想象中的优点”而去牺牲车辆最重要的性能,显得毫无意义。
实际上,汉兰达还真是款特殊的SUV,难怪卖的火。因为它显得很大,在国内给人一种不便宜的感觉。
而大部分SUV,连比同级别轿车“显得很大”这个优点都没有。比如卡宴对S ,Q5对A6(价格上同级别),所以,我非常不可理解国内在路况这么好的环境下,人们对SUV痴迷的心理。 本帖最后由 我的月亮河 于 2018-9-21 03:31 编辑
[458 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜]
18-9-21 03:22
我的月亮河 发表于 2018-9-21 02:33
实际上你并没有直面我的问题,你半年都用不到一次急加速,不代表别的车主是这样。
我只想问你一句,如果你对车动力性能都没啥要求,那你买车还选择啥呢?难道从来不关注车性能的吗?
至于你说的SUV能装东西的情况,就我个人来说,开车十几年,很少遇见过非要用自己轿车拉装不下东西的情况。
(当然,喜欢户外运动群体除外)


不不不 我对动力很有要求。 但是什么才算动力好? 宝马3算不算好? 但是不能和GTR比是不是。 就一个动力好 很难概括你的观点。 而事实上  任何好与不好都是有个度的。 除了绝对的好 还有相对的足够好。 像汉兰达2.0t的百公里加速9点几秒 我觉得足够好了。 你要非说5秒才算好 那轿车也没几辆达标是不是?
[457 楼] 我的月亮河 [泡菜]
18-9-21 02:33
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-21 01:38
那是你的需求 不是普通家庭的需求 不具备代表性。 一般有家有孩子的人 不那么容易冲动赌气在路上开赛车的。 普通家庭对车的需求是安全稳定多功能。 那所谓的加速能力 几年都用不到一次。 要是那个人情况举例 我的轿车百公里五点几秒 就是现在开在路上也不是很慢的。 但是我往往开得比SUV还慢 倒是SUV能装的好处经常能体会到。 至少一年两次长途自驾游就用得不少。
实际上你并没有直面我的问题,你半年都用不到一次急加速,不代表别的车主是这样。
我只想问你一句,如果你对车动力性能都没啥要求,那你买车还选择啥呢?难道从来不关注车性能的吗?
至于你说的SUV能装东西的情况,就我个人来说,开车十几年,很少遇见过非要用自己轿车拉装不下东西的情况。
(当然,喜欢户外运动群体除外)
[456 楼] 郭斯特罗小黑 [泡菜]
18-9-21 02:06
研究半天轿车suv一样买一辆,买就是了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[455 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜]
18-9-21 01:38
我的月亮河 发表于 2018-9-21 01:19
如果一辆车你不去关注性能,而总是关注通过性,座的高看得远,这就有点本末倒置了。
女人喜欢SUV的比例很高,但是对大部分女司机来说,SUV所谓的通过性可能一年都用不上一次。我们为什么要为一些不经常用的功能去牺牲车辆本身的性能呢?(喜欢户外越野跑青藏的人群除外)


那是你的需求 不是普通家庭的需求 不具备代表性。 一般有家有孩子的人 不那么容易冲动赌气在路上开赛车的。 普通家庭对车的需求是安全稳定多功能。 那所谓的加速能力 几年都用不到一次。 要是那个人情况举例 我的轿车百公里五点几秒 就是现在开在路上也不是很慢的。 但是我往往开得比SUV还慢 倒是SUV能装的好处经常能体会到。 至少一年两次长途自驾游就用得不少。
[454 楼] 我的月亮河 [泡菜]
18-9-21 01:19
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-21 00:03
就好像中国没有路轿车能开到限速 SUV开不到的 怎么总有人说轿车比SUV快?
如果一辆车你不去关注性能,而总是关注通过性,座的高看得远,这就有点本末倒置了。
女人喜欢SUV的比例很高,但是对大部分女司机来说,SUV所谓的通过性可能一年都用不上一次。我们为什么要为一些不经常用的功能去牺牲车辆本身的性能呢?(喜欢户外越野跑青藏的人群除外)
[453 楼] 我的月亮河 [泡菜]
18-9-21 01:13
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-21 00:03
就好像中国没有路轿车能开到限速 SUV开不到的 怎么总有人说轿车比SUV快?
给你举个例子你就明白了:当你在半夜出门或者在车辆稀少的情况下,街头经常会遇见喜欢开快车横冲直闯的人。就我来说,我很反感,我也会经常在起步的瞬间把他们丢开一段距离。除了肾上腺素分泌的快意,心里会有那种报复的满足。
你必须承认这是很多车主都有的心理,也是经常普遍发生的情况。
因此,车辆的提速性能真的很重要。
我是喜欢开车的人,如果一辆车动力储备充足,开再远我都觉得是乐趣。而动力较差的车,我体会不到那种自由驰骋的感觉。
[452 楼] hongo [泡菜]
18-9-21 00:20
tup02 发表于 2018-9-20 19:14
美国没有村村通工程,而且住在乡下的多
而且美国能买皮卡,有大容量需求的直接上皮卡了何必买mpv,中国是皮卡归类货车,不然满大街的皮卡,一不留神就掉个东西下来,
或者晃晃悠悠的你怕不怕?
中国的道路是村村通最低都是4级公路也就是轻松通轿车的那种
所以没有suv专用道路,要么是轿车也可以通过,要么是只有越野和拖拉机才能通过的路
大于只有1%的是suv勉强能通过而轿车过不了的,这样的道路还是上越野保险,因为说不定那天路况不好了suv同样也过不了了


美国的村村通比中国搞得早多了也完善多了,基本达到了户户通。美国人喜欢SUV和皮卡主要不是因为通过性好,而是因为他们体型肥大,而且汽油太便宜不烧白不烧。
[451 楼] hongo [泡菜]
18-9-21 00:16
跟你们说句实话吧,最合适的还是皮卡,四驱的皮卡。通过性和SUV差不多,空间大,舒适性也不错,而且还特别能装东西,整套沙发装上去都毫无压力。
[450 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜]
18-9-21 00:07
tup02 发表于 2018-9-20 19:26
又忽略同级别或者同价位了吧
suv车价贵几万,油钱和保养也得好几万,基本上选择suv要多花10万块!

如果不考虑性价比何不直接上越野或者军车?
悍马h1和h2或者猛士全地形车或者上个奔驰大g算了对吧
汉兰达和维特拉一样属于准越野车型了,
舒适性再好能比得过皇冠么?


和汉兰达同价位的顶级越野又是啥? 轿车优势啥? 咋又奔驰大g了?前面才说了讨论问题要考虑实际情况 怎么这么快就开始扯淡了。
[449 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜]
18-9-21 00:03
tup02 发表于 2018-9-20 19:06
中国没有suv级的道路,有也是极短暂的
90%是轿车也能走的路,
1%是suv能走而轿车不能走的路
9%是越野车和拖拉机才能走的路


就好像中国没有路轿车能开到限速 SUV开不到的 怎么总有人说轿车比SUV快?
[448 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜]
18-9-21 00:01
tup02 发表于 2018-9-20 19:05
光看干事不看舒适度了?
照你这样说桑塔纳能干的事和cc和辉腾不是一样了?
同样价格的桑塔纳+改装,或者mpv能干的比普通城市suv少么?


桑塔纳能干啥? 后备箱能放的进自行车吗?

怎么又MPV了? MPV是轿车吗? 说了多少遍 怎么不长记性呢?
[447 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜]
18-9-20 23:59
tup02 发表于 2018-9-20 19:04
不知道你的滑雪板尺寸多少,多少钱一条,如果长条,轿车后座中间有个洞基本都能放,或者后排可以放倒都可以
说明只有特殊要求的人才需要suv啊
也就是需要经常装suv恰好能装下,而轿车恰好装不下的东西
或者通过的道路常年都是suv恰好勉强通过,而轿车通过不了的地方
满足这样条件的占车主1%左右吧
而且要装更多的话就得买mpv了


不知者无罪 不知者无畏
[446 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜]
18-9-20 23:58
tup02 发表于 2018-9-20 19:01
如果suv都能那么好的话,那suv岂不更没有生存空间了,
直接上同级别顶配越野不就可以了么
suv能达到轿车的效果,那纯正越野也基本差不多了啊


你那级别 有顶配越野吗?
[445 楼] ywc567 [资深泡菜]
18-9-20 23:02
你是位女士?呵呵,这么有闲功夫,家里活都是你老公干吧。

tup02 发表于 2018-9-20 19:58
技术和胆量也很重要,
基本这样的只有少数,

在途径一段上坡路段时,我们的车被路人拦下求助,说这个上坡由于冰雪打滑,他们怎么也开不上去了,希望老公能过去帮忙,看到他们的车,一辆四驱越野,我也是无语了,怎么也比我们这两驱的轿车强吧,老公将车停好过去帮忙,原来他们是用的自动挡上坡当然不行了,老公直接调成手动一档,轻松开上来了。。。

后面正在上坡的车里司机就是崔sir。。...
[444 楼] seraphwang [资深泡菜]
18-9-20 22:59
对SUV无爱,抬高了点底盘的城市SUV,优点就是对单车家庭来说空间灵活性好,通过性没那么大差距。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-09-20 23:02:18
[443 楼] 心若浮云 [资深泡菜]
18-9-20 22:48
tup02 发表于 2018-09-20 11:58
技术和胆量也很重要,
基本这样的只有少数,

在途径一段上坡路段时,我们的车被路人拦下求助,说这个上坡由于冰雪打滑,他们怎么也开不...
自动档能上坡,油门控制而已,技术的确不行或没开过雪路没经验
本帖由安卓客户端发布
[442 楼] noricher [泡菜]
18-9-20 22:09
tup02 发表于 2018-9-20 19:14
美国没有村村通工程,而且住在乡下的多
而且美国能买皮卡,有大容量需求的直接上皮卡了何必买mpv,中国是皮卡归类货车,不然满大街的皮卡,一不留神就掉个东西下来,
或者晃晃悠悠的你怕不怕?
中国的道路是村村通最低都是4级公路也就是轻松通轿车的那种
所以没有suv专用道路,要么是轿车也可以通过,要么是只有越野和拖拉机才能通过的路
大于只有1%的是suv勉强能通过而轿车过不了的,这样的道路还是上越野保险,因为说不定那天路况不好了suv同样也过不了了
村村通不是户户通 中国很多农民没住在核心村 独门独户 3,5成群的不在少数
今夏我自驾陕晋 烂路不要太多 而且即使有路也存在维修等情况
米国虽然没有全国性的村村通项目 但人家农村公路比我们只好不差 至多就是日子长了 不那么美观而已 走mpv人家完全没难度
米帝还没沦落到被天朝嘲讽乡间道路的地步
因为修路 我的轿车过不来 suv能过的情况我自己就遇到过 当地人的田间土路又不敢走 确实很少出现 但不是没可能
mpv有长处 但也绝不是完美的 我倒是认为mpv流行的欧洲才是世界的特例
[441 楼] 刹那轮回 [泡菜]
18-9-20 20:13
SUV
本帖由安卓客户端发布
[440 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 20:09
心若浮云 发表于 2018-9-17 08:39
※※惯问题,这个太个性化,红字里的“轿车刹车行程短好控制”又是脑补的吧。
领克01 34米   途观L    36
博瑞   38米        帕萨特   39米
上面两例紧凑SUV 吊打本厂中型轿车

这是相关数据:
中型车100-0刹车数据:
https://www.autohome.com.cn/channel2/bestauto/list.aspx?type=2&levelId=4

SUV100-0刹车数据:
https://www.autohome.com.cn/channel2/bestauto/list.aspx?type=2&levelId=9

所以说轿车党都是拿感觉说事,脑补一切。

suv车更重,重心更高,所以同比刹车距离更长更不稳是物理常识,如果刹车一样甚至更好
那么肯定是轮胎或者刹车系统更好的缘故,带话筒的红旗和奥巴马的林肯刹车距离也不会太长的吧,那多重啊

这里有个限制条件就是同价格或者同级别啊,即使是同级别的你suv价格都高几万了,今后的油钱和保养又得多几万啊
本帖最后由 tup02 于 2018-9-20 20:12 编辑
[439 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:58
ywc567 发表于 2018-9-20 17:47
那一年去的墨脱?我14年开rav4去的,同行的两车一个索兰托一个奇骏,三台车都是城市suv。轿车好像去不了吧。照片上的路你应该眼熟。

技术和胆量也很重要,
基本这样的只有少数,

在途径一段上坡路段时,我们的车被路人拦下求助,说这个上坡由于冰雪打滑,他们怎么也开不上去了,希望老公能过去帮忙,看到他们的车,一辆四驱越野,我也是无语了,怎么也比我们这两驱的轿车强吧,老公将车停好过去帮忙,原来他们是用的自动挡上坡当然不行了,老公直接调成手动一档,轻松开上来了。。。

后面正在上坡的车里司机就是崔sir。。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[438 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:47
ywc567 发表于 2018-9-20 17:47
那一年去的墨脱?我14年开rav4去的,同行的两车一个索兰托一个奇骏,三台车都是城市suv。轿车好像去不了吧。照片上的路你应该眼熟。

那是对不确定的过分保险的做法

之所以路上都是越野和suv那是因为当地人必须越野和suv,而不了解的外地人轿车可能就放弃了这个打算,认为潜在的不安全放弃了
因为第一次去自然就不知道深浅,其实小马过河尝试一下才是真的
中国的道路基建越来越好了,村村通都是4级道路也是轻松过轿车的,中国的路要么是轿车也能过的90%,要么是9%只有越野车和拖拉机能过的,suv能过而轿车不能过的最多1%,
人家轿车同样旅游到墨脱的
棒棒西游记【自驾捷达轿车29天带狗游※※,川进青出含墨脱】 2015-11-03 17:41


力帆汽车“三强联袂 前所未有的征途”车队抵达※※墨脱,力帆330、力帆530、力帆630随队行进780公里后顺利挺进墨脱,惊喜的他乡遇故知,巧遇力帆汽车的开山鼻祖力帆520。力帆汽车成为墨脱地区首款自主品牌轿车,而车主是名叫——桑久央宗的藏族女性

也就是说咬咬牙,轿车挺过极少数墨脱这样的烂路,也就是难受几天,几个月,
但是换来的是同级别或者同价位,几年甚至十几年的公路舒适性和省油性和环保性

本帖最后由 tup02 于 2018-9-20 20:06 编辑
[437 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:26
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-14 20:14
瞎扯淡的又来了。楼主说的汉兰达 讴歌这档次的SUV 舒适性已经很好了。 你以为SUV都是拖拉机呀。

又忽略同级别或者同价位了吧
suv车价贵几万,油钱和保养也得好几万,基本上选择suv要多花10万块!

如果不考虑性价比何不直接上越野或者军车?
悍马h1和h2或者猛士全地形车或者上个奔驰大g算了对吧
汉兰达和维特拉一样属于准越野车型了,
舒适性再好能比得过皇冠么? 本帖最后由 tup02 于 2018-9-20 19:28 编辑
[436 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:20
一肩明月 发表于 2018-9-14 21:03
喜欢什么就买什么,干嘛非要把自己的感受强加给别个。以我十几年的经验,轿车去不了的地方,SUV也强不到哪去,基本上都得硬派越野才行。SUV也就是搬个家比轿车强,论舒服好开,同价位的SUV和轿车没法比,光一个上下车踩那个踏板就不是谁谁谁都认为方便的,当然你非说SUV舒服我也没意见。记得前几年进藏,我说未必为了进藏还换个SUV?同伴说,只要你敢去,我就叫你过得去,结果一趟下来,也没觉得和一大帮SUV差到哪去,蹭了几回底,回来升起底盘看了看,屁事没有。其中一段去墨脱,大家都是换了四驱非承载去的,也没有哪个SUV敢去作死。

是的中国没有suv专用道路,只有轿车专用道路,越野专用道路,拖拉机专用道路
轿车通过性比suv差一点,但是能到达的地方99%重合,只有大约1%的车主恰好是必须suv才能胜任的,就是家里的道路都是很烂的又不是特别烂的才需要suv而且随着中国基建的提升,这些道路逐渐的消失了,说不定第二年路就修好了
即使偶尔的自驾游,轿车只需要承受偶尔的拖低也就是出一次保险的价格就够了,换来的是其他99%正常时间的更好的舒适性和省油性,往大了说是更环保!也就是说轿车忍受几天几个月的难受的通过性
而suv需要几年几十年的忍受更高的风阻,更大的风噪,更大的震动,更长的刹车距离,更容易的翻车,和更多的油耗,等舒适性
得不偿失啊,偶尔需要诗和远方的,平时开轿车,租个越野自驾游最好了,耐操又舒适
至于说的搬家也就比轿车强那么一点点,多带一个冰箱洗衣机吧,可是比面包车和mpv差远了,秒杀轿车和suv啊,城市中请搬家公司也更好啊,正常情况下搬家也用不到suv的,轿车更用不到,即使少量,大不了多来一趟也行啊,没有恰好一suv正好装下的搬家过程吧
多了都可以请搬家公司的货车了 本帖最后由 tup02 于 2018-9-20 19:22 编辑
[435 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:16
城市之春 发表于 2018-9-14 21:10
同价位的同品牌,轿车和suv差了一个级别,就看你喜欢了
就像A6和Q5,Q5是A4平台。

是的舒适性价值百万的,
a3和a8能百万差价,就是轿车的舒适性,通过性基本一样
通过性也是,好的越野车一个悬挂都能买一辆suv了
suv没有任何值得大投资的地方,就是钱多了白白浪费,而且还浪费国家宝贵资源
要知道suv普遍比轿车耗油不环保,就算有钱也是对社会资源的浪费
[434 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:14
noricher 发表于 2018-9-14 21:19
公认的汽车王国是美国 如果中国车主浮躁不买mpv 那美帝也浮躁?中国的总体情况更像美帝而不是国小市区路窄的欧洲

美国没有村村通工程,而且住在乡下的多
而且美国能买皮卡,有大容量需求的直接上皮卡了何必买mpv,中国是皮卡归类货车,不然满大街的皮卡,一不留神就掉个东西下来,
或者晃晃悠悠的你怕不怕?
中国的道路是村村通最低都是4级公路也就是轻松通轿车的那种
所以没有suv专用道路,要么是轿车也可以通过,要么是只有越野和拖拉机才能通过的路
大于只有1%的是suv勉强能通过而轿车过不了的,这样的道路还是上越野保险,因为说不定那天路况不好了suv同样也过不了了
[433 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:09
大眼镜小眼睛 发表于 2018-9-14 20:04
轿车才没性价比呢 同样的价格 能干的事儿少。

光看干事不看舒适度了?
照你这样说桑塔纳能干的事和cc和辉腾不是一样了?
同样价格的桑塔纳+改装,或者mpv能干的比普通城市suv少么?
在车这行当,
舒适度和通过性才是价值百万的,兼顾的属于一头没落下
桑塔纳和辉腾相差百万,吉姆尼和悍马也差百万
[432 楼] tup02 [泡菜]
18-9-20 19:06
ywc567 发表于 2018-9-20 17:47
那一年去的墨脱?我14年开rav4去的,同行的两车一个索兰托一个奇骏,三台车都是城市suv。轿车好像去不了吧。照片上的路你应该眼熟。

中国没有suv级的道路,有也是极短暂的
90%是轿车也能走的路,
1%是suv能走而轿车不能走的路
9%是越野车和拖拉机才能走的路