当CMOS、CCD与FILM交会..
10175
353
|
[55 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-17 10:56
掃描的膠片再經過LR調整，會增加更多數碼味。但無論ccd或cmos與膠片仍有明顯差距。
#IlfordHP5(Lightroom自動調色)  |
|
[54 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-17 10:47
#Lightroom轉黑白(自動調色)
 |
|
[53 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-17 10:46
對比照原則上是不做任何後期微調，但此景反差大選擇自動調色。
#Lightroom轉黑白  |
|
[52 楼] 散客
[泡菜]
18-9-16 13:01
vincent_mulder 发表于 2018-9-14 20:36 数码成像相对于对实景进行扫描，而胶片数码化是胶片成像后的扫描，即多了一次失真，数码成像看起来更干净，但所谓至清则无鱼吧 |
|
[51 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-16 10:02
#機內減曝一級JPG直出
 |
|
[50 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-16 10:00
#機內預設JPG直出
 |
|
[49 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-15 12:07
#Nokton40f1.4/ISO160(JPG直出)
室內低光源若以LR解DNG，會呈現接近CMOS發色。 而以C1解嘛...我粗淺感受是C1(M8隨機LE版)當時設計可能就沒考慮夜間低光源使用.. 本帖最后由 johnsir 于 2018-9-15 12:15 编辑  |
|
[48 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-15 11:59
#SummicronM50f2/ISO800(JPG直出)
三組片可以比較不同感光度、不同鏡頭，直出和轉出的效果.. 本帖最后由 johnsir 于 2018-9-15 12:15 编辑  |
|
[47 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-15 11:35
#ISO320(CaptureOneLE直轉DNG)
ps.M8曝光不是很準確。多數時候易過曝，但這張-1.0又比262暗了 本帖最后由 johnsir 于 2018-9-15 11:41 编辑  |
|
[46 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-15 11:33
#ISO2000(Lightroom直轉DNG)
 |
|
[45 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-15 10:25
#ISO2500(JPG直出)
 |
|
[44 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-15 10:23
#ISO6400(JPG直出)
 |
|
[43 楼] qp12
[陈年泡菜]
18-9-15 06:47
vincent_mulder 发表于 2018-9-14 20:36 感觉类似。 |
|
[42 楼] vincent_mulder
[泡菜]
18-9-14 20:36
johnsir 发表于 2018-09-14 11:10 指教谈不上，哈哈。我说说自己的感觉：胶片的拍出来，尤其是有些负片，虽然很多方面不完美，但是有种难以言表的质感，数码却无法模拟。虽然都是扫描成数码文件在网上看，数码的那种塑料感，看久了我觉得不舒服。 有点类似纯净水和山泉水的区别。哪个舒服，眼睛不会骗人。不过数码之间还是可以比比的，我觉得那块柯达的CCD更有味道，但是还是跟胶片不一样。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.4.1 客户端发布 |
|
[41 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 19:10
vincent_mulder 发表于 2018-9-13 21:46  |
|
[40 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 19:07
散客 发表于 2018-9-13 22:03  |
|
[39 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 19:03
cn_yetilee 发表于 2018-9-14 16:02 |
|
[38 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 18:48
#Nokton40f1.4sc@f/2.8(機內曝光-0.7/JPG直出)
 |
|
[37 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 18:45
#SummicronM50f2@f/2.8(機內JPG直出)
 |
|
[36 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 18:41
橄榄树 发表于 2018-9-14 11:51 |
|
[35 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 17:12
开水白面包 发表于 2018-9-14 13:42 我曾用胶卷及262/ZM50同时同景与徕卡E43一代、E46pre-a和M50/2简单拍摄比较过。蔡司介于老徕卡和新徕卡标头间的发色。而虚实过度方面，我不准确的感觉是锐度上M50/2现行版从中到边都最好，ZM和E46相当，而散景部分E46好象没有比ZM更好。当然我的说法是有待商榷。 不过ZM的无解问题是焦点偏移。在262上会跑到后面，在R3a上会跑到前面，在M7上好象又不跑。我本因此想换成徕卡，但发现修正焦点习惯后，再与徕卡E43,E46prea相比之下，我断然地留下C.Sonnar，放弃Summilux.. 本帖最后由 johnsir 于 2018-9-14 17:17 编辑 |
|
[34 楼] cn_yetilee
[泡菜]
18-9-14 16:02
ccd确实是有无与伦比的立体感
本帖由IOS客户端发布 |
|
[33 楼] 开水白面包
[资深泡菜]
18-9-14 13:42
同用262，想知道ZM50 1.5这头M262上用大不大，1.5成像如何？想配个拍人像
 |
|
[32 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
18-9-14 11:51
johnsir 发表于 2018-9-13 19:06 这样的对比还是很有价值的，希望能多看到更多场景的对比。   |
|
[31 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 09:58
我的對比照是以機內預設JPG檔縮圖直出，或以Lightroom、CaptureOne直接轉出DNG。(如有調整會明示)
所謂直出、直轉，除了縮圖至1500*1000，其他包括色溫、色調、明暗對比及裁圖等完全未調整。 |
|
[30 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 09:35
#KodakC200(六百萬級店掃直出)
膠卷若再以中高階掃描儀掃出"臉色"，那與數碼片的差距更大，就真沒什麼比較意義了..  |
|
[29 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 09:25
#Lightroom直轉DNG
 |
|
[28 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-14 09:24
#Lightroom直轉DNG
 |
|
[27 楼] 散客
[泡菜]
18-9-13 22:03
胶卷要看扫描仪的脸色，负片和正片差别也很大
|
|
[26 楼] vincent_mulder
[泡菜]
18-9-13 21:46
胶卷的感觉和数码不一样的。这样比没什么意义。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.4.1 客户端发布 |
