[120 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
19-3-25 11:06
|
[119 楼] raze911
[资深泡菜]
19-3-21 20:32
菠萝多多 发表于 2019-03-21 13:42汽车对比马车成本可高多了 在城市里养马的成本很高,尤其是城市化后土地价格会大幅度上扬,根本养不起马 繁育及维持1亿匹马的成本绝对远远大于生产及维持1亿辆汽车运行的成本 本帖由安卓客户端发布
|
[118 楼] hkt
[资深泡菜]
19-3-21 18:14
按照里程算,5年营运车相当于普通家庭用车50年? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[117 楼] 自削成柴
[泡菜]
19-3-21 17:53
惠州二期,公司办公楼内部没啥b格,春节对联都比较low 电池技术,我还是不评论了。反正,他们算是想往高处走吧。过几年再看咯 本帖由安卓客户端发布
|
[116 楼] 自削成柴
[泡菜]
19-3-21 17:50
今天去和byd的电池技术人员交流了一下 本帖由安卓客户端发布
|
[115 楼] 如果·爱
[资深泡菜]
19-3-21 17:31
|
[114 楼] 如果·爱
[资深泡菜]
19-3-21 17:29
arlenxu 发表于 2019-3-21 10:58  他第一次这么说的时候已经回复过他了,还贴了维基的图。故意视而不见而已。
严格来说,现在应该没有新车了吧。因为皇冠金丰17年停产了。 我去年在屯门回深圳湾还打到了新的。
|
[113 楼] 命运没有路
[资深泡菜]
19-3-21 16:59
关键词——免费更换电池后还5年就报废
纯电的路还长着呢
|
[112 楼] samuelnlee
[泡菜]
19-3-21 16:53
所以要马上终止一锅两智啊,反正※※文件没有约束性的。新闻报道马上就变成,HK出租车司机现身实话实说,用了国产纯电车后,收入增长30%,还能为降霾做贡献,非常感谢XX的英明政策啊!
|
[111 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
19-3-21 16:46
|
[110 楼] 菠萝多多
[禁言中]
19-3-21 13:42
兰陵笑笑生jm 发表于 2019-03-21 12:50那个离实际投入使用还远吧? 技术还需要突破 本帖由安卓客户端发布
|
[109 楼] 菠萝多多
[禁言中]
19-3-21 13:42
raze911 发表于 2019-03-21 11:56燃料电池的购置成本高不高呢?? 汽车对比马车成本可高多了 本帖由安卓客户端发布
|
[108 楼] 兰陵笑笑生jm
[泡菜]
19-3-21 12:50
raze911 发表于 2019-3-21 11:56  燃料电池的购置成本高不高呢?? 那个离实际投入使用还远吧?
|
[107 楼] raze911
[资深泡菜]
19-3-21 11:56
菠萝多多 发表于 2019-03-20 22:13燃料电池比较适合公交和出租 燃料电池的购置成本高不高呢?? 本帖由安卓客户端发布
|
[106 楼] calvinwx
[老坛泡菜]
19-3-21 11:31
如果·爱 发表于 2019-3-21 10:12  哥啊。。香港出租车的款式是几十年不变的皇冠,你看着样子老款,但其实都是新车。 车况看得出来的,内饰、后备箱你看下,不开个十几年哪里有这么旧。
|
[105 楼] arlenxu
[泡菜]
19-3-21 10:58
如果·爱 发表于 2019-3-21 10:12  哥啊。。香港出租车的款式是几十年不变的皇冠,你看着样子老款,但其实都是新车。 他第一次这么说的时候已经回复过他了,还贴了维基的图。故意视而不见而已。 严格来说,现在应该没有新车了吧。因为皇冠金丰17年停产了。
|
[104 楼] 蔡心
[禁言中]
19-3-21 10:51
如果·爱 发表于 2019-03-21 10:12哥啊。。香港出租车的款式是几十年不变的皇冠,你看着样子老款,但其实都是新车。 看了资料 是二十年前的皇冠 300万公里了 真佩服皇冠的品质 本帖由IOS客户端发布
|
[103 楼] wz5512003
[泡菜]
19-3-21 10:26
据我跟深圳出租司机的几次交流,对BYD的纯电出租车还是挺满意的。香港嘛,就不好说了
|
[102 楼] 无毒
[陈年泡菜]
19-3-21 10:17
争来争去都只说多少年报废是赞还是弹;诚然 任何品牌的车充当的士都会有或长或短的报废期,为什么不论一论报废后会不会继续采用同品牌(不限于同车型)的车呢?
|
[101 楼] 如果·爱
[资深泡菜]
19-3-21 10:12
calvinwx 发表于 2019-3-20 15:47  香港的士都相当的旧,按国内的士的新旧程度来看,肯定不会低于10年,二十来年也不是事儿,尾气味儿是有点大,也不清楚香港有没有年检,不过至少没见到冒黑烟的。 建议去香港的多打车,又快又方便,而且香港的士司机一般都很热情,公交司机都是死人脸,公交很贵,3个人一起打车就抵得上坐公交了。 哥啊。。香港出租车的款式是几十年不变的皇冠,你看着样子老款,但其实都是新车。
|
[100 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
19-3-21 09:54
蔡心 发表于 2019-3-21 09:07  这个是1.8混动? 后门尽量扩大 上车好方便 作为私用也不错 并不是,这个是1.5升天然气发动机组成的混合动力。 作为专门的出租车,各方面都是优化的,本身运营成本和便利性又比较好,自然受欢迎。 HK这个地方,充电不方便,汽油也特别贵,只有天然气相对便宜,而且仅限于出租车使用。所以想在香港干出租车,纯电和汽油混动都行不通,只有天然气才是老大。
|
[99 楼] 传研
[泡菜]
19-3-21 09:38
|
[98 楼] 传研
[泡菜]
19-3-21 09:38
|
[97 楼] 传研
[泡菜]
19-3-21 09:38
|
[96 楼] 传研
[泡菜]
19-3-21 09:37
|
[95 楼] 蔡心
[禁言中]
19-3-21 09:07
haiyangsea 发表于 2019-03-20 10:57 这个是1.8混动? 后门尽量扩大 上车好方便 作为私用也不错 本帖由IOS客户端发布
|
[94 楼] Tkinwa
[泡菜]
19-3-21 09:02
菠萝多多 发表于 2019-03-20 22:13燃料电池比较适合公交和出租 听说现在的燃料电池才5000小时的寿命,出租车不是一年就到了。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1 客户端发布
|
[93 楼] sars07
[禁言中]
19-3-21 08:55
|
[92 楼] 天天都是攝影天
[泡菜]
19-3-21 07:15
香港比亞迪出租車最高峰時只有48台,全港出租車有18000台左右,當中大部份是豐田,電動失敗主因是香港出租車運作跟本不容許有時間充電,電池耐用又是第二個問題。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[91 楼] springbell
[资深泡菜]
19-3-20 22:13
雪地疾驰 发表于 2019-3-20 13:15  上周出差深圳几天,期间正好叫到一辆电动出租,跟他聊天,该司机情绪激动,说了一堆意见,大概是:
1、续航里程。刚充满电时显示里程很足,但车子动起来后,里程掉的很快。开车时需要一直关注里程数,要想着去哪儿充电。 2、自重太大。刹车明显不给力,需要提前做好预判,否则很容易出事。 3、A柱影响视线。司机专门说这厂家根本就不适合造车,本身是造电池的,对车根本不懂。并且说这车如果在国外,早就召回了什么什么的。。。 4、事故率。司机在这方面谈了好多,说是他知道的开这车的出事不少,主要是开着车想着充电(里程焦虑?),以及刹车距离长和A柱原因。
至于电池造成的底盘低,更换电池贵这些,他也谈到了,但没上面几个愤慨。
我半开玩笑半安慰跟他说,厂家是让你充电时多休息,这样晚上可以睡个好觉。结果他说这车也是两个司机白班夜班的跑,跟油车一样,但充电问题让他们少挣不少钱,包括遇到一些大活儿(长途)还不敢接。最关键是开车时不能安心开车,总要看着剩余续航里程想着充电站,精神紧张。
个人感觉,电动车如果不能解决换电问题,真不适合做出租。 如果厂家能够在当地建几个出租车换电站,出租车销售时不含电池,都开去换电池感觉就很可行了。但车重和A柱问题还是无解。 ... 第二点明显不是车的问题,是司机的问题。
|