是这样的，必须差异化竞争才能给用户带来福利，除了12-100和10-25是全副根本没有的，其实dg100-400，dg50-200也是全幅根本没法控制重量的。这种真是m43的精髓

还是后面几个点子好。。。
多点，小轻薄的镜头。。。。

1.4系列就挺好，25 1.4就是典范，再来一波12 1.4、14.1.4、17 1.4，体积也不会太大。
搞什么1.2啊？！又大又重。

12-35 F2，35-100 F2再来一波，多好。 本帖最后由 simplife 于 2019-3-22 16:47 编辑

手机的效果越来越好，全幅的体积越来越小，m43的路越来越难走。m43数据再牛的镜头，一算起等效来，就不行了，而且现在全幅机都4000w像素了，弄个24-70 f4的镜头，剪裁一下差不多也能赶上12-100那种镜头的效果，而且12-100f4的光圈，算起全幅等效来，约等于全幅的f8吧？而且体积还那么大？口径跟全幅24-240一样，优势在哪呢？所以体积小、高画质还是m43的有效出路，才是留住用户的办法。 本帖最后由 zxacn 于 2019-3-22 17:04 编辑

  记得奥巴曾经说过12-100是设计团队顶着压力给坚持用M43平台的用户的福利，现在回想起来还真是这个理。

奥巴也要算一笔账的
即使技术实力允许能做出来，体积又控制不住，同时价格也会超高，对于销量来讲这都是不利因素
然后好不容易弄出来，被等效党一等效。。。。。

DG100 400全幅也不会有的，干脆再来一只500mm F5.6吧，全幅也不会有的。

我就看看不说话
本帖由IOS客户端发布

本着差异化竞争的原则，M43想要在市场上生存就应当出一些全幅，c幅出不了或者不愿意出的特色镜头。

成功的例子有奥巴12-100，已经在路上的有松下DG10-25，个人设想下可以出以下4种：

1、大光圈变焦高端套头：佳能都搞出来了28-75 f2，M43至少要出个12-35 f1.4或者12-25 f1.4，最保守也要12-35f2，这样的焦段不仅覆盖24、28、35、50这样的经典焦段，拍照好用，拍视频也会是一把好手。

2、大光圈变焦人像头：适马搞出来50-100 1.8，M43不搞个25-70 f2覆盖50-135经典人像焦段看看？

3、大光圈长焦：大43时代的150 f2是不是可以再复刻下，以现今的技术，体积重量可以优化不少吧，再出个长焦牛变100-250f2-2.8拍体育和生态。

4、极致便携挂机头：还有就是出些极致便携的高素质挂机镜头，配合小机身走GR随身快拍机的路线，比如大幅强化对焦的20饼三代，再比如类似12-32的沉桶式设计，搞个12-25 f2.8-4这样的轻便高素质挂机头，覆盖24、28、35、50这样的经典焦段，长度控制在3cm之内，沉桶式与电源联动，旋开镜头相机同时自动开机，专门挂机快拍用。

大家怎么看？
本帖由安卓客户端编辑于：2019-03-22 10:12:11