言兑 发表于 2019-07-03 17:04

大型地下车库不会喷水的，都气体或者干粉

※※※※※07 发表于 2019-07-03 17:01

能喷水才是怪事，多数是建成就喷不了水的。能喷？每年检测时得实喷。...

风中的蝶舞 发表于 2019-07-03 14:46

问题的关键就在这里了，要是物业请有资质的人（公司）进行了定期检查，那物业就没责任。...

liooli 发表于 2019-07-03 14:12

你是那家物业的？难怪大家对物业的观感那么差。的确，谁也无法保证消防系统每时每刻都完好，但技防不足要人防补，只有你尽责了出事才能免责。否则等着...

※※※※※07 发表于 2019-7-3 17:01
能喷水才是怪事，多数是建成就喷不了水的。能喷？每年检测时得实喷。

tonypeng 发表于 2019-7-3 11:03
同你打一个简单的比方，发生了凶杀案，被害人因为120抢救不及时死了，120要负责吗？可以证明，如果120及时赶到，受害人就不会死。

tonypeng 发表于 2019-7-3 11:27
如果是喷淋坏了，物业有很大责任吗？
换你是物业，你有什么方式可以保证喷淋不坏？隔三差五去放火，测试每一个喷淋感应器和整个喷淋系统？

delano 发表于 2019-7-3 14:40
按照他的意思你得站在物业这边为物业不作为开脱，你要是按照法律就是幼稚。
物业多辛苦啊，维护消防设备保证设备正常多费钱啊，业主的安全也跟物业没关系啊，所以国家法律规定可以不遵守不执行，业主出了事去找消防队好了。

delano 发表于 2019-7-3 14:44
你又转移话题。物业违法跟上不上保险有毛关系啊？
消防设备不起作用就是违法。没上保险快递不赔合法。懂了吗你？

straus 发表于 2019-7-3 15:38
请问兄台在哪个城市，我要去观摩一下

tonypeng 发表于 2019-07-03 11:44

告诉你，有四个字，叫尽职免责。物业是不是要承担责任，该承担多大责任，得看他是否尽职了。
对烟感和喷淋系统定期检查，确认是否正常合格，这...

delano 发表于 2019-07-03 10:34

Q5发动机舱结构不这样。而且看这车身厚度也不是SUV。看下面这张图里的结构是不是很眼熟？

小笨驴 发表于 2019-07-03 09:55

我见到过的地下车库，还没有发现过高层建筑物主体是在停车位上方的，这是现有盖房子的技术问题呢？还是消防事故在已经设计规范考量范围内？

南阳边的小河 发表于 2019-07-02 22:22

奥迪Q5

tonypeng 发表于 2019-7-3 11:44
告诉你，有四个字，叫尽职免责。物业是不是要承担责任，该承担多大责任，得看他是否尽职了。
对烟感和喷淋系统定期检查，确认是否正常合格，这个是非常专业的工作，必须请专业技术人员进行，物业基本上没有这个能力，也没有这个资质。和电梯维护类似。物业只能承担组织的责任。
而且即便做了这个工作，也不能保证到时就一定是好的，会正常喷淋灭火。再退一步，即便喷淋系统正常，也不代表就不会发生这么大火灾，汽车起火，无论是电车还是油车，喷水起不了什么作用。

tonypeng 发表于 2019-7-3 12:55
再给你举一个例子。你去寄快递，一个价值百万的古代瓷瓶。如果你没买保险，中途损坏或丢失，你觉得快递会赔你一百万？毫无疑问，任何快递都有责任保证客户托运物品的完整。

liooli 发表于 2019-7-3 14:12
你是那家物业的？难怪大家对物业的观感那么差。的确，谁也无法保证消防系统每时每刻都完好，但技防不足要人防补，只有你尽责了出事才能免责。否则等着吃牢饭。

tonypeng 发表于 2019-07-03 11:44

告诉你，有四个字，叫尽职免责。物业是不是要承担责任，该承担多大责任，得看他是否尽职了。
对烟感和喷淋系统定期检查，确认是否正常合格，这...

tonypeng 发表于 2019-07-03 11:27

如果是喷淋坏了，物业有很大责任吗？
换你是物业，你有什么方式可以保证喷淋不坏？隔三差五去放火，测试每一个喷淋感应器和整个喷淋系统？...

tonypeng 发表于 2019-07-03 11:09

救护车司机不熟悉地形，走错路了，耽搁了时间。怎么算？前不久深圳那个高空坠下一个窗户砸死人了，当时也想让物业承担责任的。...

隔壁老司机 发表于 2019-07-03 04:24

停在车库都会自燃，恐怕与其渦轮增压发动机有关。带T的发动机停车后，其冷却风扇还要继续工作几分钟帮助高温的涡轮部件散热，若此时冷却系统出毛病，...

zos 发表于 2019-07-02 23:21

如果真的是 几十辆 一起自燃的话，  那会严重 危害 整个建筑安全。

混泥土中的钢筋，如果 受到 高温 炙烤， 承载力会大幅下降。
...

tonypeng 发表于 2019-07-02 14:58

物业也没有什么责任吧，消防设施并不保证你不被烧。何况消防都是指定单位做的。...

东北以北的地方 发表于 2019-07-02 08:34

只要有车损险，都可以赔，具体要咨询保险公司，广州下大雨，经常淹车库，保险公司赔吧！就是不知道建筑，不知道有没有买保险。

...

严格遵守规则 发表于 2019-7-2 00:01
这下卖房子都不够陪的，车主，物业，消防三者开始扯皮，天热了，有自燃传统的车当心点吧

delano 发表于 2019-7-3 11:55
呵呵，我幼稚？国家法律就是这么规定的。只要起火，没有冤枉的。
坠窗案是物业已经做到自己的安全防护职责了，当然没关系。但是火灾一样吗？消防设备设施是坏的，你说你没责任谁信？
都特么站在物业那边考虑问题，那什么都保证不了，那还要物业干什么？

PS：你的发言让我想起之前有个ID“法无定法”，法律规定的比不过他自己认为的。

tonypeng 发表于 2019-7-3 11:09
救护车司机不熟悉地形，走错路了，耽搁了时间。怎么算？前不久深圳那个高空坠下一个窗户砸死人了，当时也想让物业承担责任的。

tonypeng 发表于 2019-7-3 11:50
你这么想，只能说明你很幼稚。自己换位思考一下，你做物业，你能保证你负责的物业不起火？深圳那个坠窗案，法院就完全没有追究物业任何责任。

delano 发表于 2019-7-3 11:46
只要消防设备不能正常工作，你说出大天去也没用，就是没尽责。设备都坏的，你怎么能证明你尽责了？
而且喷淋系统就算是自动系统坏掉了，还可以手动开启，物业都干什么了？还是说消防管路里本身就没水？那就很明确是物业管理责任了。物业跑不了，就算是不赔车，物业经理也得刑拘。

tonypeng 发表于 2019-7-3 11:44
告诉你，有四个字，叫尽职免责。物业是不是要承担责任，该承担多大责任，得看他是否尽职了。
对烟感和喷淋系统定期检查，确认是否正常合格，这个是非常专业的工作，必须请专业技术人员进行，物业基本上没有这个能力，也没有这个资质。和电梯维护类似。物业只能承担组织的责任。
而且即便做了这个工作，也不能保证到时就一定是好的，会正常喷淋灭火。