这次闯大祸了

12869 202

[85 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-7-3 11:44 delano 发表于 2019-7-3 11:36 你是不是不懂消防法？小区消防设备设施是物业负责维修管理的，喷淋系统不能工作不是物业责任是谁的责任？你以为烟感和喷淋系统不需要定期检查吗？如果你是一般老百姓不懂也就罢了，你要是干物业的也不懂，那倒是能说明为什么这次事故会这么严重了。告诉你，有四个字，叫尽职免责。物业是不是要承担责任，该承担多大责任，得看他是否尽职了。对烟感和喷淋系统定期检查，确认是否正常合格，这个是非常专业的工作，必须请专业技术人员进行，物业基本上没有这个能力，也没有这个资质。和电梯维护类似。物业只能承担组织的责任。而且即便做了这个工作，也不能保证到时就一定是好的，会正常喷淋灭火。再退一步，即便喷淋系统正常，也不代表就不会发生这么大火灾，汽车起火，无论是电车还是油车，喷水起不了什么作用。本帖最后由 tonypeng 于 2019-7-3 11:46 编辑
[84 楼] delano [资深泡菜] 19-7-3 11:36 tonypeng 发表于 2019-7-3 11:27 如果是喷淋坏了，物业有很大责任吗？换你是物业，你有什么方式可以保证喷淋不坏？隔三差五去放火，测试每一个喷淋感应器和整个喷淋系统？你是不是不懂消防法？小区消防设备设施是物业负责维修管理的，喷淋系统不能工作不是物业责任是谁的责任？你以为烟感和喷淋系统不需要定期检查吗？如果你是一般老百姓不懂也就罢了，你要是干物业的也不懂，那倒是能说明为什么这次事故会这么严重了。本帖最后由 delano 于 2019-7-3 11:38 编辑
[83 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-7-3 11:29 chensiv 发表于 2019-7-3 11:27 我记得老兄是西安利之星奔驰4S的吧？你老兄这是偷换概念，瞎🐔鸡🐔8乱比喻。物业和120能类比吗？物业是全体业主出钱雇的跑腿干活的狗腿子，领了业主的雇佣费而没干好应干的活，要不要负责？请问被害人在被害前给没给120交雇佣费？我不但是西安利之星的，还是蔚来的，还是干物业的……
[82 楼] chensiv [注销用户] 19-7-3 11:27 用户已注销，历史内容不予显示
[81 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-7-3 11:27 delano 发表于 2019-7-3 11:18 那这起火灾是因为消防队走错路耽搁时间了吗？火灾本来就是多级负责，小区有消防系统，物业就应该保证系统可靠可用，现在喷淋坏了，不是物业责任还是业主责任还是消防队责任？难道小区起火，第一处置人不是物业吗？还是说你觉得物业应该旁边看着不灭火，打完电话等着消防车来就算尽责了？如果是喷淋坏了，物业有很大责任吗？换你是物业，你有什么方式可以保证喷淋不坏？隔三差五去放火，测试每一个喷淋感应器和整个喷淋系统？
[80 楼] delano [资深泡菜] 19-7-3 11:18 tonypeng 发表于 2019-7-3 11:09 救护车司机不熟悉地形，走错路了，耽搁了时间。怎么算？前不久深圳那个高空坠下一个窗户砸死人了，当时也想让物业承担责任的。那这起火灾是因为消防队走错路耽搁时间了吗？火灾本来就是多级负责，小区有消防系统，物业就应该保证系统可靠可用，现在喷淋坏了，不是物业责任还是业主责任还是消防队责任？难道小区起火，第一处置人不是物业吗？还是说你觉得物业应该旁边看着不灭火，打完电话等着消防车来就算尽责了？
[79 楼] 一买就跌一卖就涨 [泡菜] 19-7-3 11:09 隔壁老司机发表于 2019-7-3 10:33 怎会没有？我住过的两个小区包括现在正住的小区就是这样的设计，从家里可坐电梯直达楼下停车场，停车场在高楼正下方。这个案子消防局也有责任，若及时赶到扑救怎会烧了几十台车，但消防局是不会承担赔偿责任的。我见过的房子，楼的正下方是地下室，没见过正下方是车位的。地下室也有配比要求，不建不行车位正上方是小区道路，绿化什么的本帖最后由一买就跌一卖就涨于 2019-7-3 11:13 编辑
[78 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-7-3 11:09 delano 发表于 2019-7-3 11:05 如果小区大门保安拦着救护车不让进造成救护车不能及时赶到，这个不算物业的吗？或者马路上有不道德的司机故意挡着120不让过导致120不能及时赶到，这个赖在120头上？救护车司机不熟悉地形，走错路了，耽搁了时间。怎么算？前不久深圳那个高空坠下一个窗户砸死人了，当时也想让物业承担责任的。
[77 楼] delano [资深泡菜] 19-7-3 11:05 tonypeng 发表于 2019-7-3 11:03 同你打一个简单的比方，发生了凶杀案，被害人因为120抢救不及时死了，120要负责吗？可以证明，如果120及时赶到，受害人就不死。如果小区大门保安拦着救护车不让进造成救护车不能及时赶到，这个不算物业的吗？或者马路上有不道德的司机故意挡着120不让过导致120不能及时赶到，这个赖在120头上？
[76 楼] 隔壁老司机 [泡菜] 19-7-3 11:04 NEZ 发表于 2019-07-03 10:41 关心其他车主能不能得到赔偿、能赔多少？对其他车主来说，这是飞来横祸。但这也不可能由自燃车主来赔偿，保险公司能赔偿吗？想让物业... 怎么不可能车主赔？如前面有人说过，若火灾原因鉴定出来是车主私自改车造成，那么他自已要负主要责任。但我估计应该是厂家的责任，即涡轮发动机渗油，停车后渦轮仍高温，而此时车辆静止散热不佳，造成自燃，自燃点应位于发动机舱内。而车主如自加行车记录仪，那是在驾驶舱内，且不大可能造成自燃的。这些让质检机构检验过便知道了。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[75 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-7-3 11:03 delano 发表于 2019-7-3 10:56 那么请问这次喷淋系统没有启动应该是谁的责任？另外，问一句，你是干物业的吗？同你打一个简单的比方，发生了凶杀案，被害人因为120抢救不及时死了，120要负责吗？可以证明，如果120及时赶到，受害人就不会死。本帖最后由 tonypeng 于 2019-7-3 11:04 编辑
[74 楼] 数码 [资深泡菜] 19-7-3 10:58 bigooo 发表于 2019-7-2 11:33 我小区的车位只要7.5万，没产权，我都懒得买，只租，一年3K多。我小区的独立车库要20多万，即使没产权，我也都抢着买。我没入住就先出租，虽然暂时一年才租3K多。
[73 楼] delano [资深泡菜] 19-7-3 10:56 tonypeng 发表于 2019-7-3 10:54 别什么事都栽到物业身上。那么请问这次喷淋系统没有启动应该是谁的责任？另外，问一句，你是干物业的吗？
[72 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-7-3 10:54 delano 发表于 2019-7-3 10:40 地库消防车下不去，如果物业没管好消防设施造成消火栓没水的话，消防队再厉害也没办法灭火。别什么事都栽到物业身上。
[71 楼] bigooo [泡菜] 19-7-3 10:49 小笨驴发表于 2019-7-3 09:55 我见到过的地下车库，还没有发现过高层建筑物主体是在停车位上方的，这是现有盖房子的技术问题呢？还是消防事故在已经设计规范考量范围内？咦？那车库怎么建，挖别人的地道吗？
[70 楼] NEZ [泡菜] 19-7-3 10:41 关心其他车主能不能得到赔偿、能赔多少？对其他车主来说，这是飞来横祸。但这也不可能由自燃车主来赔偿，保险公司能赔偿吗？想让物业赔偿，实在不看好。本帖最后由 NEZ 于 2019-7-3 10:41 编辑
[69 楼] delano [资深泡菜] 19-7-3 10:40 隔壁老司机发表于 2019-7-3 10:33 怎会没有？我住过的两个小区包括现在正住的小区就是这样的设计，从家里可坐电梯直达楼下停车场，停车场在高楼正下方。这个案子消防局也有责任，若及时赶到扑救怎会烧了几十台车，但消防局是不会承担赔偿责任的。地库消防车下不去，如果物业没管好消防设施造成消火栓没水的话，消防队再厉害也没办法灭火。
[68 楼] delano [资深泡菜] 19-7-3 10:34 南阳边的小河发表于 2019-7-2 22:22 奥迪Q5 Q5发动机舱结构不这样。而且看这车身厚度也不是SUV。看下面这张图里的结构是不是很眼熟？本帖最后由 delano 于 2019-7-3 10:37 编辑
[67 楼] 隔壁老司机 [泡菜] 19-7-3 10:33 小笨驴发表于 2019-07-03 09:55 我见到过的地下车库，还没有发现过高层建筑物主体是在停车位上方的，这是现有盖房子的技术问题呢？还是消防事故在已经设计规范考量范围内？怎会没有？我住过的两个小区包括现在正住的小区就是这样的设计，从家里可坐电梯直达楼下停车场，停车场在高楼正下方。这个案子消防局也有责任，若及时赶到扑救怎会烧了几十台车，但消防局是不会承担赔偿责任的。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[66 楼] 隔壁老司机 [泡菜] 19-7-3 10:24 newbier1 发表于 2019-07-03 06:42 怎么是天灾啊，又不是打雷弄的。厂家要是找理由说你改动线路了，与我们无关，看，加了个点烟器取电行车记录仪...... 哪个机构能定性... 律师支招可委托质检局鉴定那么，车主在碰到汽车自燃的状况时，应该如何处理呢？尤其是遇见此类需要第三方权威鉴定的机构出现的时候，又该怎么办呢？为此，记者采访了四川发现律师事务所的李刚律师。“此类情况发生后，车主同厂家协商后，双方可委托质量检测局进行鉴定，就算质检局不能鉴定，它也可以委托其他有鉴定资格的鉴定中心进行鉴定。至于鉴定所产生的费用，采取谁申请谁出费的原则，不过消费者可以同经销商协商各出一半的费用。如果确实是质量问题，消费者有权要求鉴定费用由厂家承担。” 本帖由色影无忌论坛小程序发布
[65 楼] chensiv [注销用户] 19-7-3 10:20 用户已注销，历史内容不予显示
[64 楼] 小笨驴 [泡菜] 19-7-3 09:55 zos 发表于 2019-7-2 23:21 如果真的是几十辆一起自燃的话，那会严重危害整个建筑安全。混泥土中的钢筋，如果受到高温炙烤，承载力会大幅下降。可以参考美国911事件，就是钢筋受高温造成承载力下降，最终无法支撑大楼重量。我见到过的地下车库，还没有发现过高层建筑物主体是在停车位上方的，这是现有盖房子的技术问题呢？还是消防事故在已经设计规范考量范围内？
[63 楼] 一起心翔 [泡菜] 19-7-3 07:03 欢乐英雄发表于 2019-07-02 15:14 按照目前价格，租37=21年以上才可收回成本？一年长300 本帖由安卓客户端发布*
[62 楼] newbier1 [禁言中] 19-7-3 06:42 Eagle2003 发表于 2019-7-3 02:55 车主只要没有做可能引起火灾的改动，就没有责任。就是厂家问题+天灾，当然如果消防系统没起作用也有责任。怎么是天灾啊，又不是打雷弄的。厂家要是找理由说你改动线路了，与我们无关，看，加了个点烟器取电行车记录仪...... 哪个机构能定性这事，谁能帮车主说话呢？
[61 楼] 隔壁老司机 [泡菜] 19-7-3 04:24 停在车库都会自燃，恐怕与其渦轮增压发动机有关。带T的发动机停车后，其冷却风扇还要继续工作几分钟帮助高温的涡轮部件散热，若此时冷却系统出毛病，加上输※※道有渗漏，就易发生自燃。至于责任问题，要经过权威专业机构详细检验，先判决自燃原因，是否车子质量问题？确定厂家需承担的责任，再结合消防系统失灵等因素，由法院判决。估计汽车厂家与物业都需分担责任。本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-07-03 04:32:25
[60 楼] Eagle2003 [资深泡菜] 19-7-3 02:56 yanw0 发表于 2019-7-2 14:46 赶紧去买蔚来，好歹烧了厂家还给赔蔚来马上就倒闭了吧。
[59 楼] Eagle2003 [资深泡菜] 19-7-3 02:55 老天真发表于 2019-7-2 00:36 这个车主责任不大的，消防设施不起作用才是关键车主只要没有做可能引起火灾的改动，就没有责任。就是厂家问题+天灾，当然如果消防系统没起作用也有责任。
[58 楼] 神经过的国度 [泡菜] 19-7-2 23:33 物业如果收了钱，消防装置没启动或者还有消防响应不及时、措施不到位等情况，恐怕要赔惨但是起火原因还是应该查清楚，是否有人为过失，或是产品质量隐患缺陷
[57 楼] zos [泡菜] 19-7-2 23:21 如果真的是几十辆一起自燃的话，那会严重危害整个建筑安全。混泥土中的钢筋，如果受到高温炙烤，承载力会大幅下降。可以参考美国911事件，就是钢筋受高温造成承载力下降，最终无法支撑大楼重量。
[56 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜] 19-7-2 22:24 271358117 发表于 2019-7-2 17:02 赌的是过几年车位涨价，就算不涨价每年稳定近4%的年化也不错哦我同学他小区相对比较高档，买的时候9万现在15万。你说他几年可以收回成本？这倒是，虽没有产权，但是可以转让，依旧可以升值。