大家看到那个铲车司机放任追尾车卡住烧死的视频了吗?
15352 318
[108 楼] antiqmoon [资深泡菜]
19-7-18 09:20
铲车司机至少还在旁边打电话报警。   换这里的一堆键盘侠真遇上了,一个个跑得比兔子还快。
[107 楼] 第三眼 [泡菜]
19-7-18 08:59
看了事故图片,铲车后轮已经被撞向前移位了,变速箱已经坏了,虽然是四驱,但铲车是液压挂档调速的,液压油一漏就走不动了。
这同向的撞击速度得多快啊。
本帖最后由 第三眼 于 2019-7-18 09:01 编辑
[106 楼] 加湿器 [泡菜]
19-7-18 08:55
没看视频,主动性追尾?

那有啥可怪铲车司机的,帮你是好心,不帮也正常。
[105 楼] 木剑刺 [泡菜]
19-7-18 08:43
ditiesihao 发表于 2019-7-17 17:35
这个车祸,车头撞前车,不大可能撞坏油箱,也就不会出现汽油流得满地的情况,在这种情况下,发动机舱从起火到烧到乘客舱是需要时间的,不会一下子爆燃,在刚有火焰时救人根本没多大风险。

没小孩之前,我比赖宁还要赖宁。
[104 楼] psu [泡菜]
19-7-18 08:10
央视报道了
本帖由安卓客户端发布
[103 楼] 第三眼 [泡菜]
19-7-18 02:07
视频和部分图片看了,做为前铲车司机,我说一下,这台是30型铲车,中小型,铲车是有尾灯的,只是这个事故中没见尾灯亮,不知是没维护坏了的还是事故中撞坏的,再有,铲车短途上路,正常情况走最右车道,这台车不知道为什么要走右二车道?
对于铲车该不该挪车救人,如是我,挪车没必要,铲车的尾部配重块只是压在后车的发动机舱上,能救的话,完全不影响从车门处施救,车门打不开救援的话,铲车挪开了也一样救不了,从前档玻璃处救人是不可能把人拉出来的,打开后门,放倒前排座椅,把人拉出来还才是紧急救援的正确方式。不知道之前那个铲车司机有没有试过救援,如是我,会用上述方式尝试救援
看这车损情况,反正我估计里面的人也活不了啦。 本帖最后由 第三眼 于 2019-7-18 02:16 编辑
[102 楼] xiaoliu198601 [泡菜]
19-7-18 01:46
一般不太信剪辑过的视频,万一人家尝试过救援呢,再说这种情况也不好救吧
本帖由安卓客户端发布
[101 楼] goldfish11 [泡菜]
19-7-18 00:39
老天真 发表于 2019-7-17 19:08
瞎说就没意思了,否则,路上慢速行驶的机动车,岂不是天天在危害?

慢速行驶的机动车,至少有保障安全行驶的各种条件,比如它有尾灯,可以提醒后车安全距离,比如说它不会让追尾的后车削首。
[100 楼] goldfish11 [泡菜]
19-7-18 00:37
toptree55 发表于 2019-7-17 19:02
不同意这个观点。工程机械本身走得很慢的,不会主动去撞人家,只是相当于一个慢速移动的路障。而且工程一般涂有黄色等的警示颜色,容易发现。假如发现了,基本没有危险。
而酒后、无证,你不惹他,他一样会撞你,更危险。

你意思是,快速的环路上,晚上放这么一个没有尾灯,速度可能只有二三十公里的铁疙瘩路障,不危险?
[99 楼] goldfish11 [泡菜]
19-7-18 00:25
freestman 发表于 2019-7-17 14:27
一码是一码,违规上路另案处理。

不是的,违规上路是发生车祸的重要原因,之所以不让叉车上路,就是因为这些车不具备安全上路的条件,可能也是因为这个原因,所以晚上偷偷上路。
这样真是坑人啊,晚上看不清楚,叉车速度慢,而且有人说新闻报道了叉车没有尾灯,所以就这么个东西,在晚上就是个路障啊,就是个炸弹啊。
[98 楼] Tyler [资深泡菜]
19-7-17 23:14
惪 发表于 2019-7-17 21:03
微博的视频给和谐了。有无别的链接?
微信搜:铲车,烧死。
[97 楼] 心慌方666 [泡菜]
19-7-17 23:10
我想他首先想到的是别开那么快就好了
wzyc1969 发表于 2019-07-17 21:55
大家做个题(对死者大不敬,罪过),如果你们是其中的司乘人员,你们会不会希望得到帮助,哪怕是一些简单的施救动作。

本帖由安卓客户端发布
[96 楼] toptree55 [泡菜]
19-7-17 22:43
wzyc1969 发表于 2019-7-17 21:55
大家做个题(对死者大不敬,罪过),如果你们是其中的司乘人员,你们会不会希望得到帮助,哪怕是一些简单的施救动作。

不能强求。就像不能强求你卖了房子去救助没钱医治的病人一样。
[95 楼] wzyc1969 [泡菜]
19-7-17 21:55
anima 发表于 2019-07-17 21:24
别激动,一会儿骂你道德婊的就来了

大家做个题(对死者大不敬,罪过),如果你们是其中的司乘人员,你们会不会希望得到帮助,哪怕是一些简单的施救动作。
本帖由安卓客户端发布
[94 楼] ditiesihao [注销用户]
19-7-17 21:55
用户已注销,历史内容不予显示
[93 楼] you_xi [泡菜]
19-7-17 21:41
wzyc1969 发表于 2019-7-17 21:10
真的没救了,这是人的社会吗?这一切的后果谁来担责。

法官说,这种锅当然是找个老好人来负责。比如说那些喜欢扶人的。
[92 楼] anima [泡菜]
19-7-17 21:24
wzyc1969 发表于 2019-07-17 21:10
真的没救了,这是人的社会吗?这一切的后果谁来担责。

别激动,一会儿骂你道德婊的就来了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[91 楼] ditiesihao [注销用户]
19-7-17 21:18
用户已注销,历史内容不予显示
[90 楼] wzyc1969 [泡菜]
19-7-17 21:10
粤北樵夫 发表于 2019-07-17 17:43
天朝都教育出什么样的人啊!麻木不仁,没救了。

真的没救了,这是人的社会吗?这一切的后果谁来担责。
本帖由安卓客户端发布
[89 楼] [泡菜]
19-7-17 21:03
微博的视频给和谐了。有无别的链接?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
[88 楼] nightfalcon [资深泡菜]
19-7-17 20:18
老天真 发表于 2019-07-17 19:08
瞎说就没意思了,否则,路上慢速行驶的机动车,岂不是天天在危害?

...
你以为工程机械不许上路,只是因为他们速度慢??
本帖由 MI+9 客户端发布
[87 楼] motofox2 [泡菜]
19-7-17 19:12
   说句难听的,强奸犯死亡都要判被强奸的人过失致死罪。

   这个案件如果不判一个不作为故意杀人罪实在说不过去。

   除非验尸表明死者受到外伤已经致命(颈椎折断或者颅骨重创)
[86 楼] 老天真 [泡菜]
19-7-17 19:09
ditiesihao 发表于 2019-07-17 18:40
这个跟哑炮两回事,只要不是汽油大量流出,不会发生一下子爆燃的情况。有没有大量流出,靠鼻子闻,眼睛看,很容易判断。
只要不是汽油,像发动...


那为什么火会这么大?车头可是没油箱的
本帖由安卓客户端发布
[85 楼] 老天真 [泡菜]
19-7-17 19:08
nightfalcon 发表于 2019-07-17 18:56
工程机械上环路,危害远远大于各种无牌无证酒后


瞎说就没意思了,否则,路上慢速行驶的机动车,岂不是天天在危害?
本帖由安卓客户端发布
[84 楼] jclark1 [泡菜]
19-7-17 19:06
duoduobear 发表于 2019-07-17 18:52
这个责任最后怎么划分的?是压路机主责,摩托车次责?...


交警队未认定事故责任,双方诉至法院

法院判压路机一方承担40%赔偿责任

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.3.1 客户端编辑于:2019-07-17 19:08:10
[83 楼] toptree55 [泡菜]
19-7-17 19:02
nightfalcon 发表于 2019-7-17 18:56
工程机械上环路,危害远远大于各种无牌无证酒后

不同意这个观点。工程机械本身走得很慢的,不会主动去撞人家,只是相当于一个慢速移动的路障。而且工程一般涂有黄色等的警示颜色,容易发现。假如发现了,基本没有危险。
而酒后、无证,你不惹他,他一样会撞你,更危险。
[82 楼] nightfalcon [资深泡菜]
19-7-17 18:56
lovehunters 发表于 2019-07-17 13:09
铲车恐怕只是个次责, 违规上路行驶。
工程机械上环路,危害远远大于各种无牌无证酒后
本帖由 MI+9 客户端发布
[81 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
19-7-17 18:52
jclark1 发表于 2019-7-17 14:34
不一定无责哦。给你看个今年的判例

本院认为,关于2018年12月1日20时20分许李泽某驾驶川J×××××号二轮摩托车在中金快速路30KM 600M处与李某驾驶的压路机尾部发生碰撞,造成易某受伤,李泽某经抢救无效死亡,车辆受损的交通事故,原、被告双方均无异议,本院予以确认。双方主要争议焦点为本次事故责任如何划分。被告李某所驾驶压路机属工程专用机械,依据《中※※※※※公路法》第四十八条,其上路行驶需经县级以上地方人民※※交通主管部门同意,采取有效地防护措施,并按照公安机关指定的时间、路线行驶,被告未经相关部门批准私自上路行驶,其过错与本案存在因果关系。李泽某驾驶普通二轮摩托车,其行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,致使未能安全制动,追尾后发生本次事故,过错行为与本次事故存在较大因果关系。


这个责任最后怎么划分的?是压路机主责,摩托车次责?
[80 楼] toptree55 [泡菜]
19-7-17 18:50
emsp 发表于 2019-7-17 18:42
啥都别说,撞这样,很大可能是玩手机了。 现在玩手机的真多。 经常见到了,老子都按喇叭三声,代表三字经问候一下加提醒。

确实,本来不应该追尾的,肯定是分心了,而且车速过快。
叉车等工程车是铁疙瘩,撞上了,后果都会很严重。
[79 楼] emsp [泡菜]
19-7-17 18:42
啥都别说,撞这样,很大可能是玩手机了。 现在玩手机的真多。 经常见到了,老子都按喇叭三声,代表三字经问候一下加提醒。 本帖最后由 emsp 于 2019-7-17 18:42 编辑